РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 88
гр. Варна, 07.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седми януари през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Жана Ив. Маркова
като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Търговско дело №
20213100900722 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба вх. № 21000/18.10.2021 г., уточнена с
молба вх. № 22974/10.11.2021 г. на Л.. П. Х., ЕГН ********** И И. П. Х., ЕГН **********,
двамата с местожителство в гр. *** срещу „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО
ДРУЖЕСТВО „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“” АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. София, пл. „Позитано”, № 5.
Съдът намира, че исковата молба отговаря на изискванията за редовност, посочени в
чл. 127, ал. 1 и чл. 128 от ГПК, а предявеният с нея иск е допустим.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 367 ГПК, съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба, приложенията към нея и уточняващата
молба и приложенията към нея, на ответника.
УКАЗВА на ответника, че в 2-седмичен срок от получаване на съобщението има
право да подаде писмен отговор, в който е длъжен да посочи доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказват с тях; да представят всички писмени доказателства, с
които разполагат, на основание чл. 367, ал. 3 ГПК, както и че в същия срок може да предяви
насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, на основание чл. 367,
ал. 4 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че писмения отговор следва да съдържа посочване на съда и
номера на делото; името и адреса на ответника, неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива, становище по допустимостта и основателността на иска;
становище по обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които се основават, подпис на лицето, което подава молбата, на осн. чл.
367, ал. 2 ГПК, както и възражение по чл. 369 ал.1 ГПК, че спорът не подлежи на
разглеждане по реда на глава Тридесет и втора от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че отговорът следва да се представи с препис за ищеца, както
и с копие от приложенията, на основание чл. 368 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не
направи възражения, не посочи доказателства и не представи писмените си доказателства,
губи възможността да го направи по-късно, на основание чл. 370 ГПК.
1
УКАЗВА на ответника, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в
съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие,
ищцовата страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение.
УКАЗВА на ответника, че в случай на отсъствие от адреса, посочен по делото или на
който веднъж е бил редовно призован, за повече от 1 месец, е длъжен да уведоми съда за
новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат
към делото и се считат за връчени.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2