П Р О Т О К О Л № 1170
Гр.
Пловдив, 09.05.2023 година
ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, XX състав, в открито
съдебно заседание на девети май през две хиляди двадесет и трета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЧО ДИЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ХРИСТИНА ЮРУКОВА
МАРИЯ НИКОЛОВА
Секретар: СЪБИНА СТОЙКОВА
Прокурор:ЙОРДАНКА ТИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия НИКОЛОВА
Касационно АНД № 817 по описа за 2023 г.,
На именното повикване в 10.17 часа
се явиха:
КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ Е.А., редовно
призован, не се явява, представлява се от адв.Ш. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ПО КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА КМЕТ НА ОБЩИНА - ПЛОВДИВ, редовно призован,представлява се от гл.юрк. А.с пълномощно по делото.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, редовно призована, явява се прокурор Тилова.
АДВ.Ш.:Да не се дава ход на
делото. Подали сме молба с която оттегляме касационната жалба.
ГЛ.ЮРК. А.:Да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
Съдът счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради
което,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА СЕ КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА
ДЕЛОТО е
образувано по касационна жалба на Е.А.- гражданин на Република Турция, срещу
Решение № 3157/03.10.2022, постановено по гр.дело № 9909/2021 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, с което е отменена Заповед № 20ОА-1040/09.06.2020
г. на Кмета на Община Пловдив и е определена застроена площ на имот
пл.№677-2 по стар кадастрален план на „Източно от панаира – гр. Пловдив от 1952
г. в размер на 2960 кв.м.
ДОКЛАДВА се и отговор на касационната
жалба от процесуалния представител на Община Пловдив.Не са формулирани
доказателствени искания.
ДОКЛАДВА и
молба от 04.05. 2023 г. от Н.Ч., в качеството си на пълномощник на касатора Е.А., с която молба заявява, че оттегля касационната
жалба с в х. №103765/ 19.12.2022 г.по описа на Пловдивския
районен съд и моли да бъде прекратено производството по настоящото дело.
АДВ.Ш.: Поддържам молбата. Моля
съда да съобрази, че молбата за оттегляне е подадена преди първото заседание по
делото, относно размера на разноските.С оглед на това,моля да се определи размера
на възнаграждението, като същото се намали.
ГЛ.ЮРК.А. :Не възразявам по
искането за прекратяване производството по делото. Да ни се присъдят разноски,
предвид прекратяване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да не се прекратява
делото, моля да постановите решение.
СЪДЪТ намира,
че са налице основанията за оставяне на касационната жалба без разглеждане и
прекратяване на производството по делото на осн.чл.215,
т.5, вр. с чл.214
ал.1 от АПК.
С оглед изхода на делото и становищата на
страните жалбоподателят следва да бъде осъден да заплати на Община - Пловдив, юрисконсултско възнаграждение в
размер на 80 лв. за настоящата инстанция,поради което,
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ без
разглеждане касационната жалба на Е.А. гражданин на Република Турция.
ПРЕКРАТЯВА
производството по КНАД №817/23 г. по описа на Административен съд – Пловдив -
ХХ касационен състав.
ОСЪЖДА Е.А.
гражданин на Република Турция да заплати юрисконсултско. възнаграждение в полза
на община Пловдив в размер на 80 лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на ожалване от страните в 7- дневен срок от днес пред ВАС на РБ.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО
се закри в 10.24 часа
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: