№ 195
гр. Пазарджик, 09.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на девети
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Борислав Ал. Илиев
при участието на секретаря П. Кр. Борисова
Сложи за разглеждане докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело
№ 20235200900017 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:55 часа се явиха:
За ищеца Х. ООД – гр.Т., редовно уведомен при условията на чл.56 ал.2
от ГПК, не се явява представител. За него се явява адв.М. В. от АК-Д.,
редовно упълномощена с приложено по делото пълномощно от днес.
За ответника ОБЩИНА ПАЗАРДЖИК, редовно уведомен при условията
на чл.56 ал.2 от ГПК, се явява адв.П. К., редовно упълномощена с приложено
по делото пълномощно.
По делото е постъпила молба вх.№ 8452/29.09.2023г. от адв.П. К.,
пълномощник на ответника Община - Пазарджик, с която заявява, че съгласно
разпореждане на съда, представя проект на съдебна спогодба, уточнена с
ищеца по делото.
Адв.В.: Да се даде ход на делото.
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което и при условията на чл.142 ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО при условията на чл.143 и чл. 146 от ГПК.
Производството е образувано по подадена искова молба вх. №
3540/07.11.2022 г. от Х.“ ООД , ЕИК *********, със седалище и адрес на
1
управление град Т., улица „Г.С.Р.“ № 50, ет. 3, ап. 5, представлявано от
управителя Ф. Д. И. против Община Пазарджик, ЕИК *********, с адрес град
Пазарджик, бул. „България“ № 2, представлявана от Кмета на общината Т. Д.
П. с цена на иска: 140 630 лева. за главница и 4 204,49лв.- за законни лихви по
договор за възлагане на обществена поръчка от 28.02.2022г.
Ищеца е направил доказателствени искания: за приемане на представени
писмени доказателства - 4бр. фактури, договор и приемо-предавателен
протокол.
В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът „ Община Пазарджик“ -
гр.Пазарджик, чрез зам.кмета П.Петров е подал отговор на исковата молба в
който изразява становище по допустимостта и основателността на исковата
молба, като възразява срещу иска и обстоятелствата, на които се основава по
изложени в отговора съображения. Сочи доказателства в раздел доказателства
-8бр. В зависимост от становището на ищеца ще ангажира и други такива.
В срока по чл. 372 от ГПК е постъпила допълнителна искова молба от
„Х.“ООД гр.Т. в която прави уточнения и искания посочени от т.1 до т.5 от
същата .Не направи доказателствени искания.
В срока по чл. 373 от ГПК е постъпил допълнителен отговор на ДИМ от
Община гр.Пазарджик , в който се изразява становище по допустимостта и
основателността на иска и обстоятелствата на които се основава
искът.Изразява готовност за постигане на съдебна спогодба , поддържа
направените с отговора възражения и и прилага платежно нареждане за
извършено плащане по сметката на „Х.“ООД-частичен превод.
След оставяне без движение на исковата молба с молба вх.№ 3997 от
27.04.2023г. от „Х.“АД е направил уточнения в съответствие с разпореждане
на съда №268/05.04.2023г. и е формулирал надлежен петитум.
Легитимацията на страните съответства на твърденията на ищеца за
претърпени вреди от неизпълнен договор за обществена поръчка от
28.02.2022г. от ответната община. Съдът счита, че в случая е допустима
претенцията на ищеца за главница в р-р на 140 630лв. и мораторна лихва в р-р
на 4 204,49лв. , както и законната лихва за забава, която представлява
последица от евентуалното уважаване на главния иск – за обезщетение и не се
предявява като самостоятелен иск по чл. 86 от ЗЗД и затова ищецът не е
длъжен да сочи размер на търсената лихва.
2
Съдът приема, че надлежно е упражнено правото на иск, с оглед
изложените в исковата молба обстоятелства.
Съдът намира, че доказателственото искане за приемане на представени
от ищеца с исковата и допълнителна молба и отговори на исковата молба
писмени доказателства е основателно, поради което същите следва да бъдат
приобщени към доказателствения материал по делото. Следва да се даде
възможност на страните да упражнят процесуалните си права .
С определение на съда № 174 от 28.04.2023г. по настоящето дело е
изпратен проект на доклад до страните. Разпределена е доказателствената
тежест, приети са писмените доказателства и е дадена възможност на
страните да обосноват исканията си.
Адв.В.: Подкрепям така депозираната искова молба с направените
допълнения и уточнения. По отношение на доклада, изготвен по делото
нямаме възражения и уточнения. Моля същия да бъде одобрен. Нямаме
доказателствени искания, тъй като с ответната страна сме в процес на
изготвяне на спогодба, която беше представена преди съдебното заседание в
проект, ще уточним евентуално за одобряване от съда в следващо заседание,
поради изтичане на първата дата за изплащане на първата дата за изплащане
на част от дължимата главница по фактури, които са предмет на настоящия
спор.
Адв. К.: Моето становище ще е много странно, трябва да оспоря,
нямам права да признавам иска. Твърдя, че сме в процес на преговори и сме
изготвили проект на спогодба. Не възразявам, нямам допълнения, искания и
възражения по доклада. Ще Ви моля да ни бъде даден допълнителен срок, за
да предоговорим така посочените дати в проекта на споразумението, относно
плащането на всяка една от посочените вноски, по отношение на датите и
размера на мораторната лихва. Тъй като има ограничения по договора, които
сега установихме с колегата, чл.20 от договора, че при просрочване
изпълнението на задължение по договора неизправната страна дължи на
изправната неустойка в размер 0.5 % от стойността на договора за всеки
конкретен случай, за всеки един ден забава, но но не повече от 5 % от
стойността на договора.
Съдът счита, че следва да обяви за окончателен изготвения и
изпратен на страните проект на доклад, обективиран в определение №
3
174/28.04.2023г., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА, изготвения Проекто-доклад, обективиран в Определение №
174 от 28.04.2023г. по настоящето дело, за ОКОНЧАТЕЛЕН ТАКЪВ ПО
ДЕЛОТО.
Адв.В.: Искането ни е да ни дадете възможност да изчистим
параметрите на така представената пред Вас спогодба. Във връзка с
посочения от нас размер на мораторната лихва в размер на 11785.80 лева, тъй
като изчислявам съобразно основния лихвен процент за страната, а в чл.20 от
договора е посочено, че лихвата не може да надхвърля 5% от стойността на
договора и затова Ви молим за отлагане да изчислим точно какъв ще бъде
размера на лихвата и с оглед на това, че посоченото споразумение първа дата
29 септември 23 г. вече е изтекла, да уточним датата по изпълнение на
изплащането в бъдеще време.
Адв.К.: Моля да ни се даде възможност да прецизираме размера на
мораторната лихва, както и нови дати за плащане на задълженията по така
предложения проект. Моля да ми се даде възможност в двуседмичен срок от
днес с осъществяване на необходимите разговори със Зам. Кмета на
Общината да уточним въпросите във връзка с периода на изплащане на
задълженията и размера на лихвата за забава.
Адв.В.: Устройва ме двуседмичен срок.
Съдът намира, че следва да бъде отложено делото, с оглед изразеното
становище и формулирани искания от процесуалните пълномощници на
страните, по въпросите за уточняване параметрите на така изготвения проект
за съдебна спогодба, споразумение по Т.д. № 17/2023г. по описа на
Пазарджишкия ОС, като се даде възможност на страните в двуседмичен срок
от днес да изразят становището си в писмен вид, с оглед дадена възможност
за договаряне на параметрите за постигане на споразумение във връзка със
сключването на съдебна спогодба по настоящето дело.
Водим от горното, Пазарджишкият окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в двуседмичен срок от днес да
изразят становището си в писмен вид с оглед договаряне на конкретните
4
параметри за постигане на споразумение във връзка със сключване на съдебна
спогодба по делото.
УКАЗВА на страните в двуседмичен срок от днес да представят
писмените становища в горния смисъл.
ОТЛАГА и насрочва делото за 30.10.2023г. от 11.30ч., за която дата и
час страните уведомени чрез процесуалните им пълномощници.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.55ч.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5