Р Е
Ш Е Н
И Е
№ ……..
гр. Вeлико Търново, 25.06.2019
год.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Великотърновският районен съд, втори наказателен състав, в публично заседание на 20.06.2019 год., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ
при секретаря В. Иванова, като разгледа докладваното от съдията АНД № 925 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взема предвид следното:
Производство по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.
Образувано е по жалба на К.Р.К. ***, против Наказателно постановление № 2019-1739-08-009 от 09.05.2019 год. на Началника на сектор ОП РУ Велико Търново при ОДМВР Велико Търново, с което за нарушение чл. 54, ал. 1 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/ и на основание чл. 178, ал. 1 от с.з. му е наложено административно наказание – глоба в размер на по 500.00 лева. Претендира се неговата отмяна с оплаквания за незаконосъобразност.
В съдебно заседание лично и чрез своя пълномощник поддържа жалбата си.
Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява в съдебно заседание и не взема становище.
Съдът, след като обсъди приобщените по делото доказателства, намери за установено от фактическа и правна страна следното:
Административно наказателното производство е започнало със съставянето на АУАН № 2019-1739-08-009 от 16.04.2019 г. срещу жалбоподателя К., затова, че на 12.11.2018 г., при извършена проверка се било установило, че на 30.03.2003 г. е придобил чрез закупуване газ-сигнален пистолет "BLOW COMPACT", мод. 2002, с № В31858 и не бил уведомил писмено за това обстоятелство Началника на РУ Велико Търново в 14 дневен срок от датата на придобиването му, като по този начин бил нарушил чл. 54, ал. 1 от ЗОБВВПИ.
АУАН е съставен в присъствието на жалбоподателя, връчен му е надлежно и е подписан от него с отбелязване, че има възражения, които не са конкретизирани. Такива не са последвали и в законоустановения тридневен срок.
Въз основа на АУАН е издадено и обжалваното НП, в което наказващият орган е възпроизвел описаната в акта фактическа обстановка, подвел е нарушението под санкционната разпоредба на чл. 178, ал. 1 от ЗОБВВПИ, налагайки на жалбоподателя административно наказание глоба в размер на 500.00 лева.
Със заповед № 8121з - 595 от 26.05.2015 г., приложена към преписката, началниците на сектори/групи "Охранителна полиция" в районни управления при ОДМВР са оправомощени да издават наказателни постановления по ЗОБВВПИ.
От показанията на разпитаните свидетели и представената фактура се установява датата на придобиване на процесния пистолет.
Горната фактическа обстановка съдът изведе след анализ на приобщените по делото гласни и писмени доказателства.
С оглед на установеното се налагат следните правни изводи:
Жалбата е процесуално допустима, подадена е от надлежно легитимирано лице, в законоустановения срок, пред компетентния да се произнесе съд. Разгледана по същество е основателна.
Налице е неправилно приложение на материалния закон, доколкото претендираното от наказващия орган нарушение не се субсумира в състава на чл. 178, ал. 1 от ЗОБВВПИ. Визираната разпоредба предвижда санкция за лице, което не спази срока по чл. 54, ал. 1 от закона - 14-дневен срок след придобиване на газово и сигнално оръжие и/или пневматично оръжие с кинетична енергия над 24 джаула да уведоми писмено началника на РУ на МВР по адреса на управление на юридическото лице или по постоянния адрес на физическото лице. Няма как на жалбоподателя да бъде вменено подобно задължение, тъй като от доказателствата по делото е видно, че той е придобил процесното оръжие преди влизане на закона в сила - 17.09.2010 г. За него е съществувало задължението по § 11 от ПЗР на ЗОБВВПИ – в едногодишен срок от влизането на закона в сила, да декларира пред началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта за съхранение или по постоянния си адрес, придобитото неогнестрелно оръжие, ако същото има кинетична енергия над 24 джаула. Доколкото за неизпълнение на това задължение в закона не е предвиден специален санкционен състав, то същото може да бъде санкционирано единствено по реда на общата разпоредба на чл. 212 от ЗОБВВПИ. За него обаче са изтекли предвидените в разпоредбата на чл. 34, ал. 1 от ЗАНН срокове. Законодателят е предвидил, че административно наказателно производство не се образува, ако не е съставен акт в тримесечен срок от откриване на нарушителя или ако е изтекла една година от извършване на нарушението, като са посочени и изключенията от това правило, сред които процесното не попада. И тъй като ЗОБВВПИ е влязъл в законна сила на 17.09.2010 г., жалбоподателят е следвало да декларира придобитото от него неогнестрелно оръжие до 17.09.2011 г. Очевадно е в случая, че АУАН е съставен след изтичане на предвидените в закона давностни срокове от извършване на нарушението, което от своя страна преклудира възможността за неговото санкциониране.
Като окончателен се налага изводът, че НП е
незаконосъобразно и като такова следва да се отмени.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът
Р Е
Ш И:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 2019-1739-08-009 от 09.05.2019 год. на Началника на сектор ОП РУ Велико Търново при ОДМВР Велико Търново, с което на жалбоподателя К.Р.К., с ЕГН **********,***, на основание чл. 178, ал. 1 от ЗОБВВПИ е наложено административно наказание глоба в размер на по 500.00 лева, като незаконосъобразно.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Велико
Търново, в 14 дневен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: