Решение по дело №1042/2024 на Районен съд - Ботевград

Номер на акта: 155
Дата: 15 юли 2024 г. (в сила от 15 юли 2024 г.)
Съдия: Илияна Цветкова Тодорова Аловска
Дело: 20241810101042
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 юни 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 155
гр. Б., 15.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б., II-РИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:И. Цв. Т. А.
при участието на секретаря Т. В. Б.
като разгледа докладваното от И. Цв. Т. А. Гражданско дело №
20241810101042 по описа за 2024 година
Производството е по чл.28 във вр. с чл.26 и чл.25 от Закона за закрила на
детето.
Дирекция “С. п.”-Б. е предявила искане по реда на чл. 25, ал. 2, т. 2, чл.
26, ал. 1, чл. 27, ал. 1 и ал. 2 от Закона за закрила на детето/ЗЗДт/ и чл. 20, ал. 4,
т. 3 от ППЗЗДт във вр. чл. 4, ал. 1, т. 4 от ЗЗД за настаняване на малолетното
дете В. С. С., с ЕГН: ********** в семейството на неговата близка Б. М. Н., с
адрес: с. Д., обл. Софийска, ул. „Г. Д.“ № *, вх. *, ет. *, ап. 8* за срок от три
години или до промяна на обстоятелствата. Видно от Заповед № ЗД/Д-С-КС-
034/09.04.2024 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“-К. с., гр.
С. след регистриран сигнал в ОЗД при ДСП-К. с. на 08.04.2024 г. е получена
информация от доктор Е. Р. от УМБАЛ „П.“, че малолетното дете В. е прието
по спешност със съмнение за апандецит, прераснал в перитонит и е
необходима спешна операция. Майката на детето С. Н. е в неизвестност, а
биологичният му баща Л. С. е в затвора. Малолетният В. е бил придружен от
негова близка А. П. М., която е полагала грижи за него в последните 9 години.
Същата е изразила писмено желание да поеме грижите за В., за което е
попълнила декларация. С цитираната заповед на Директора на ДСП-К. с.
детето В. С. С. е настанено в условията на спешност в семейството на А. П.
М.. В последствие на 29.04.2024 година в ДСП-П. е постъпило заявление от А.
М., че желае да бъде прекратено настаняването на детето в нейното семейство
поради внезапно възникнали ангажименти свързани с пътуване в чужбина.
Малолетният В. е силно разстроен от случващото се, плаче и не желае
да бъде настанен в семействата на роднини по майчина линия или в приемно
1
семейство, а е изразило желание да бъде отглеждан от „баба Б.“, както нарича
Б. М. Н., която е член на разширеното семейство и също активно се е
включвала в грижите за него през последните години.
Дирекция ”Социално подпомагане”-П., редовно призована, чрез
и.д.директор Галя Н. заявяват, че поддържа искането за настаняването на
детето в семейството на Б. М. Н., където в момента детето В. се отглежда.
Районна прокуратура-Б., чрез прокурор Х. моли да се уважи искането.
В с.з. заинтересованата страна Б. М. Н. от с. Д. моли да се уважи
искането.
В с.з. родителят С. С. Н., не се явява и не взема становище по искането.
Съдът след като обсъди искането за настаняването на детето в
семейството на Б. М. Н. от с. Д., обл. Софийска на посочените основания –
детето е в риск, тъй като единственият му биологичен родител майка му С. С.
Н. е в неизвестност и е абдикирала от родителските си отговорности и
ангажименти спрямо него, във връзка със събраните по делото писмени
доказателства и становищата на страните, съдът приема за установено
следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Детето В. С. С. е родено на 29.10.2010 г. в Б. от родители: С. С. Н. и
баща неизвестен, видно от справка НБД „Население“.
Видно от приложения доклад за оценка на случай и предприемане на
мярка за закрила спрямо дете от 08.05.2024 г. на Агенция за социално
подпомагане се установява, че детето В. С. С. е родено от извънбрачна връзка
на майката С. С. Н. и не е припознато от биологичния си баща. Майката е
създала ново семейство в гр. Ж., а определящият се като биологичен баща Л.
С. много често изтърпява наказание „лишаване от свобода“, а към момента
пребивава в гр. В., А.. И двамата родители са абдикирали от грижите за
малолетния В.. Във връзка с възникнал здравословен проблем и подаден
сигнал към ОЗД при ДСП-К. с., детето е настанено със Заповед на директора в
семейството на негова близка А. П. М.. Същата на 29.04.2024 г. е подала
изрично заявление до ДСП-П., че не желае повече да се грижи за малолетното
дете, тъй като е възникнал ангажимент свързан с пътуване в чужбина. В. е
силно разстроен от създалата се ситуация и не желае да бъде настанен в
семейството на роднини на биологичната си майка или в приемно семейство.
Малолетното дете няма чувство за принадлежност към биологичното си
семейство, а се чувства като пълноправен член на семейството на близката си
Б. М. Н., която определя „като своя баба Б.“. Във връзка с лишаването на
детето от родителски грижи и внимание и невъзможността за отглеждане в
биологичното семейство спрямо него е предприета мярка за закрила
"настаняване в семейство на близка", чрез което за малолетния В. е осигурена
най-добрата алтернативна грижа към момента.
Б. Н. е изразила желание да се грижи за малолетния В. и същият да бъде
2
настанен за отглеждане и възпитание в нейното семейство.
От изразеното становище на Д“СП“-П. се установява, че
взаимоотношенията между детето и семейството на Б. Н. има изградена силна
емоционална връзка и топлота малолетният В. се чувства сигурен, спокоен и
защитен.
Със заповед № ЗД/Д-СО-ПР-002 от 08.05.2024 г. на директора на
Дирекция „Социално подпомагане”-П. се установява, че детето В. С. С. е
настанено спешно в семейството на близката Б. М. Н., с постоянен адрес в с.
Д., обл. Софийска, ул. „Г. Д.“ № *, вх. *, ет. *, ап. 8*.
В с.з. Б. М. Н. от с. Д., обл. Софийска заявява, че може да се грижи за
детето и да бъде настанено при нея.
В с.з. родителят С. С. Н., не се явява и не взема становище по искането .
В с.з. детето В. С. С. заявява, че се чувства добре при Б. Н. и желае да
бъде настанен да живее при нея.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При така събраните по делото доказателства се установява, че са налице
основания по смисъла на чл.26, ал.1 от ЗЗакрД за настаняване на детето В. в
семейството на негова близка Б. М., което е в интерес на детето, тъй като
детето е в риск предвид абдикирането на майката от отговорностите и
ангажиментите към него, както и отказът на неговата близка А. М. да
продължи да се грижи за него.
С оглед на горното съдът намира, че на основание чл.25, ал.1, т. т.2,
чл.26, ал.1, чл.27, ал.1 и ал.2 от ЗЗакрД детето-В. следва да бъде настанено за
отглеждане в семейството на неговата близка Б. М. за срок от три години или
до промяна на обстоятелствата.
При установеното и след преценка на обстоятелствата съгласно чл.28,
ал.3 от ЗЗД, Б.ски районен съд намира, че в конкретния случай единствено
подходящата мярка за закрила на детето и напълно в негов интерес се явява
настаняването му по реда на чл.28 от ЗЗД в семейството на неговата близка Б.
М. в с. Д..
По изложените съображения и на основание чл.31 във вр. с чл.28 във вр.
с чл.26 във вр. с чл.25, ал.1, т.2 от Закона за закрила на детето Б.СКИ
РАЙОНЕН СЪД
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето В. С. С. с ЕГН: **********, с родители: майка-С.
С. Н. с ЕГН: **********, с адрес: с. Д., обл. Софийска, махала „Г.“ № * и
баща–неизвестен за отглеждане в семейството на негова близка Б. М. Н., с
ЕГН:********** от с. Д., обл. Софийска, ул. „Г. Д.“ № *, вх. *, ет. *, ап. 8* за
срок от три години или до промяна на обстоятелствата.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на С. С. Н. с ЕГН:
3
**********, с адрес: с. Д., обл. Софийска, махала „Г.“ № * с детето В. С. С., с
ЕГН: **********, както следва: веднъж седмично, през една седмица, без
преспиване, на територията на гр. П., в присъствието на социален работник в
отдел „Закрила на детето“ при Д“СП“-П., по план за действие и уточняване на
деня и времето съвместно между ДСП-П., близката, при която е настанено
детето и майката на детето.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на Д”СП”-П. и Б. М. Н. за
сведение и изпълнение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд-София в 7-
дневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
4