№ 11951
гр. София, 13.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:С И
при участието на секретаря П А
Сложи за разглеждане докладваното от С И Гражданско дело №
20211110139551 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Страните редовно уведомени от предходно съдебно заседание.
ИЩЕЦЪТ М. АС. М. – не се явява, представлява се от адв. Н. с
пълномощно по делото.
ИЩЕЦЪТ В. АС. Б. – не се явява, представлява се от адв. Н. с
пълномощно по делото.
ИЩЕЦЪТ АНГ. З. Р. – не се явява, представлява се от адв. Н. с
пълномощно по делото.
ИЩЕЦЪТ ТР. З. Р. – не се явява, представлява се от адв. Н. с
пълномощно по делото.
ИЩЕЦЪТ З. АНГ. Р. – не се явява, представлява се от адв. Н. с
пълномощно по делото.
ИЩЕЦЪТ Р. К. АТ. – не се явява, представлява се от адв. Н. с
пълномощно по делото.
ИЩЕЦЪТ Б.А. Р.а – не се явява, представлява се от адв. Н. с
пълномощно по делото.
ИЩЕЦЪТ З. Ж. Р. – не се явява, представлява се от адв. Н. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ИВ. Г. Б. – не се явява, представлява се от адв. С с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Г. Б. Б. – не се явява, представлява се от адв. С с
пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Б. К. – редовно призована по телефона на
28.06.2022 г., не се явява.
1
СТРАНИТЕ /по отделно/ - Свързахме се с вещото лице С.К., която каза,
че не е работила делото изобщо и каза, че си е направила отвод, и че е била в
чужбина. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила молба от ответника Г.Б. Г от 01.07.2022 г., с
приложени писмени доказателства.
СТРАНИТЕ /по отделно/ - Запознати сме с постъпилата преписка от ОСЗ
„З“. Моля да се приеме.
СЪДЪТ намира, че изпратената преди съдебното заседание преписка от
Общинска служба земеделие „З“ следва да бъде приобщена по делото като
относима към предмета на спора, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА преписка образувана пред ОСЗ „З“ по молба на Г. Б. Б..
СЪДЪТ по отношение допуснатото заключение на вещото лице,
доколкото същото е необходимо за изясняване спора от фактическа страна,
намира, че на първо място следва да освободи вещото лице С.К. от
възложената й задача с определение от 28.06.2022 г., като същата бъде
санкционирана по реда на чл. 86 от ГПК с глоба от 200 лева. Вещото лице
С.К. е уведомена от съда на 28.06.2022 г. за възложената й задача. Това
обстоятелство й е съобщено и от пълномощниците на страните, с оглед
изявлението им в днешното съдебно заседание, като през изминалия период
от време повече от два месеца, С.К. не е уведомила съда за наличието на
пречки от обективен или субективен характер за изготвяне на допуснатото
заключение. В същото време, предвид обстоятелството, че към настоящия
момент здравословните проблеми на инж. Р.К. са преодоляни, съдът намира,
че следва същия да бъде назначен отново за вещо лице по делото.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОСВОБОЖДАВА С. Б. К. от изготвяне на допуснатото по делото
заключение, възложено й с определение от 28.06.2022 г.
2
НАЛАГА на С. Б. К. глоба в размер на 200 лева.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по делото инж. Р.К., който да бъде уведомен
за дата на следващото съдебно заседание
За събиране на допуснатите доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 08.11.2022 година от 11:00 часа, за
която дата и час страните уведомени чрез пълномощниците им от днес.
Да се уведоми вещото лице инж. Р.К..
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 09:41 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3