Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е
Гр.Бяла Слатина 08.11.2010 год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Втори граждански състав, в закрито заседание на 08 ноември, Две хиляди и десета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: К. ГЕРДОВА
като разгледа гр.д. № 796/2010г. по описа на РС-Б.Слатина, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по настоящето дело е образувано по повод подадена и.м. от П.К.И. с ЕГН ********** *** и Я.П.Г. с ЕГН ********** ***, Торева Махала, против “А.” ЕООД *** със седалище и адрес: гр.Б.Слатина, обл.Враца, ул.”В.Левски” № 34, вх.”А”, ет.1,ап.2 представлявано от ГЕОРГИ СТОЕВ ГЕОРГИЕВ с ЕГН ********** ***, с която са поискали на основание чл.34 от ЗС съдът да допусне и извърши съдебна делба на процесните имоти подробно описани в и.м. при права съгласно закона.
От представените по делото писмени доказателства се установи, че процесните земеделски имоти са наследствени от Иван Петков Терзийски, б.ж. на с.Враняк починал на 12.11.1966г.
В делбата участват всички наследници, в противен случай делбата е нищожна, изводимо от разпоредбата на чл.75,ал.2 от ЗН.
В случая наследници на Иван Петков Терзийски, б.ж. на с.Враняк починал на 12.11.1966г. са ищците П.К.И. и Я.П.Г. и лицето СВЕТЛАНА ИЛИЕВА ЦОЛОВА с ЕГН ********** ***, което следва да бъде конституирано от съда като ответник по настоящето дело за делба. С писмена молба вх.№ 4403/15.09.2010г. в изпълнение указанията на съда ищците са уточнили страните по делото.
Останалите лица са посочени като ответници по ИУИ и поради тази причина съдът не следва да ги конституира в делбеното производство, тъй като с определението си по чл.140 от ГПК ще приеме за съвместно разглеждане в делбата и предявеният ИУИ с правно основание чл.76 от ЗН.
Съдът намира искането на ищците за основателно, поради което следва да конституира като ответник по делбеното дело СВЕТЛАНА ИЛИЕВА ЦОЛОВА с ЕГН ********** ***, като й се даде възможност в едномесечният срок по чл.131 от ГПК да представи писмен отговор, с препис за ищците.
Срока по чл.131 от ГПК тече и за останалите ответници по делото, на които следва да им се изпрати препис от и.м., както и на ответниците по ИУИ, след което делото да се докладва на съдията-докладчик за продължаване на съдопроизводствените действия.
За не представяне на такъв отговор ответниците носят отговорността по чл.131 ,ал.3 от ГПК.
Водим от горното съдът
Р А З П О Р Е Д И :
.
КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК по настоящето делбено дело СВЕТЛАНА ИЛИЕВА ЦОЛОВА с ЕГН ********** ***.
Препис от исковата молба и приложените към нея писмени доказателства, молба
вх. вх.№ 4403/15.09.2010г.на ищците и настоящето разпореждане на съда за
конституиране на новият ответник да се изпратят на СВЕТЛАНА ИЛИЕВА ЦОЛОВА с ЕГН
********** ***, като в ЕДНОМЕСЕЧЕН СРОК същата следва да представи писмен
отговор съгласно разпоредбата на чл.131 от ГПК, с препис за ищците.
В противен случай ответника носи отговорността по чл.131 ,ал.3 от ГПК.
Също така препис от исковата молба по ИУИ следва да се изпрати на ответниците посочени в нея, които в срока по чл.131 от ГПК могат да подадат писмен отговор, в противен случай правата им по чл.131,ал.3 се преклудират.
След изтичане на срока делото да се докладва на съдията докладчик за предприемане на съответни процесуални действия.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: