№ 20611
гр. София, 23.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря СИЛВИЯ К. ЗЛАТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20231110127121 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /ФИРМА/, редовно призован за днешното съдебно
заседание, представлява се от адв. Д. с пълномощно налично на лист 21 по
делото.
ОТВЕТНИЦИТЕ Н. Б. К. и Й. Д. К. съдът приема, че са редовно
призовани в хипотезата на чл. 41, ал.2 от ГПК, доколкото са уведомени на
адреса посочен лично от тях по делото, преповторена е процедурата по чл.131
ГПК, което е довело до разтлачване и забавяне на делото, като им е връчен
комплекта от исковата молба, приложените към нея писмени доказателства,
както и разпореждането на съда по чл.131 от ГПК, в което са им указани
последиците от неявяване, от непосочване на нов съдебен адрес в случай, че
вече не пребивават на посоченият от тях, поради и което съдът намира, че
няма законова пречка да не приложи последиците на чл.41, ал.2 от ГПК.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад на съда, обективиран в
определение на съда от 13.06.2024г.
АДВ. Д.: Поддържам исковата молба, както и в днешното съдебно
заседание правя искане за постановяване на неприсъствено решение спрямо
ответниците на основание чл.238, ал.1 от ГПК, доколкото същите не са подали
отговор на предявената искова молба, редовно призовани, не се явяват на
първото по делото съдебно заседание. Моля предявеният иск да бъде уважен
изцяло по начин и на основание подробно описани в исковата молба, като
1
моля и в полза на представлявания от мен ищец да му бъдат присъдени
съдебни разноски, съгласно списък с разноски, който представям в съдебно
заседание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за окончателен проекто-доклада си, обективиран в
определение на съда от 13.06.2024г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото приложените към исковата молба
писмени доказателства.
СЪДЪТ
НАМИРА, че са налице предпоставките на чл.238 от ГПК
доколкото е видно, че на ответниците на 09.03.2024г. редовно е връчена
исковата молба и приложенията към нея, в срока по чл.131 от ГПК те не са
подали отговор на исковата молба, в същото време независимо, че са редовно
призовани за днешно ОСЗ, макар и формално на основание чл.41, ал.2 от ГПК
те не се явяват в зала, не подават молба за гледане на делото в тяхно
отсъствие, в същото време са налице и предпоставките по чл.239, ал.1, т.1 и т.2
от ГПК, поради и което съдът намира, че няма пречка да бъде постановено
неприсъствено решение по делото. На основание чл.239, ал.2 от ГПК
неприсъственото решение не се мотивира по същество.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК при този изход на спора право на
разноски се поражда в полза на ищеца. На ищеца следва да бъде присъдена
платената държавна такса в размер на 622,84 лева, както и адвокатско
възнаграждение в размер на 1680 лева за реалното заплащане на което,
съобразно постановките на т.1 от ТР №6/2013 на ОСГТК на ВКС на налице
доказателства, представен е договор за правна защита и съдействие, приложен
към списъка по чл.80 от ГПК или на ищеца следва общо да бъдат присъдени
разноски в размер на 2302,84 лева.
Така мотивиран
СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСЪЖДА Й. Д. К. с ЕГН********** и Н. Б. К. с ЕГН********** ДА
ЗАПЛАТЯТ солидарно на /ФИРМА/ с ЕИК******** сумата в размер на 9500
лева, представляваща главница по договор за паричен заем от 01.04.2022г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
исковата молба в съда - 18.05.2023г. до окончателно изплащане на сумата,
сумата в размер на 380 лева, представляваща дължима договорна лихва на
основание чл.4 от договора, сумата в размер на 4446 лева, представляваща
неустойка дължима на основание чл.12 от договора, за периода от 02.04.2023г.
до 17.05.2023г.
ОСЪЖДА Й. Д. К. с ЕГН********** и Н. Б. К. ЕГН********** ДА
ЗАПЛАТЯТ на /ФИРМА/ с ЕИК******** сумата в размер на 2302,84 лева,
2
деловодни разноски на основание чл.78, ал.1 от ГПК.
На основание чл.239, ал.4 от ГПК неприсъственото решение не подлежи
на обжалване.
Препис от решението да се връчи на ответниците.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 14.05 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3