№ 343
гр. Разград, 23.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и пети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Административно
наказателно дело № 20213330200598 по описа за 2021 година
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от К. П. Н. ЕГН ********** от гр. *****, против НП № 38-0002041 от
28.07.2021г. на Директор РД « АА « - Русе, с което на жалбоподателя за нарушение на чл.
21, ал.1,т.12 от Наредба № 34 от 06.12.1999г. на МТ, е наложено административно наказание
„имуществена санкция” в размер на 200,00лева на основание чл.105, ал.1 от ЗАвП.
В жалбата се излагат доводи, че наказателното постановление е незаконосъобразно,
постановено при съществени нарушения на материалния и процесуалния закони и се моли
същото да бъде изцяло отменено.
В съдебното заседание, жалбоподателят редовно призован, се явява лично и с упълномощен
процесуален представител, който поддържа жалбата, излага доводи, че жалбоподателят не е
адресат на материалноправната норма, за чието нарушение е наказан.
Адм. наказващия орган не изпраща процесуален представител, депозирано е становище, с
което счита жалбата за неоснователна. Моли съда, обжалваното НП като правилно и
законсъобразно да бъде потвърдено.
За РРП не се явява представител.
Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства съдът намира за
установено от фактическа страна следното: На 16.06.2021г. около 15,40ч., в гр. Разград на
таксиметрова стоянка „ Момина чешма „, контролни органи по ЗАвП извършили проверка
на жалбоподателя в качеството му на водач на лек таксиметров автомобил „ Дачия Логан „ с
рег. № *****, като престоявал, изчаквайки клиенти. В хода на проверката се установило, че
лекият таксиметров автомобил на жалбоподателя не отговаря на изискванията да има
залепен стикер на видно място в дясно на предното стъкло и на арматурното табло, на който
1
стикер да е отразена първоначалната такса, която да е от двоен до троен размер от
минималната цена за един километър пробег по съответната тарифа за населеното място –
гр. Разград.
За констатираното нарушение св. Хр. М. в присъствие на жалбоподателя и св. Г. М.
съставил АУАН бл. № 290400/16.06.2021г., в който описал нарушението по посочения
начин, квалифицирал го като такова по чл. 21, ал.1, т.12,б.е от Наредба № 34 от
06.12.1999г. на МТ и връчил екземпляр от него на жалбоподателя, който в графа „
възражения „ вписал „ … не трябва да ми се взема синия талон…“.
На 28.07.2021г. е издадено и процесното НП, в което адм. наказващият орган е описал
нарушението по идентичен с АУАН начин, също го квалифицирал по чл. 21, ал.1, т.12 от
Наредба № 34 от 06.12.1999г. на МТ и на основание чл. 105, ал.1 от ЗАвП наложил
посочената санкция.
НП било връчвано чрез Български пощи на 14.09.2021г., жалбата срещу него постъпила при
адм. наказващият орган на 20.09.21г.
Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни
изводи: Жалбата е допустима, като подадена в законноустановения срок по чл.59, ал.2 от
ЗАНН, от надлежна страна и против подлежащ на обжалване адм. акт, разгледана по
същество е основателна.
От писмените доказателства приложени по делото – Трудов договор се установява, че
жалбоподателят е назначен на длъжност „ Шофьор на такси „ в Б. Г. Тодор Иванов ЕООД –
Разград.
Съгласно разпоредбата на чл. 34, т.7 от Наредба № 34 от 06.12.1999г. на МТ, „…
Регистрираният търговец / в случая Б. Г. Тодор Иванов ЕООД – Разград/ е длъжен да:
извършва таксиметрова дейност само с автомобили, които отговарят на изискванията на чл.
21 и са включени в списъка по чл. 10, ал. 3;…“. По този начин адресат на задължението, за
което е санкциониран жалбоподателят, в конкретния случай е ЮЛ - Б. Г. Тодор Иванов
ЕООД – Разград, а не водачът на лек таксиметров автомобил. Като е издал обжалваното НП,
адм. наказващия орган е нарушил процесуалните правила по чл. 57, ал.1,т.4,т.5 и т.6 от
ЗАНН.
От тази констатация, като незаконосъобразно издадено, обжалваното НП следва да бъде
отменено.
Воден от изложените съображения и на основание чл.63 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА НП № 38-0002041 от 28.07.2021г. на Директор РД « АА « - Русе, с което на К.
П. Н. ЕГН ********** от гр. *****, за нарушение на чл. 21, ал.1,т.12 от Наредба № 34 от
2
06.12.1999г. на МТ, е наложено административно наказание „имуществена санкция” в
размер на 200,00лева на основание чл.105, ал.1 от ЗАвП, като назеконосъобразно.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Разград в 14-
дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
3