№ 1492
гр. С., 10.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на десети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Кючуков
СъдебниПанайот Г. Панайотов
заседатели:Стоянка Г. Йорданова
при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ
и прокурора Т. М. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Частно
наказателно дело № 20252230200872 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
РП-С., редовно призована, се представлява от прокурор .
Осъденият, редовно призован, не се явява.
Явява се адв. М. С., редовно призован, определен от АК- С. за служебен
защитник на осъдения.
Съдът констатира, че на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК е изискал от
Председателя на АК-С. определянето на служебен защитник на осъдения С. Г.
А.. С уведомително писмо изх.№ 720/2025 г. по описа на АК-С. за такъв е
определена адв. М. С. от АК-С..
Адв. С.: Запознат съм с материалите по делото. Съгласна съм да бъда
служебен защитник на осъдения.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения С. Г. А. с ЕГН
********** адв. М. С. от АК-С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ от /ДП/:
С. Г. А.– роден на ************** г. в С. , жител и живущ в гр. С.,
**************, български гражданин, с начално образование, не женен, не
работи, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. С.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
ЧНД е образувано на основание внесено предложение от РП-С. за определяне
общо наказание по влезли в сила присъди на осъдения С. Г. А..
ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите предложението, да се определи едно
общо наказание на осъдения С. Г. А., като ще представя на съда още две
присъди по отношение на осъденото лице, моля да се приемат и да се включат
в съвкупността.
Адв. С.: Моля да бъде направена кумулация на подзащитния ми.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на РП- С., като моля към
направеното предложение да включите и присъди по НОХД №№ 267/2025г. и
432/2025г. и двете по описа на СлРС.
Адв. С.: Няма да соча други доказателства по делото.
2
На основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по
делото, както и копия от бюлетините за съдимост на осъдения С. Г. А..
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на устните
С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението за определяне на едно общо
наказание на С. Г. А. по наложените му с наказания по присъди по НОХД
№№ 1553/2024г.,1500/2024г„ НОХД № 190/2025г. и НОХД № 321/2025г.,
НОХД №№ 267/2025г. и 432/2025г.- всички на СлРС.
Адв. С.: Придържам се към направеното от представителя на РП- С.
предложение, с което да определите едно общо наказание на подзащитния ми.
Моля да постановите вашия съдебен акт, като определите едно общо
наказание, като уважите искането за задължителна регистрация от
пробационната мярка.
Съдът се ОТТЕГЛИ на ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.
След ТАЙНОТО СЪВЕЩАНИЕ съдът ОБЯВИ определението си, като
разясни на страните правото на жалба или протест.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09.47 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3