П Р
О Т О
К О Л
гр. Русе, 18.06.2018 г.
РАЙОНЕН
СЪД - РУСЕ, ДЕВЕТИ наказателен
състав в
публично съдебно заседание
на осемнадесети юни две хиляди и осемнадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ЙОРДАНОВ
При участието на секретаря
РАДОСТИНА СТАНЧЕВА и прокурор ДИАНА НЕЕВА сложи за разглеждане НОХД № 996 по описа на РсРС за 2018 година, докладвано от
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на състава
На именно повикване в 10.10 часа се явиха:
РсРП
– Редовно призована, се представлява от прокурор ДИАНА НЕЕВА.
Подс. А.А.Т. – редовно призована, се явява лично и с адв.
П.Х., редовно упълномощена от досъдебното производство.
Председателят на състава запита страните за становище
относно даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. П.Х. Да се даде ход на делото.
Подс. А.А.Т. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на
страните и като съобрази, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание 272 НПК СЪДЪТ снема самоличността на
подсъдимата, както следва:
А.А.Т. – родена на *** ***, български гражданин, българка, със средно
образование, неомъжена, работи като сервитьор, неосъждана (реабилитирана), ЕГН:
**********, с пост. адрес ***.
СЪДЪТ разясни на подсъдимата правата му по чл. 55 НПК,
които има в съдебната фаза на процеса.
Подс. А.А.Т. – Разбрах какви са правата ми. Желая да
ме защитава упълномощеният от мен защитник.
ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля
същото да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. П.Х. – Моля да бъде одобрено постигнатото
споразумение.
Подс. А.А.Т. – Моля да бъде одобрено постигнатото
споразумение.
СЪДЪТ, като взе предвид, че депозираното
споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и
на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемата
разбира ли обвинението, признава ли се за виновна,
разбира ли последиците от споразумението, съгласна
ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подс. А.А.Т. – Разбирам обвинението.
Признавам се за виновна. Разбирам последиците
от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение
между РсРП и защитника на подсъдимата, намира, че са налице предпоставките на
чл. 384 от НПК за приключване на делото със споразумение в съдебното
производство доколкото споразумението е
постигнато преди приключване на съдебното следствие.
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
споразумението, подписано от прокурор от РсРП,
защитника на подсъдимия и подсъдимия.
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните
по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:
І.По чл.381, ал.5, т.1 от НПК
Подс. А. А.Т., ЕГН ********** е родена на ***г***, българско
гражданство, средно образование, неомъжена, неосъждана, работи като
сервитьорка, с настоящ адрес ***, води се на отчет като водач на МПС в ОД МВР-Русе,
се признава за виновна, че е осъществила от обективна и субективна страна
състава на следното престъпление:
На 11.09.2017 г. на път
ІІ-№23 на около 200 м. от разклона за с. Семерджиево, обл. Русе управлявала
моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Опел”, модел „Корса” с рег. № Р 2435 КА с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,18 на хиляда, установено по надлежния
ред - по реда на Наредба №30/27.06.2001г. на МЗ, МВР и МП за реда за
установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на
моторни превозни средства.
Престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
ІІ.По чл. 381, ал. 3 НПК
Няма причинени от престъплението съставомерни имуществени вреди, които подлежат
на възстановяване.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.2 от НПК
За извършеното престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК на подс. А. А.Т. на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се
определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 200 лева.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК на подс. А. А.Т.
се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което за
същото деяние подсъдимата е била лишена от право да управлява МПС по административен ред, считано от 11.09.2017 г.
Възпитателната работа с условно осъдената Т. се възлага на служителите на ОД МВР по настоящия адрес на
лицето.
ІV.По чл.381, ал.5, т.6 от НПК
Разноските по
делото, направени на досъдебното производство в размер на 187,03 лева се
възлагат на подсъдимата А. А.Т.,
която следва да ги заплати по сметка на ОД МВР-Русе.
С това
споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната
отговорност на обвиняемия, по отношение на описаното по-горе престъпление.
След
одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има последици на
влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТНИК:
....................................
/адв. ДИАНА НЕЕВА/ /адв. П.Х. /
Разбирам и съм съгласна със
споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло.
Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:.......................................
/
А.А.Т. /
СЪДЪТ, като взе предвид
постигнатото между РсРП в лицето на прокурора ДИАНА НЕЕВА и защитника на подсъдимата А.А.Т. – адв. П.Х. споразумение, намира че същото касае престъпление, за
което е допустимо приключване на делото със споразумение, съгласно чл. 381, ал.
2 НПК. Налице са предпоставките на чл.384, ал.1 от НПК.
Постигнатото споразумението
съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, същото не
противоречи на материалния закон, с оглед правната квалификация на деянието и
определеното наказанието, и същевременно доказателствената съвкупност по
делото, в достатъчна степен подкрепя предлаганото разрешение на съществените
въпроси, относно отговорността на подсъдимата, а определеното наказание би
допринесло за постигане на целите на наказанието визирани в чл. 36 НК, поради
което и след като съобрази, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и на основание чл.384, ал.1 вр. чл. 381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. П.Х. – в качеството й на защитник на подсъдимата А.А.Т. и прокурор ДИАНА НЕЕВА от РсРП.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното
производство по НОХД № 996 по описа
на РсРС за 2018 година, поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест
и има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.16 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: