РЕШЕНИЕ
гр.Кърджали 18.09.2020г. В ИМЕТО
НА НАРОДА
Кърджалийският районен съд в................................ публично
заседание
на 10 септември..........................................................................................
през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Валентин Спасов
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
при секретаря Диана Георгиева....................................... и
в присъствието на
прокурора......................................................... като
разгледа докладваното от
съдията.............................................. АН дело № 697............................. по описа
за 2020 година,
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 19-1947-000533/
28.05.2020 г., издадено от Началник РУ към ОДМВР - Кърджали, с което на Г.И.С. ***,
ЕГН **********, за нарушение на чл. 140 ал.1 от ЗДвП му е наложено
административно наказание "лишаване от право да управлява МПС за срок от 6
месеца, както и "глоба" в размер на 200 лв.- на основание чл. 175
ал.З предл.1 от ЗДвП.
Решението подлежи на
касационно обжалване пред АС Кърджали в
четиринадесетдневен срок, считано от датата на получаване на
съобщението.
Районен
съдия:
Делото е образувано по жалба, подадена от Г.И.С. ***,
срещу наказателно постановление № 19-1947-000533/ 28.05.2020 г., издадено от
Началник РУ към ОДМВР - Кърджали, с което, за нарушение на чл. 140 ал.1 от ЗДвП
са му наложени административни наказания "лишаване от право да управлява
МПС за срок от 6 месеца, както и "глоба" в размер на 200 лв.- на
основание чл. 175 ал.З предл.1 от ЗДвП.
Претендира се отмяна на атакуваното постановление,
като се излагат доводи за неговата незаконосъобразност и неправилност.
Наказващият
орган не е взел участие в производството.
Съдът, след като се запозна с доказателствата по
делото и прецени същите поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено
следното:
На 31.10.2020г. срещу
жалбодателя е съставен АУАН с бл. № 539031 за това, че на същата дата в 13:45ч.
в гр. Кърджали, на ул. „Джебелска" №12, до обществената кухня, управлява
товарен автомобил „Шкода Практик" с описан номер на рама, който не е
регистриран по надлежния ред и е без регистрационни табели, с което била
нарушена разпоредбата на чл. 140, ал. 1 ЗДвП. На 04.11.2019г.
актосъставителката Т. депозира Докладна записка до началника на РУ-Кърджали,
входирана в РУна 05.11.2019г., с която иска горецитирания акт да бъде анулиран,
поради грешно изписан номер на рамата на товарния автомобил. Уведомява
началника, че е съставен нов АУАН с верните данни.
На 04.11.2019г. срещу
жалбодателя е съставен АУАН с бл. № 539032 за това, че на 31.10.2019г. в
13:45ч. в гр. Кърджали, на ул. „Джебелска" №12, до обществената кухня,
управлява товарен автомобил „Шкода Практик" с описан номер на рама, който
не е регистриран по надлежния ред и е без регистрационни табели, с което била
нарушена разпоредбата на чл. 140, ал. 1 ЗДвП.
Актът бил предявен и връчен па
нарушителя, който го подписал без възражение.
Въз основа
на акта на 28.05.2020 г. било издадено атакуваното НП. В постановлението са
възпроизведени фактическите констатации на АУАН. Прието е, че с деянието е
нарушен чл. 140, ал. 1 ЗДП. Наложени са визираните наказания на
основание чл. 175, ал. 3, пр. 1 ЗДП.
Горната
фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства, а
именно: документите, съдържащи се в административнонаказателната преписка и
показанията на посочените свидетели.
В събрания
доказателствен материал не се констатираха противоречия, които следва да бъдат
обсъждани. Установено бе, че при посочените в НП условия жалбоподателят е
управлявал МПС, което не е било регистрирано по надлежния ред и било без регистрационни
табели. Безспорно жалбоподателят е осъществил от обективна страна приложения от
АНО административнонаказателен състав по чл. 175, ал. 3, пр. 1 ЗДП.
Жалбата е процесуално
допустима, като подадена в срок, срещу подлежащ па атакуване акт и от лице,
което има право на такава.
Разгледана
по същество, жалбата е основателна, по следните съображения:
Срещу жалбодателя са издадени
два АУАН за едно и също нарушение, с които е поставено началото на две
административно-наказателни производства. На 04.11.2019г. актосъставителят е
поискал с докладна записка, входирана на 05.11.2019г., адресирана до началника
на РУ- Кърджали, да анулира АУАН, съставен срещу жалбодателя на 31.10.2019г. По
делото са приложени и приети от съда въпросната Докладна записка, както и АУАН
с бл. № 539031 от 31.10.2019г., по които липсват отбелязвания началникът да се
е произнесъл по искането, за което е сезиран от актосъставителя, и АУАН да е
анулиран. Нещо повече, със самата докладна записка актосъставителя докладва, че
е съставил нов АУАН с верните данни на процесното МПС, преди да е взето
становище от началника на РУ. Т.е., за едно и също нарушение са се развили две
администратинонаказателни производства, по едно от които вече има издадено НП,
а второто/първо по време/ и до настоящия момент е висящо, което е в нарушение
на административно-наказателните правила.
Предвид гореизложеното съдът
намира, че атакуваното НП следва да бъде отменено.
Водим от изложеното, съдът постанови решението си.