№ 99
гр. Харманли, 04.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти август през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Минка Ив. Китова
при участието на секретаря Т.Г.Ч.
и прокурора К. Й. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Ив. Китова Наказателно дело
от общ характер № 20225630200419 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Производството е по чл.382 и сл. от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ГР. ХАРМАНЛИ– редовно призована, се представлява от мл.
прокурор К.К..
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. Г. ИВ. - редовно призован, се явява лично и с
адв. С.М.– АК - Хасково, служебен защитник от БП.
По хода на делото:
Мл. ПРОКУРОР К. - Ход на делото.
АДВОКАТ М. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. Г. ИВ. - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че
същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. Г. ИВ. – роден на ****. в гр.Хасково, българин,
български гражданин, средно образование, безработен, неженен, неосъждан,
живущ в гр.Симеоновград, ул.“ **** ,ЕГН**********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с
правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда,
секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по
хода на съдебното следствие.
Мл. ПРОКУРОР К. - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови
доказателства.
АДВОКАТ М. - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на
доверителя ми.
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. Г. ИВ. - Нямам искания за отводи. Наясно съм
с правата си.
Мл. ПРОКУРОР К. - Госпожо Председател, постигнали сме
споразумение със защитника на обвиняемия адв. М., което е внесено в съда и
не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде
одобрено и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за
изменения и допълнения.
АДВОКАТ М. - С представителя на държавното обвинение сме
постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го
и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не
противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и
допълнения.
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. Г. ИВ. - Поддържам казаното от защитника ми.
Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със
съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред
съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.
На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимия: запознат
2
ли е със споразумението, подписал ли е споразумението, съгласен ли е с
него, доброволно и сам ли е подписал същото и доброволно ли се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. Г. ИВ. - Запознат съм със споразумението.
Съгласен съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно
подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия, че ако бъде одобрено от
съда споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. Г. ИВ. - Наясно съм с последиците от
споразумението.
Съдът намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита
подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли
последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и
лично ли е подписал споразумението?
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И:
ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси : Разбира ли
обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е
подписал споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. Г. ИВ. - Разбирам обвинението. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
На основание чл. 382 ал.5 от НПК съдът запита страните предлагат ли
промени в споразумението.
Мл. ПРОКУРОР К. – Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ М. – Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. Г. ИВ. - Не предлагам промени в
споразумението
3
СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на
подсъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, следва в
съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между РП Хасково ТО Харманли и защитника на
подсъдимия.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на
окончателното споразумение, сключено на 28.07.2022г. в гр. Харманли,
между К.К. – младши прокурор в Районна прокуратура - гр.Хасково и С.М.
Ж. – адвокат при АК - гр. Хасково–служебен защитник на обвиняемия ИВ. Г.
ИВ., ЕГН ********** от гр. Симеоновград на основание чл.357, ал. 1, т. 4,
предл. II и чл.381, ал.1 от НПК за решаване на бързо производство №
394/2022г. по описа на РУ - гр.Харманли при ОД на МВР - Хасково, съгласно
което страните са съгласни, че:
1. Обвиняемият ИВ. Г. ИВ. - роден *** в гр.Хасково, с настоящ адрес:
гр. Симеоновград, обл.Хасково, ул. ****, българин, български гражданин, със
средно образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 20.07.2022 г. около 13:30 часа в гр.Симеоновград, по ул. **** в
посока на движение към ул. ****, е управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“, с рег. № ****, след
употреба на наркотични вещества – Канабис 25 (THC 25), установено по
надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози чрез техническо средство за проверка
употребата на наркотични вещества – Дрегер Дръг Тест 5000 /Dräger Drug
Test 5000/ с фабричен номер ARKF – 0022
– престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК
Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл.
2.За извършеното престъпление по т.1 на обв. ИВ. Г. ИВ. на основание
чл.343б, ал.3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налагат: наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, като на основание чл.66,
ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание с
изпитателен срок от 3(три) години,
и кумулативно предвиденото наказание ,,Глоба“ в размер на 400
(четиристотин) лева.
На основание чл.343г, вр.чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на обв.
ИВ. Г. ИВ. се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от 10 (десет) месеца, като на основание чл.59, ал.4
4
от НК се приспада времето, през което за същото деяние обв. ИВ. Г. ИВ. е
бил лишен по административен ред от възможността да упражнява тези
права, а именно от момента на изземване на СУМПС със ЗППАМ № 22-0271-
000169/20.07.2022г. по описа на РУ-Харманли при ОД на МВР-Хасково,
считано от 20.07.2022г.
3. Приложеното по делото веществено доказателство – 1бр.тест-касета
(плик-л.16), да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи по надлежния
ред, като вещ без практическо приложение и стойност, след одобряване на
споразумението.
4. Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
5. Разноски по делото не са направени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Мл. ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(К. К.) (адв. Ст. Ж.)
ОБВИНЯЕМ:
(И.И.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният ИВ. Г. ИВ. - роден *** в гр.Хасково, с настоящ
адрес: гр. Симеоновград, обл.Хасково, ул. ****, българин, български
гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН:
**********,
ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен изцяло със споразумението и съм
наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението му от съда е
равносилно на влязла в законна сила присъда, както и, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред, за което доброволно и лично полагам
подпис.
ОБВИНЯЕМ:
(И.И.)
Мл. ПРОКУРОР К. - Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.
АДВОКАТ М. - Считам, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. Г. ИВ. - Да се одобри споразумението.
5
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така
постигнатото споразумение, сключено между К.К. – мл.прокурор при РП
Хасково Териториално отделение - гр. Харманли и С.М. - адвокат от АК-
гр.Хасково – служебен защитник на подсъдимия ИВ. Г. ИВ. с ЕГН
**********, не противоречи на закона и на морала, намира, че същото следва
да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия
ИВ. Г. ИВ. следва да бъде прекратено, на основание чл.24 ал.3 от НПК,
поради което
О П Р Е Д Е Л И : №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото в гр.
Харманли на 28.07.2022г. между К.К.– младши прокурор в Районна
прокуратура - гр.Хасково и С.М. Ж. – адвокат при АК - гр.Хасково–служебен
защитник на подсъдимия ИВ. Г. ИВ., ЕГН ********** от гр. Симеоновград на
основание чл.357, ал. 1, т. 4, предл. II и чл.381, ал.1 от НПК за решаване на
бързо производство № 394/2022г. по описа на РУ - гр.Харманли при ОД на
МВР - Хасково, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия ИВ. Г. ИВ. - роден *** в гр.Хасково, с
настоящ адрес: гр. Симеоновград, обл.Хасково, ул. ****, българин, български
гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН:
**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 20.07.2022 г. около 13:30 часа в гр.Симеоновград, по ул. **** в
посока на движение към ул. ****, е управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“, с рег. № ****, след
употреба на наркотични вещества – Канабис 25 (THC 25), установено по
надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози чрез техническо средство за проверка
употребата на наркотични вещества – Дрегер Дръг Тест 5000 /Dräger Drug
Test 5000/ с фабричен номер ARKF – 0022 – престъпление по чл. 343б, ал. 3
от НК, съгласно което и на основание чл.343б, ал.3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и
ал. 2 от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6
(шест) месеца и кумулативно предвиденото наказание ,,Глоба“ в размер
на 400 (четиристотин) лева.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3(три)
години,
НАЛАГА на основание чл.343г, вр.чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7
от НК на подс. ИВ. Г. ИВ. и наказание „Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от 10 (десет) месеца.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК времето, през което за
6
същото деяние подс. ИВ. Г. ИВ. е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява тези права, а именно от момента на изземване на
СУМПС със ЗППАМ № 22-0271-000169/20.07.2022г. по описа на РУ-
Харманли при ОД на МВР-Хасково, считано от 20.07.2022г.
ПОСТАНОВЯВА приложеното по делото веществено доказателство –
1бр.тест-касета (плик-л.16), да се отнеме в полза на държавата и да се
унищожи по надлежния ред, като вещ без практическо приложение и
стойност, след одобряване на споразумението.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД №419/2022 година по описа на Харманлийски
районен съд, поради решаването му със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване
и протест.
СЪДИЯ:
Съдът, като отчете факта, че в днешното съдебно заседание бе
постигнато и одобрено от съда споразумение, с което подсъдимият бе
признат за виновен в извършване на престъплението, за което е привлечен
към отговорност от една страна, а от друга – отчете вида на наложеното с
него наказание „Лишаване от свобода”, чието изпълнение отлага с
изпитателен срок, намира, че взетата по отношение на същия мярка за
неотклонение „Подписка” на бързото производство следва да бъде отменена,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ на основание чл.309 ал.4 НПК взетата по отношение на
подсъдимия ИВ. Г. ИВ. – роден на ****. в гр.Хасково, българин, български
гражданин, средно образование, безработен, неженен, неосъждан, живущ в
гр.Симеоновград, ул.“ **** ,ЕГН********** мярка за неотклонение
„Подписка”, взета по БП № 394/2022г. по описа на РУ Харманли при
ОДМВР Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
протест и обжалване пред ОС - Хасково в седемдневен срок от днес по реда
на глава ХХІІ от НПК.
СЪДИЯ:
7
Заседанието приключи в 11,00 часа.
Протоколът се изготви на 04.08.2022 година.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
8