№ 14262
гр. София, 09.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Гражданско дело
№ 20221110119347 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано въз основа на искова молба на зд срещу Й. И. И., с която
е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ за заплащане на сумата
в размер на 3365,47 лева – регресна претенция за изплатено от ищеца застрахователно
обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ в размер на
3340,47 лева и 25 лева - ликвидационни разходи за вреди на МПС „Опел Зафира“ с рег. № в,
причинени при ПТП, настъпило на 24.08.2019 г. в гр. Варна по вина на ответника,
управлявал МПС с рег. № в, с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон
норма, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 11.04.2022 г., до
окончателното изплащане на вземането.
Ищцовото дружество твърди, че на 24.08.2019 г. в гр. Варна, ответникът като водач на
автомобил „Фолксваген Бора“ с рег. № в, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,48
промила на хиляда – над допустимата по закон норма, предизвикал ПТП, в резултат на
което били причинени щети на лек автомобил „Опел Зафира“ с рег. № в. Твърди, че
ответникът бил застрахован като водач на автомобила „Фолксваген Бора“ с рег. № в по
застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ при зд, поради което по
заведена щета № ********** ищцовото дружество заплатило обезщетение за увреденото
МПС „Опел Зафира“ с рег. № в в размер от 3340,47 лева. По така изложените съображения
предявява разглеждания иск за възстановяване на платеното от него обезщетение заедно с 25
лева - ликвидационни разноски. Претендира и направените в настоящото производство
съдебни разноски.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника, в който
заявява, че признава предявения иск.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 237 ГПК за постановяване на
решение при признание на иска. С отговора на исковата молба ответникът е заявил, че
признава иска. Не са налице отрицателните предпоставки по чл. 237, ал. 3 ГПК, поради
което и съдът на основание чл. 237, ал. 1 и ал. 2 ГПК, следва да постанови решение при
признание на иска.
По отговорността на страните за разноски:
При този изход на спора и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК в полза на ищеца следва да
се присъдят направените и претендирани в настоящото производство разноски в общ в
1
размер на 268,27 лева, от които 168,27 лева за платена държавна такса и 100 лева за
юрисконсултско възнаграждение.
Воден от горното, Софийски районен съд,
РЕШИ:
ОСЪЖДА Й. И. И., с ЕГН ********** и адрес гр. Варна, ж.к. „в“, бл. 22, вх. 5, ет. 3,
ап. 9, да заплати на зд, с ЕИК ********* и седалище и адрес на управление гр. София, бул.
„д“ № 87, ет. 2, на основание чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ сумата в размер на 3365,47 лева –
регресна претенция за изплатено от ищеца застрахователно обезщетение по застраховка
„Гражданска отговорност на автомобилистите“ в размер на 3340,47 лева и 25 лева -
ликвидационни разходи за вреди на МПС „Опел Зафира“ с рег. № в, причинени при ПТП,
настъпило на 24.08.2019 г. в гр. Варна по вина на ответника, управлявал МПС с рег. № в, с
концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма, ведно със законната
лихва от 11.04.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, както и на основание чл.
78, ал. 1 ГПК сумата в размер на 268,27 лева – разноски по делото.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2