№ 246
гр. Ямбол, 08.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на осми
декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светлана Д. Митрушева
Атанасова
СъдебниА.Д.Д.
заседатели:М.К.Г.
при участието на секретаря Г.Б.М.
и прокурора К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова
Наказателно дело от общ характер № 20252330200930 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият, редовно призован, налице.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Подс. Г.: Да се гледа делото днес.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
А. М. Г., роден на *** *** г., в гр. Я.л, живущ в гр. Я.л ул. И.в. *** ***,
българин, български гражданин, със средно специално образование, неженен,
безработен, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се
направиха.
Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248 от
1
НПК.
Прокурорът: Уважаема госпожо председател, намирам, че делото е
подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Считам, че на досъдебното производство не е
допуснато отстранимо, съществено нарушение на процесуалните правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Към
настоящия момент считам, че не са налице основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила. Считам, че не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, с привличане на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени
действия по делегация. Спрямо подсъдимия не е взета мярка за процесуална
принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля, да
насрочите делото за разглеждане по общия ред.
Подс. А. Г.: Няма да взема самостоятелно становище по въпросите,
които се обсъждат в разпоредителното заседание. Желая делото да приключи
със споразумение. Нямам упълномощен адвокат и моля съда да ми назначи
служебен такъв.
С оглед становището на страните и утвърдените процесуални правила,
съдът ПРИЕМА, че делото е подсъдно за разглеждане на настоящия съд. Не са
налице основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство. В хода на досъдебното производство не е допуснато
отстранимо, съществено нарушение на процесуалните правила. Налице са
основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК и в тази
връзка следва да бъде изготвено писмо до АК-Ямбол за определяне на
служебен защитник на подсъдимия. Не е необходимо определяне на мярка за
неотклонение.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
ДА СЕ ИЗГОТВИ писмо до АК-Ямбол, за определяне на служебен
защитник на подсъдимия, на основание чл.381 от НПК.
АК-Ямбол, редовно уведомена, изпраща представител.
2
На основание чл.381 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на подс. А. М. Г. служебен защитник адв. Н. от АК-Ямбол.
Даде с възможност на адв. Н. да се запознае с материалите по делото.
На основание чл.276 от НПК, СЕ ДОКЛАДВА делото от съда, като се
посочиха основанията за образуване на съдебното производство, а именно:
внесен обвинителен акт от РП-Ямбол срещу подсъдимия А. М. Г., за
престъпление по чл.354в ал.1 от НК и престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК.
Даде се възможност на прокурора да изрази становище по чл.276 ал.2 от
НПК.
Прокурорът: Поддържам така внесения обвинителен акт. Няма какво
повече да добавя.
Даде се думата на прокурора за внасяне текста на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурорът: Подсъдимият А. М. Г., със снета по делото самоличност,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.05.2025 г. около 00:10 часа в гр.
Ямбол, на ул. Ямболска комуна до № 5, без надлежно разрешително съгласно
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал в
себе си високорискови наркотични вещества – метамфетамин с нето тегло
0.047 грама, с концентрация на активния наркотичнодействащ компонент
метамфетамин 70 % на стойност 3.29 лв. и метамфетамин с нето тегло 0.268
грама, с концентрация на активния наркотичнодействащ компонент
метамфетамин 28% на стойност 18.76 лв., с общо нето тегло 0.315 грама и на
обща стойност 22.05 лв., поради което и на основание чл.354а ал.3 т.1 и чл.55
ал.1 т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален
СТРОГ РЕЖИМ.
На основание чл.55 ал.3 от НК, не се налага кумулативно предвиденото
наказание глоба.
Направените по делото разноски се възлагат в тежест на подсъдимия.
На основание чл.354а ал.6 от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата
3
веществените доказателства - остатък от наркотично вещество, предадено в
ЦМУ - гр. София с Приемателно-предавателен протокол № 111601/15.07.2025
г.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
морала.
Адв. Н.: Уважаема госпожо председател, съдебни заседатели, в
днешното съдебно заседание по безспорен начин се установи фактическата
обстановка, описана в обвинителния акт. Запознах се с материалите по делото
и установих, че подзащитният ме е направил пълно самопризнание на ДП и
това, което се предлага от страна на Държавното обвинение не противоречи на
закона и морала. Ето защо сме съгласни с параметрите на предложеното
споразумение и надявам се това да удовлетворява подзащитния ми. Моля да
одобрите споразумението така, както е постигнато.
Подс. А. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението. Последиците от него са ми ясни. Доброволно съм съгласен
със споразумението и се отказвам от общия ред за разглеждане на делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдима:
/А. Г./
Прокурор:
/К. С./
Защитник:
/адв. В. Н./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено от съда, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото, между защитника на подсъдимия А. М. Г. -
адв. Н. от АК-Ямбол и представителя на ЯРП, споразумение за решаване на
делото при посочените по-горе условия.
ОСЪЖДА подсъдимият А. М. Г. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото
4
разноски в размер на 281.25 лв., вносими в приход на Републиканския бюджет
по сметка на ОДМВР-Ямбол.
ВРЪЧВА на подсъдимата уведомление за доброволно изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 930/2025 г. по описа на ЯРС.
Определението е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:05 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5