РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 13579
гр. София, 06.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ Наказателно дело от
общ характер № 20241110207547 по описа за 2024 година
след като се запознах с материалите по делото и повдигнатото обвинение срещу П. Б.
К., ЕГН ********** за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, намирам, че делото е
подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което същото следва да се
насрочи в разпоредително заседание с призоваване на СРП, подсъдимата и защитника.
С оглед повдигнатото обвинение и на основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК, делото следва
да се разгледа в състав от един съдия.
Така мотивиран и на основание чл.247б, ал.2, т.2 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на 12.12.2024 г.
от 10:30 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимата П. Б. К. и защитникът адв.
Х. Р. от САК.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимата П. Б. К..
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП, на подсъдимата П.
Б. К. и на защитника адв. Х. Р. от САК, на които УКАЗВАМ, че в разпоредителното
заседание ще се обсъждат въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права
на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
1
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за
него.
УКАЗВАМ на СРП, на подсъдимата П. Б. К. и на защитника адв. Х. Р. от САК,
че в 7-дневен срок от получаване на съобщението могат да подадат отговор на
въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите
искания.
УКАЗВАМ на подсъдимата П. Б. К., че присъствието й в съдебно заседание е
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, както и че делото може да бъде разгледано и решено в нейно
отсъствие по реда на чл. 269 от НПК, при наличие на някоя от хипотезите на чл.
269, ал. 3 от НПК: /„когато това няма да попречи за разкриване на обективната
истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е
намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния
орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не
е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването
си и е изпълнена процедурата по чл. 247в, ал. 1 НПК; 4. се намира извън пределите на
Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде
призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини
за неявяването си”/. При неявяването й без уважителни причини, съдът може да й
наложи глоба, да постанови принудително довеждане, както и да й вземе мярка за
неотклонение, включително и „Задържане под стража“.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимата П. Б. К., ЕГН
********** към датата на съдебното заседание.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2