№ 10336
гр. София, 24.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:МЕТОДИ Т. ШУШКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Гражданско дело №
20231110103182 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Софийски районен съд е сезиран с искова молба вх.№15962/20.01.2023 г. от Е. Д. З..
При служебната проверка на редовността на исковата молба по чл.129, ал.1 ГПК съдът
констатира, че същата е нередовна:
1. Налице са противоречиви изявления кой е ответник по всеки от предявените искове
(по чл.55, ал.1 ЗЗД и по чл.45 ЗЗД)-Т. Н. Т. или етажната собственост на посочения
адрес;
2. Ако ответник е посоченото физическо лице-не е посочен негов адрес за призоваване,
ако исковете са насочени срещу етажната собственост-да се посочи кой я представлява
и на какъв адрес да бъде призован този ответник;
3. Не е посочено кога е изтеглена от банкова сметка на ищцата претендираната сума от
1 500,00 лв.;
4. Не е посочен период, през който са търпени неимуществените вреди, за които се
претендира обезщетение;
5. Не е внесена дължимата държавна такса по двата иска-120,00 лв.;
6. не е посочена банкова сметка на ищцовата страна или друг начин на плащане, а
предмет на делото е осъдителен иск-вторият главен иск по чл.55 ЗЗД; според чл.127,
ал.4 ГПК „По осъдителен иск за парично вземане ищецът посочва банкова сметка или
друг начин за плащане.“, което изискване е за редовност на исковата молба, въведено
със ЗИДГПК (ДВ, бр.86/27.10.2017 г., в сила от 31.10.2017 г.).
По изложените мотиви и на основание чл.129, ал.2, чл.127, ал.1, т.3, 4 и 5, ал.4 и чл.128,
т.2 ГПК Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх.№15962/20.01.2023 г. от Е. Д. З..
УКАЗВА на ищцовата страна в 1-седмичен срок от връчване на настоящото
разпореждане, с писмена молба с препис за ответната страна по делото:
1. да посочи кой е ответник по всеки от предявените искове (по чл.55, ал.1 ЗЗД и по
чл.45 ЗЗД)-Т. Н. Т. или етажната собственост на посочения адрес;
2. ако ответник е посоченото физическо лице-не е посочен негов адрес за призоваване,
ако исковете са насочени срещу етажната собственост-да се посочи кой я представлява
и на какъв адрес да бъде призован този ответник;
3. да посочи кога е била изтеглена от банкова сметка на ищцата претендираната сума от
1 500,00 лв.;
4. да посочи периода, през който са търпени неимуществените вреди, за които се
претендира обезщетение;
5. да представи доказателства за внесена държавна такса в полза на Софийски районен
съд в размер на 120,00 лв.;
6. да посочи по делото банкова сметка (нейни номер, титуляр и бА.), или друг начин на
плащане, по който ответната страна може да изпълни доброволно задълженията си-
предмет на делото.
При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото-прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2