Определение по дело №520/2022 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 936
Дата: 27 септември 2022 г.
Съдия: Миглена Йовкова
Дело: 20221200500520
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 24 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 936
гр. Благоевград, 26.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Надя Узунова
Членове:Миглена Йовкова

Габриела Тричкова
като разгледа докладваното от Миглена Йовкова Въззивно гражданско дело
№ 20221200500520 по описа за 2022 година
Делото е образувано по въззивна жалба с вх.№4986/17.06.2020 г.,
подадена от адв. А. М., като представляваща Х.Б.Д., ЕГН
***********, с адрес: гр. Бургас, ул. „адрес“ №9, срещу Решение
№1817 от 04.05.2022 г., постановено по гр.д.№1353/2017г. по описа на
РС-Разлог.
Жалбоподателката Д. е починала, поради което на нейно място е
конституиран наследникът й К. Г. Т. (вж. Определение №503594 от
12.09.2020 г. по гр.д. № 1353/2017 г. по описа на РС-Разлог – л. 313 от
първоинстанционното дело). Същият е заявил, че поддържа
подадената от пълномощника на наследодателя му въззивна жалба –
(вж. становището на л. 367 от първоинстанционното дело).
С разпореждане №358/01.07.2022г. съдът прие, че тя е нередовна,
тъй като към нея не е представено пълномощно в полза на адв. М.,
дадено й от жалбоподателката или от нейния наследник за подаване на
въззивната жалба. Заедно с това констатира, че въззивната жалба не
съдържа указание в какво се състои порочността на решението и в
какво се състои искането на въззивника, съгласно нормата на чл. 260,
т.3 и т.4 от ГПК. Ето защо остави ВЖ без движение и указа на
1
жалбоподателя К. Г. Т., че следва да отстрани констатираните
нередовности в 1 - седмичен срок от съобщението, тъй като в
противен случай тя ще му бъде върната, а въззивното производство
ще бъде прекратено.
Съобщението с горните указания и препис от разпореждане
№358/01.07.2022г. е получено на адреса на К. Т., на който са връчвани
книжа и съобщения в първоинстанционното производство, като
настоящото връчване е чрез негов родственик - леля, живееща на
същия адрес, която не е страна в производството. Ето защо връчването
е редовно по смисъла на чл. 46, ал.2 от ГПК. Съобщението е връчено
на 01.09.2022г. и от тази дата е започнал да тече преклузивният 1 -
седмичен срок за отстраняване на нередовностите. Той е изтекъл на
08.09.2022г. и в рамките на същия, както и към момента на
постановяване на настоящото разпореждане не е представена
поправена въззивна жалба и пълномощно за адв. М.. Поради това са
налице предпоставките на чл. 262, ал.2, т.2 във вр. с ал.1 от ГПК за
връщане на въззивната жалба.
Заедно с горното, следва да бъде прекратено и въззивното
производство, тъй като е образувано единствено по въззивна жалба с
вх.№4986/17.06.2020 г.
Така мотивиран, Благоевградският окръжен
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА въззивна жалба с вх.№4986/17.06.2020 г., подадена от
адв. А. М., като представляваща Х.Б.Д., ЕГН ***********, с адрес: гр.
Бургас, ул. „адрес“ №9, срещу Решение №1817 от 04.05.2022 г.,
постановено по гр.д.№1353/17 по описа на РС-Разлог.
ПРЕКРАТЯВА въззивното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба, в 1 -
седмичен срок от връчването му на страните, пред САС.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3