Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ………………………………….г.,
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІХ състав, в закрито заседание на
04.07.2022г., като разгледа докладваното от съдия МАРИЯНА БАХЧЕВАН
административно дело 1412/2022г. по описа на съда, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е образувано по жалбата на Б.Т.А.
чрез адв.Д.Ф. срещу ревизионен акт №Р-03000320002901-091-001/19.07.2021г. на
органите по приходите при ТД на НАП – Варна потвърден с решение №215/31.05.2022г.
на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр.Варна.
Жалбата е подадена в 14-дневния срок за
оспорване, считано от 31.05.2022г., но е нередовна поради липса на пълномощното
за адв.Ф..
Воден от изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата
на Б.Т.А. чрез адв.Д.Ф. срещу ревизионен
акт №Р-03000320002901-091-001/19.07.2021г. на органите по приходите при ТД на
НАП – Варна потвърден с решение №215/31.05.2022г. на директора на дирекция
„Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр.Варна.
УКАЗВА на
жалбоподателката, че в 7-дневен срок от съобщението следва да представи пълномощното
за адв.Ф..
Ако нередовността на жалбата не бъде
отстранена в дадения срок, производството по нея ще бъде прекратено.
УКАЗВА на
жалбоподателката, че в производството по обжалването на ревизионния акт при
извършена ревизия по реда на чл.
122
от ДОПК фактическите констатации в него
се смятат за верни до доказване на противното, когато наличието на основанията
по чл. 122, ал. 1 от
ДОПК е подкрепено със събраните доказателства.
Делото да се докладва след
изтичане срока на жалбоподателя.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: