О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№................./……………..2019г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на седми май две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
Като разгледа докладваното
т.дело №690/19г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
С искова молба ВЪРШЕЦ МИЛК
ЕООД, ЕИК *********, София, чрез адв.Вълкова и адв.Георгиев от САК е предявен
иск срещу МАНГЛЕ ИНВЕСТМЪНТ ООД /в н./, ЕИК ********* и синдика на същото дружество
Г.С. както и срещу Х О И, гражданин на И, чрез пълномощника му в производството
по несъстоятелност адв.С Д от САК, за установяване, че прието вземане на
ответника Х И в производството по несъстоятелност, под т.8 в списъка на
приетите вземания в срока по чл685 ТЗ, одобрен с определение на съда по т.дело
848/2016г. на ВОС, ТО, не съществува. Претендират се и сторените в
производството разноски.
Съобразно въведените с
исковата молба твърдения за факти и обстоятелства, съдът намира, че е валидно
сезиран с иск с правно основание чл.694, ал.3, т.1 от ТЗ – от кредитор срещу
прието вземане на друг кредитор в производството по несъстоятелност на МАНГЛЕ
ИНВЕСТМЪНТ ЕООД / в н./ по т.дело 848/2016г. на ВОС. В производството следва
задължитебно да участва и синдика на дружеството Г.С. съгласно чл.694, ал.4 от ТЗ, поради което съдът дължи служебното и конституиране като страна в
производството. Съдът прецени, че исковата молба е редовна, подадена е от
надлежно упълномощени проц.представители на кредитора ВЪРШЕЦ МИЛК ЕООД, в срока
по чл.694, ал.6 от ТЗ – видно от пощенското клеймо на плика от 30.04.2019г.,
считано от обявявяне в ТР на определението на съда по чл.692, ал.4 от ТЗ – на
16.04.2019г. /сл.извършена справка в ТР по партидата на ответното дружество/ В
производството предварително не се дължат държавни такси съгласно чл.694, ал.7
от ТЗ. С оглед на горното, съдът намира, че производството по делото е
допустимо и исковата молба подлежи на разглеждане по реда на глава XXXII
от ГПК на основание чл.365, т.4 ТЗ.
Водим
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕПИСИ от исковата молба и приложенията да се връчат на ответниците МАНГЛЕ
ИНВЕСТМЪНТ ООД /в н./, ЕИК *********, синдика на същото дружество Г.С. и на Х О
И, гражданин на И, чрез пълномощника му в производството по несъстоятелност
адв.С Д от САК, които могат в двуседмичен срок от връчването да депозират писмен
отговор на исковата молба съобразно чл.367 от ГПК
със съдържание: посочване на съда и номера на делото, името, адреса на
ответника както и неговия законен представител или пълномощник ако има такива;
становище по допустимостта на иска и неговата основателност; становище по
обстоятелствата, на които се основава иска както и възражения срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето. В отговора си
ответника е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства,
които ще установява с тях както и да представи всички писмени доказателства, с
които разполага.
УКАЗВА на ответника, че в
същия срок може да направи възражение, че спорът не подлежи на разглеждане по
тази глава.
УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подаде писмен отговор,
не вземе становище по иска, не направи възражение, не оспори истинността на
представен документ, не посочи или не представи доказателства, той губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че може да пристъпи към доброволно уреждане на спора с
ищеца, вкл. чрез средствата на медиация съласно Закона за медиацията.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване на отговор, неявяване в първото
заседание без да е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ищецът
може да поиска постановяване на неприсъствено решение съгласно чл.238 ГПК,
което не подлежи на обжалване.
УКАЗВА на ответника, че към отговора следва да представи преписи от него и
от доказателствата за връчване на ищеца.
УКАЗВА на ответника допълнително, че страната която отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщила по делото или на който и е връчено съобщение,
е длъжна да уведоми съда за новия си адрес като при неизпълнение на това
задължение, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за връчени.
Страната, която живее или замине за повече от месец в чужбина, е длъжна да
посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен
адресат ако няма пълномощник в РБ. Ако не стори това, всички съобщения се
прилагат по делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника, че страната която живее или замине в чужбина за повече
от един месец е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се
връчват съобщенията /съд.адресат/ ако няма пълномощник в РБ като ако не стори
това, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА допълнително на страните, че страната която отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес като в противен случай
всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за връчени. УКАЗВА на ответното дружество допълнително,
че страните могат да уредят отношенията си със споразумение или чрез
медиация. Указва, че страните могат чрез
медиатор да постигнат доброволно разрешаване на спора, като там може да им бъде
помогнато за постигане на споразумение, което да бъде утвърдено в съда.
Участието в медиация е доброволно, като процедурата се развива пред трето
неутрално и безпристрастно за спора лице – медиатор. УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че
медиацията може да бъде осъществена в Център за медиация към Окръжен съд –
Варна, адрес гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев” №12, ет.4 , в сградата, в която се
помещава СИС при ВРС. Участие в медиация страните могат да заявят с подаване на
заявление, на тел.
052 623 362, като могат да поискат и допълнителна информация на e-mail: *********@***.**.
ДА
СЕ ИЗПРАТИ на ответника бланка – заявление за участие в медиация.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: