Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  №575

 

Гр. С., 20.12.2019 год.

 

В  И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

С.ският районен съд, наказателна колегия, в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА МАРИНОВ

 

при секретаря ХРИСТИНА ПАТАЙОТОВА като разгледа докладваното от председателя  АН дело №1410 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по повод жалба от Д.И.Д. против НП №1148/31.05.2019г. на Началника на сектор „Охранителна полиция при РУ на МВР- С., с което на жалбоподателя на основание чл.80, т.5 от Закона за българските лични документи е наложено наказание „Глоба” в размер на 20 лева за извършено нарушение на чл.6 от същия закон. Моли съда да отмени наказателното постановление като незаконосъобразно.

Жалбоподателят, редовно и своевременно призован не се явява в съдебно заседание. Изпраща упълномощен процесуален представител, който счита атакуваното наказателно постановление за незаконосъобразно и моли съда да го отмени.

В съдебно заседание, органът, издал обжалваното наказателно постановление не изпраща свой представител и не изразява становище по жалбата.

След преценка на събраните по делото доказателства съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

На 21.05.2019г. служители от РУ на МВР- С., св. К.К. и св. А.М. били изпратени от оперативната дежурна част за съдействие на техен колега във връзка с възникнал скандал между две лица. Това било около 21,40 часа в местността „Сметището”. От жилището следвало да бъде изведено лице, което е било в нетрезво състояние. Попитано било за имената, при което лицето отговорило, че се казва Д.И.Д.. Не можал да каже повече освен първите шест цифри на единния си граждански номер, т.е. успял е да каже единствено датата си на раждане. Свидетелите К. и М. извършили справка с дежурния в оперативната дежурна част (ОДЧ), който ги попитал дали лицето е от гр. Пазарджик. Двамата служители на реда попитали лицето дали е от гр. Пазарджик и след утвърдителен отговор те съобщили на дежурния в ОДЧ, който им продиктувал единния граждански номер на жалбоподателя Д.И.Д.. Св. К. съставил на лицето, което са проверявали акт за установяване на административно нарушение като в самия акт вписал данните на жалбоподателя Д.И.Д. с ЕГН **********. Проверяваното лице отказало да подпише акта за установяване на административно нарушение, което било удостоверено със свидетел Н. Н.. Колегата му, св. А.М. се подписал като свидетел по акта. Въз основа на така съставения акт за установяване на административно нарушение, впоследствие на 31.05.2019г. началникът на сектор „Охранителна полиция” при РУ на МВР- С. издал обжалваното наказателно постановление като наложил на жалбоподателя на основание чл.80, т.5 от ЗБЛД наказание „Глоба” в размер на 50 лева за извършеното нарушение на чл.6 от същия закон.  

Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът изведе следните правни изводи:

Жалбата е процесуално допустима, подадена в законоустановения седемдневен преклузивен срок от лице, имащо правен интерес от обжалването и разгледана по същество е основателна.

По делото безспорно се установи, че жалбоподателят не е бил на 21.05.2019г. в местността „Сметището” на гр. С. и не му е била извършвана проверка. От показанията на свидетелите К.К. и А.М. по несъмнен начин се установи, че е имало съвпадение между имената на проверяваното лице и това на жалбоподателя. Получило се е объркване и е бил съставен акт за установяване на административно нарушение на жалбоподателя. Видно е от събраните по делото доказателства, че жалбоподателят Д.И.Д. не е извършил нарушението, описано в акта за установяване на административно нарушение и в обжалваното наказателно постановление, поради което не следва да носи административно наказателна отговорност.

Ето защо обжалваното наказателно постановление съдът счита за незаконосъобразно и като такова следва да го отмени.

Предвид изложеното съдът

 

Р   Е   Ш   И:

 

ОТМЕНЯ НП №1148/31.05.2019г. на Началника на сектор „Охранителна полиция при РУ на МВР- С., с което на Д.И.Д. с ЕГН ********** на основание чл.80, т.5 от ЗБЛД е наложено наказание „Глоба” в размер на 50 (петдесет) лева за нарушение на чл.6 от същия закон като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд- гр. С. в 14- дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: