№ 1518
гр. Сливен, 15.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Нина М. Коритарова
при участието на секретаря Мариана В. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско
дело № 20222230104062 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На основание заповед № РД-13-263 от 09.12.2022 година на И.Ф.
Административния ръководител - Председател на РС-Сливен, делото е
преразпределено на настоящия съдия - докладчик.
Молителката Я. Т. С., редовно призована не се явява лично. По
пълномощие се представлява от адв. П. Н. от АК – Сливен, надлежно
упълномощен с представено по делото пълномощно.
Ответницата С. С. С., редовно призована се явява лично.
Ответникът С. С. С., редовно призован се явява лично.
Двамата ответници се представляват по пълномощие от адв. К. К. от АК
– Сливен, надлежно упълномощен с представено по делото пълномощно.
Ответникът С. С. С., редовно призован не се явява лично. По
пълномощие се представлява от адв. М. А. от АК – Сливен, надлежно
упълномощена с представено по делото пълномощно.
АДВ. Н.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Моля да се даде ход на делото.
1
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Делото е отложено за събиране на доказателства.
В предходно съдебно заседание по искане на адв. А., съдът е изискал от
началник РУ при ОД на МВР - Сливен да представи справки за депозирани
жалби от Я. Т. С., с ЕГН: **********, от с. ****, С. С. С., с ЕГН: **********,
С. С. С., с ЕГН: **********, двамата на адрес – гр. **** и С. С. С., с ЕГН:
**********, от гр. ****, за инциденти в имот, находящ се в с ****, за периода
от 30.08.2022 година до 30.09.2022 година, както и цялата съставена
документация в случай, че такива жалби са депозирани – докладни записки за
посещение на имота от полицейски органи, протоколи съставени по реда на
Закона за МВР и други.
По делото на 13.12.2022 година е постъпило писмо от РУ при ОД на
МВР – Сливен и съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните за
изразяване на становище:
АДВ. Н.: Няма пречка да бъдат приети изпратените документи, като
заявявам, че няма да сочим други доказателства, като по този начин считаме
делото за изяснено от фактическа страна.
АДВ. А.: Запозната съм със справката от РУ при ОД на МВР - Сливен
считам, че тя е непълна и в този смисъл не е изпълнено искането направено от
съда. Справката не съдържа данни за подадени сигнали на тел. 112 както и
има ли издадени предупредителни протоколи по Закона за МВР и на кого.
Ние сме представили тези входирани жалби, те се съдържат в кориците на
делото. Считам, че справката в този смисъл е непълна, а тези доказателства са
допустими, необходими и относими към настоящото производството, поради
което, доказателственото ми искане за тях е основателно и уважено от съда.
Именно с тях ще бъде установена една различна фактическа обстановка, за
което съгласно правилата на доказателствената тежест в процеса ние я носим
като ответна страна, още повече, че от свидетел показания на всички
2
свидетели разпитани в предходно съдебно заседание, не се установи по
никакъв начин, че доверителят ми, както и другите двама ответници са
извършвали какъвто и да е акт на домашно насилие. Не всеки конфликт
между лица посочен в чл. з от закона следва да се квалифицира като домашно
насилие и към това се стремим именно да докажем. Поради тази причина
считам, че исканата справка трябва да бъде попълнена и трябва да съдържа
исканите от нас и от съда данни за всички сигнали подадени на тел. 112,
издадените писмени документи предупредителни протоколи по Закона за
МВР, както и полицейските служители посетили адреса по сигналите
подадени на тел. 112 да бъдат разпитани в качеството на свидетели.
АДВ. К.: Действително така приложената справка от РУ на МВР -
Сливен е непълна, а единствено и само са посочени двете жалби, които ние с
колежката сме предоставили копие от тях по делото. Липсва каквато й да е
информация и исканията визирани в протоколното определение не са
изпълнени. От друга страна, правя искане за разпит на трима полицейски
служители, двама от които са инспектори, които са посещавали дома по
различни поводи изготвяли са протоколи по Закона за МВР, разговаряли са
със съседи, разговаряли са с молителката и в тази връзка да бъдат разпитани,
това са инспектор М. М., инспектор Н. Е. и инспектор С. И. от РУ на МВР –
Сливен, полицейски участък ПЕТОЛЪЧКА. Исканията ни са за процесния
период.
АДВ. А.: Моето искане е същото, относно полицейските служители,
просто колегата ги посочи поименно.
АДВ. Н.: Считам, че така направените искания са неотносими към
предмета на делото и към предмета на доказване. Въпреки това, предоставям
на съда.
Съдът счита, че постъпилите документи от РУ на МВР – Сливен са
допустими и относими към предмета на правния спор и следва да се приемат
и приложат като доказателство по делото.
3
Съдът счита, че направеното доказателствено искани от ответната
страна са относими към предмета на правния спор и ще способства за
разкриване на обективната истина в нейната пълнота, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като писмено доказателство по делото
постъпилите документи от РУ на МВР – Сливен.
ИЗИСКВА от РУ на МВР – Сливен, копия на цялата документация,
докладни записки за посещение на имота от полицейски органи и
предупредителни протоколи съставени по реда на Закона за МВР на Я. Т. С.,
с ЕГН: **********, от с. ****, С. С. С., с ЕГН: ********** и С. С. С., с
ЕГН: **********, и двамата на адрес – гр. ****, С. С. С., с ЕГН:
**********, от гр. ****, както и от ЖЕЛКА С. С.А, с адрес с. ****, в имот,
находящ се в село ****, за периода 30.08.2022 г. - 30.09.2022 г., както и
справка за подадени сигнали на тел. 112 от кои лица и на кои дати за
процесния период, полицейските служители са посещавали адреса.
ДОПУСКА до разпит трима свидетели, които да бъдат призовани по
месторабота - инспектор М. М., инспектор Н. Е. и инспектор С. И. от РУ на
МВР – Сливен служители при полицейски участък ПЕТОЛЪЧКА, като с
показанията на същите ще бъдат установявани обстоятелства на твърдените
актове на домашно насилие за процесния период.
С оглед възможността за събиране на допуснати от съда доказателства,
се приема че не са налице условия за преустановяване на съдебното дирене,
поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 18.01.2023 година от 13,30 часа,
за която дата и час страните се считат редовно призовани от съдебно
заседание лично и чрез пълномощниците си.
4
ДА СЕ ИЗПЪЛНЯТ определенията на съда.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14,00 часа
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5