Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 2045/ 04.05.2015 г. ,гр.В.

 

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ХL състав в публично заседание на двадесети април  през две хиляди и петнадесета  година, в състав:

 

                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИРОСЛАВА ДАНЕВА

           

при секретаря В.Т. като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 9356  по описа за 2014 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по повод предявени от К.Х.П., ЕГН ********** *** срещу Р.К.П., ЕГН ********** *** съединени в условията на първоначално обективно кумулативно съединяване искове , както следва : на конститутивен брачен иск с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК за прекратяване на сключения между страните на 21.12.2012 г. граждански брак, за което обстоятелство е съставен Акт за граждански брак № * от длъжностното лице по гражданско състояние при с.П., община Б., област В., поради дълбоко и непоправимо разстройство, настъпило след сключване на брака, без съдът да изследва въпроса относно вината за разстройството на брака; иск с правно основание чл. 59, ал. 2 от СК за предоставяне на родителските права по отношение на малолетните деца на страните на ищеца ,както и за определяне на местоживеенето на децата по постоянния адрес на ищеца;осъдителни  искове с правно основание чл. 143, ал. 2 от СК за осъждане на ответницата да заплаща в полза на трите малолетни деца на страните Хр. Кр. Х. с ЕГН **********, Ат. Кр. Х. с ЕГН ********** и М. Кр. Хр. с ЕГН ********** издръжка в размер на по 85,00 лв. месечно за всяко едно от тях, считано от датата на подаване на исковата молба в съда; иск с правно основание чл.56 от СК за предоставяне ползването на семейното жилище в с.П., община Б. , област В. , което е собственост на родителите на ищеца ; ищецът не възразява след прекратяване на брака ответницата да носи брачното си фамилно име.

Ищецът основава исковите си претенция на следните фактически твърдения: страните са съпрузи, по силата на сключения между тях граждански брак на * г. С ответницата вече имали три родени общи деца, преди сключване на брака им : Хр. Кр. Х. с ЕГН **********, Ат. Кр. Х. с ЕГН ********** и М. Кр. Хр. с ЕГН **********. Настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брака е обусловено от следните факти от живота на съпрузите: с ответницата дълги години живеели съвместно в самостоятелно жилище в с.П., собственост на родителите на ищеца, но в началото на 2014 г. ответницата напуснала семейното жилище; ответницата оставила трите им деца при ищеца , като дълго време дори не се интересувала от децата си; след като се изнесла ответницата, ищецът установил, че същата е взела със себе си и оригиналите на брачното им свидетелство, както и актовете за раждане на децата. В началото на м. март 2014 г. ответницата го помолила да й закара децата до с. Р., за да ги види. Ищецът завел децата А.и М., т.к. големият им син Христо не се чувствал добре. Още сутринта на следващия ден получил обаждане от социален работник в отдел „Закрила на детето" - гр. Н. към Дирекция „С.п." - гр. П., че съпругата му е оставила там децата. Веднага тръгнал и си прибрал децата, като оттогава и тримата са само при него. Ищецът излага, че до настоящия момент многократно са провеждани телефонни разговори по негова инициатива, но въпреки настояването му ответницата категорично отрича възможността за съвместно бъдеще. Ищецът изявява желание да се грижи за децата. Излага, че ответницата не участва по никакъв начин в тяхната издръжка, откакто е напуснала семейното жилище - нито със средства, нито с грижи, като същата и понастоящем продължава да получава детските надбавки и за трите деца по своя банкова сметка, ***. С оглед на горното , ищецът твърди, че е налице дълбоко и непоправимо разстройство на брака , поради което и моли съдът да постанови решение, с което да уважи предявените искови претенции.

В рамките на срока и по реда на чл. 131 от ГПК, ответницата редовно уведомена за образуваното съдебно производство, не е депозирала отговор на предявената исковата молба.

С протоколно определение, постановено в хода на проведеното по делото съдебно заседание, по искане на страните, производството по делото е трансформирано от исково в охранително такова за прекратяване на брака по взаимно съгласие на съпрузите, на основание чл. 321, ал. 5 от ГПК.

Съпрузите основават искането си на твърдения за постигнато между тях сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака. Постигнали са споразумение по смисъла на чл. 51 от СК относно местоживеенето и упражняването на родителските права по отношение на трите им деца, тяхната издръжка и режима на лични отношения, ползването на семейното жилище, издръжката между съпрузите и фамилното име, както и имуществените отношения между тях, в следния смисъл: сключеният между страните граждански брак да се прекрати , без съда да издирва мотивите за прекратяването му; родителските права по отношение на трите малолетни деца на страните Хр. Кр. Х. с ЕГН **********, Ат. Кр. Х. с ЕГН ********** и М. Кр. Хр. с ЕГН **********  да се предоставят за упражняване на бащата. Местоживеенето на децата  да се определи по постоянния адрес на техния баща , а именно: в с. П., община Б., област В.; на майката да се определи режим на лични контакти с трите деца , както следва: всяка първа и трета седмица от месеца от 10 сутринта на съботния ден до 17 часа неделния ден с приспиване, както и един месец през лятната ваканция, който не съвпада с годишния отпуск на бащата; майката да заплаща в полза на трите малолетни деца на страните месечна издръжка в размер на по 90,00 лв. за всяко дете до настъпване на законно основание за нейното изменяване или прекратяване, заедно със законната лихва за всяка закъсняла вноска с падеж от първо до пето число на месеца, за който се дължи издръжката, считано от влизане на решението в сила; ползването на семейното жилище, находящо се в с. П., община Б., област В., да се предостави за ползване на ищеца; издръжка помежду си съпрузите няма да си дължат; след прекратяване на брака съпругата да носи предбрачното си фамилно име Х.; съпрузите не са придобивали в режим на съпружеска имуществена общност движими или недвижими имоти;разходите по съдебното производство да останат в тежест на страните, както са направени.

В хода на проведеното по делото съдебно заседание, ищецът и ответницата, поддържат постигнатото помежду им споразумение в изложения смисъл.

Контролиращата страна Дирекция "С.п." гр. П., в представените по делото социални доклади изразява становище, чрез процесуалния си представител, че бащата полага адекватни грижи за трите си деца с помощта на своите родители.В съдебно заседание, редовно призовани за насрочването му , не изпращат представител.

СЪДЪТ, след като взе предвид представените по делото доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Видно от представеното удостоверение за сключен граждански брак К.Х.П. и Р.К. Х. са сключили граждански брак на * г., за което е съставен акт № * от длъжностно лице по гражданско състояние в с.П., община Б., област В., като съпругата след сключването на брака е приела да   носи фамилното име П..

От представените по делото удостоверения за раждане се установява, че молителите са родители на децата  Хр. Кр. Х. с ЕГН **********, Ат. Кр. Х. с ЕГН ********** и М. Кр. Хр. с ЕГН **********.

Съдът, след като взе предвид, че двамата молители поддържат молбата си за развод по взаимно съгласие, като решението им за това е сериозно, взаимно и непоколебимо и не желаят съдът да издирва мотивите за прекратяване на брака, и прецени, че споразумението им удовлетворява съдържателните изисквания на чл. 51 от СК, т.к. е изчерпателно , не противоречи на закона и на морала, съблюдава и защитава интересите на трите деца на страните, намира че същото следва да бъде утвърдено от съда, а разводът между двамата съпрузи да бъде допуснат на основание чл. 50 от СК.

На основание чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси събирани от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателна държавна такса в размер на 40 лв., която следва да се довнесе от молителката след приспадане на първоначално внесената държавна такса в размер на 25 лв. На основание чл. 7 от същата Тарифа, молителката следва да заплати и държавна такса по споразумението за издръжка в размер на 2% върху тригодишните платежи – 194,40 лв.

 

Мотивиран от така изложените съображения, Варненски районен съд

 

                  Р  Е  Ш  И :

 

ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между К.Х.П. ЕГН ********** *** и Р.К.П. ЕГН ********** ***, сключен на * г. пред длъжностното лице по гражданско състояние в с.П. , община Б., област В., за което обстоятелство е съставен Акт за граждански брак № *, по взаимно съгласие, на основание чл. 50 от СК.

 

Утвърждава постигнатото между съпрузите споразумение по чл. 51 СК, в следния смисъл:

 

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по отношение на децата Хр. Кр. Х. ЕГН **********, Ат. Кр. Х. ЕГН ********** и М. Кр. Хр. ЕГН **********  НА БАЩАТА К.Х.П.  ЕГН **********.

 

ОПРЕДЕЛЯ МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на децата Хр. Кр. Х. ЕГН **********, Ат. Кр. Х. ЕГН ********** и М. Кр. Хр. ЕГН **********  ПРИ БАЩАТА К.Х.П. ЕГН ********** на адрес ***.

 

ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на майката Р.К.П. ЕГН ********** с децата Хр. Кр. Х. ЕГН **********, Ат. Кр. Х. ЕГН ********** и М. Кр. Хр. ЕГН **********  , като й дава възможност да ги вижда и взема при себе си всяка първа и трета седмица от месеца от 10,00 часа сутринта на съботния ден с приспиване до 17,00 часа на неделния ден, както и един месец през лятната ваканция, който не съвпада с годишния отпуск на бащата.

 

ОСЪЖДА Р.К.П. ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАЩА в полза на децата Хр. Кр. Х. ЕГН **********, Ат. Кр. Х. ЕГН ********** и М. Кр. Хр. ЕГН ********** , чрез техния баща и законен представител К.Х.П., ЕГН ********** МЕСЕЧНА ИЗДРЪЖКА в размер на по 90.00 /деветдесет/ лева за всяко дете, считано от влизане на решението в сила до настъпване на законно основание за нейното изменяване или прекратяване, заедно със законната лихва за всяка закъсняла вноска с падеж от първо до пето число на месеца, за който се дължи издръжката, на основание чл. 143 от СК.

 

ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в с.П. , община Б., област В., на съпруга К.Х.П., ЕГН **********.

 

ПОСТАНОВЯВА след прекратяването на брака съпругата да носи предбрачното си фамилно име Х.

 

ОБЯВЯВА, че издръжка между съпрузите не се дължи.

 

ОСЪЖДА Р.К.П. ЕГН ********** ***  ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, към бюджета на съдебната власт по сметка на ВСС сумата от 15.00 /петнадесет/ лв., представляваща окончателна държавна такса по молбата за развод, на основание чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси събирани от съдилищата по ГПК, както и сумата от 194,40 /сто деветдесет и четири 0,40/ лв., представляваща дължима държавна такса по споразумението за издръжката, на основание чл. 7 т.2 от същата Тарифа.

 

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

                 Районен съдия: