О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№
Град
Варна, 26 август
2019 година.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданско
отделение – първи състав, в закрито съдебно заседание проведено на двадесет и шести
август две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СВЕТЛА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ВАСИЛЕВ
НЕВИН
ШАКИРОВА
като разгледа докладваното от съдия
Красимир Василев,
в.ч.гр.дело № 1574 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе пред вид
следното:
Производството е образувано по частна жалба
от А.К.Б., против Определение № 8724
от 08.07.2019 година, постановено по гр.дело № 4729/2019 година, по описа на
ВРС, с което съдът е отхвърлил молбата за освобождаването от заплащане на такси
и разноски по делото, и предоставяне на правна помощ.
В жалбата се сочи, че определението е
неправилно, като съдът не е преценил адекватно фактическото и правно състояние
на молителя.Излага се, че са били представени множество и изискуеми
доказателства за освобождаването от такси и разноски и предоставяне на правна
помощ, но съдът не ги е отчел правилно.По същество се настоява за отмяна на
атакуваното определение и решаване на въпроса по същество.
Варненски окръжен съд, като съобрази пределите на въззивното производство
и прецени събраните доказателства, счита за установено от фактическа и правна
страна следното:
Молителя е
сезирала ВРС с искане да бъде дадено завестващо
решение по чл.127 а от СК против Л. Магнус М.М. –
гражданин на Кралство Норвегия.От представените доказателства по делото става
ясно, че ищцата е самотна майка, която се грижи за роденото от съвместното
съжителство дете; че работи в качеството на Продавач – консултант за сумата от
566 лева месечно и че не разполага с други доходи.
Настоящия
съдебен състав не споделя виждането на първата инстанция.На първо място, за да
откаже освобождаването от такси и разноски, ВРС е приел, че същата е закупила
л.а. и няма пречки както да упражнява обществено полезен труд, така и да
заплати таксите и разноските в процеса.Този извод не се споделя, т.к. от
представените документи е видно, че ищцата е затруднена материално, особенно с
оглед на факта, че се грижи самостоятелно за роденото от съжителството си с
ответника дете.Факта, че през 2011 година е закупила л.а. не променя този
извод.Касае се за лице, което е в незавидно финансово състояние е видно от
всички представени документи.Изхождайки най – вече от това обстоятелство ВОС
намира, че решаващата съдебна инстанция е подходила формално.
При тези
данни ВОС приема, че са налице достатъчно доказателства по смисъла на чл.83
ал.2 от ГПК, които визират тежко семейно и имуществено състояние.Прави
впечатление, че ВРС е обосновал отказът си с формални фрази, без да се
задълбочи в представените документи.Следователно да се прави толкова
категоричен извод за доходите на молителката е необосновано.При тези данни за нея
би било трудно да заплати изискуемата държавна такса и / или разноските за
определянето на адвокат. Горното налага определението на ВРС да бъде отменено и
молителките да бъдат освободени от заплащане на д.т. и разноски в съдебното
производство.
За правната
помощ:
Редно е да се отбележи,
че предоставянето на правна помощ е предвидено, и когато страна по гражданско дело не разполага
със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на
правосъдието изискват това. Преценката за това се прави въз основа на
представени доказателства от съответните компетентни органи за липса на
средства за заплащане на адвокатско възнаграждение.ВОС не споделя виждането, че
не са налице предпоставките за предоставяне на правна помощ.Напротив от
приложените документи е видно, че жалбоподателката не разполага с доход, които
да осигури нормалното протичане на процеса от финансова страна. Ето защо, като
последица от освобождаването от такси и разноски, е редно да й се предостави и правна помощ.Без значение е факта
дали това ще бъде адв.Нина Григорова или друг, избран от списъка за тази цел.
Водим от
горното, съдът,
О П Р Е
Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Определение № 8724 от 08.07.2019 година,
постановено по гр.дело № 4729/2019 година, по описа на ВРС, с което е била
отхвърлена молбата на А.К.Б., ЕГН **********
за освобождаването от заплащане на държавни такси и разноски, на основание
чл.83 ал.2 от ГПК и за предоставянето на правна помощ, и вместо това ПОСТАНОВЯВА:
ОСВОБОЖДАВА
А.К.Б., ЕГН ********** от
заплащането на държавни такси и разноски, по гр.дело № 4729/2019 година, по
описа на ВРС.
ПРЕДОСТАВЯ ПРАВНА ПОМОЩ НА А.К.Б., ЕГН ********** и УКАЗВА на ВРС да извърши
процедурата за това по гр.дело № 4729/2019 година.
Определението, което следва да се съобщи на страните подлежи на
обжалване пред ВКС на Р България в едноседмичен срок от уведомяването.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: