№ 39
гр. Никопол, 27.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:Тодор Ил. Тихолов
при участието на секретаря Десислава Г. Бунева
и прокурора В. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Ил. Тихолов Наказателно дело
от общ характер № 20234420200165 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., явява се ПРОКУРОР В.
П..
ПОДСЪДИМИЯ А. Р. – р.пр., се явява лично.
В залата се явява служебния защитник от ДП на подсъдимия адв.И. И.
от ПлАК.
В залата се явява преводач от и на арабски и кюрдски, М. М. от гр.Русе.
Съдът запитва /чрез преводача/ подсъдимия А. Р., разбира ли български
език, съгласен ли е адв.И. И. от ПлАК да го защитава по настоящото дело.
ПОДСЪДИМ А. Р. – не разбирам български език. Моля при разглеждане на
делото да присъства преводач. Съгласен съм адв.И. от ПлАК да ме защитава
по делото. /чрез преводача/.
АДВ.И. – съгласен съм да поема защитата на подсъдимия. Запознат съм с
материалите по делото и не ми е нужно време да се подготвя.
С оглед становището, съдът намира, че адв.И. следва да бъде назначен
за служебен защитник на подсъдимия А. Р., а М. М., преводач от гр.Русе
следва да бъде назначен за ВЛ-Преводач по делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. И. И. от ПлАК за служебен защитник на подсъдимия
1
А. Р., при възнаграждение платимо от НБПП.
НАЗНАЧАВА за преводач по делото М. М. преводач гр.Русе.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение и дневни разноски за преводач за днешно
съдебно заседание в размер на 100,00лв. от бюджета на съда.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждението на вещото Л. преводач след
представяне на фактурата.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
АДВ.И. - да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ А. Р. - да се даде ход на делото. /чрез преводача/
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
А. Р. - роден на **********г. в Кралство Мароко, с.***** *****, марокански
гражданин, *****, живущ в Кралство Мароко, с.***** *****, с основно
образование, не женен, не работи, не осъждан, без адрес в Република
България. Баща ми се казва О. Р., а майка ми се казва Н. О.. Получил препис
от проекта за споразумение.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА
М. М. М. - на 62г., неосъждан, без родство с подсъдимия.
На преводача се напомни наказателната отговорност по чл.291 от НК.
Същия обеща да даде верен превод.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА
по чл.274 и 275 от НПК
2
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. С оглед издадени заповеди
моля след одобрение от ваша страна на споразумението лицето А. Р. да бъде
предаден на служители от група „Миграция“ при ОД на МВР Плевен за
осъществаване на съпровод до СДВНЧ гр.София.
АДВ.И. – отвод на състава на съда не правим. Нямаме искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. С представителя на РП сме
постигнали споразумение и молим съда същото да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМ А. Р. - отвод на състава на съда не правя. Поддържам
становището на адвоката ми. /чрез преводача/
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПОДСЪДИМИЯ А. Р. - роден на **********г. в Кралство Мароко,
с.***** *****, марокански гражданин, *****, живущ в Кралство Мароко,
с.***** *****, с основно образование, не женен, не работи, не осъждан, без
адрес в Република България се признава за виновен, че:
На 24.09.2023г., в гр.Никопол, обл.Плевен, на ГКПП „Никопол
ферибот“ излязъл през границата на стрнаната без разрешение на надлежните
органи на властта – служител на ГКПП – ГПУ Сомовит - престъпление по
чл. 279, ал.1 от НК.
На основание чл.381, ал.4 от НПК на подсъдимия А. Р. да бъде
наложено наказание за извършено престъпление по чл. 279, ал.1 от НК при
условията на чл.54, ал.1 от НК – наказание ДВЕ ГОДИНИ ЛОС, като на
основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието се отложи с
ЧЕТИРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия да не се налага
кумулативно предвиденото наказание глоба.
Съставомерни имуществени вреди не са настъпили.
3
Разноските по делото не са направени на ДП.
Веществени доказателства няма проибщени.
Мярката за неотклонение на подсъдимия А. Р. не е взета.
ПОДСЪДИМИЯ А. Р. ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с това споразумение,
разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В.П./ /адв.И.И./
ПОДСЪДИМ:
/ А. Р.
A. R./
ПРЕВОДАЧ:
/М. М./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е пълно и
следва да бъде прието, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение постигнато по НОХД №165/2023г. по описа на НРС между РП,
подсъдимият А. Р. и защитника му адв. И. И. от ПлАК, съгласно което се
съгласява, че:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯ А. Р. - роден на **********г. в Кралство Мароко, с.*****
*****, марокански гражданин, *****, живущ в Кралство Мароко, с.*****
*****, с основно образование, не женен, не работи, не осъждан, без адрес в
4
Република България се признава за виновен за това, че:
На 24.09.2023г., в гр.Никопол, обл.Плевен, на ГКПП „Никопол
ферибот“ излязъл през границата на стрнаната без разрешение на надлежните
органи на властта – служител на ГКПП – ГПУ Сомовит - престъпление по
чл. 279, ал.1 от НК.
На основание чл.381, ал.4 от НПК НАЛАГА на подсъдимия А. Р.
наказание за извършено престъпление по чл. 279, ал.1 от НК при
условията на чл.54, ал.1 от НК, а именно ДВЕ ГОДИНИ ЛОС, като на
основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието с
ЧЕТИРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия А. Р.
кумулативно предвиденото по-леко наказание глоба.
Съставомерни имуществени вреди не са настъпили.
Веществени доказателства по делото няма приобщени.
ОСЪЖДА подсъдимия А. Р. - роден на **********г. в Кралство
Мароко, с.***** *****, марокански гражданин, *****, живущ в Кралство
Мароко, с.***** *****, с основно образование, не женен, не работи, не
осъждан, без адрес в Република България да заплати направените разноски по
делото в размер на 100,00лв. по сметка на НРС.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В.П./ /адв.И.И./
ПОДСЪДИМ:
/ А. Р.
A. R./
ПРЕВОДАЧ:
/М. М./
5
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство против подсъдимия А. Р. - роден на **********г. в Кралство
Мароко, с.***** *****, марокански гражданин, *****, живущ в Кралство
Мароко, с.***** *****, с основно образование, не женен, не работи, не
осъждан, без адрес в Република България прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.381, ал.4 от НПК постигнатото по НОХД
№165/2023г. по описа на НРС между РП-Плевен, А. Р. - роден на
**********г. в Кралство Мароко, с.***** *****, марокански гражданин,
*****, живущ в Кралство Мароко, с.***** *****, с основно образование, не
женен, не работи, не осъждан, без адрес в Република България и защитника
му адв.И. И. от ПлАК споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу подсъдимия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
С оглед изявлението на прокуратурата съдът намира, че подсъдимия А.
Р. следва да бъде освободен и същия да бъде предаден на служители от група
„Миграция“ за осъществаване на съпровод до СДВНЧ гр.София, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА Подсъдимия А. Р. от залата и го предава на
служител от група „Миграция“ за осъществаване на съпровод до СДВНЧ
гр.София.
6
Протокола е изготвен в с.з., което приключи в 14,15 часа.
Съдия при Районен съд – Никопол: _______________________
Секретар: _______________________
7