№ 3294
гр. София, 07.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско
дело № 20211110142389 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 15:34 часа се явиха:
ИЩЦАТА АН. Н. М., действаща чрез своята майка законен представител АНН. К. Б. –
редовно призована, не се явява лично, представлява се от своята майка и законен
представител АНН. К. Б., адвокат М. и адвокат Петков с пълномощни по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Н. Д. М. – редовно призован, не се явява лично, представлява се от адвокат
Б. с пълномощно по делото.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА АСП ДСП ЛЮЛИН – редовно призована, не изпраща
представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на процесуални пречки за
даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото съгласно проект на доклад, обективиран в определение от 11.08.2021г.
ДОКЛАДВА отговор от ответника от 18.08.2021г., с който искът се оспорва по отношение
на неговия размер, като се излага, че ответникът не разполага с доходи да заплаща издръжка
в размер над минималния.
ДОКЛАДВА социален доклад от ДСП Люлин от 16.11.2021г.
АДВОКАТ М. – Поддържам исковата молба. Да се приемат писмените доказателства. Нямам
1
възражения по доклада на съда. Нямаме други доказателствени искания. Към момента
ответникът е в следствения арест и не работи. В трудоспособна възраст е.
АДВОКАТ Б. – Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражение по доклада на
съда. Доколкото в социалния доклад е отразено, че моят доверител не полага грижи за
детето, да имате предвид, че това е така защото на него не му се осигурява достъп до детето
от майката. Моля като счетете, че това е относимо към настоящия спор, да ми дадете
възможност до следващо съдебно заседание да ангажирам доказателства в тази насока.
Следва да бъдат приети представените от страните документи като писмени доказателства
по делото.
Следва да бъдат изискани повторно справки от НАП и НОИ за доходите на страните.
Следва да бъде изискана справка за съдимост и справка за висящи досъдебни производства,
водени срещу ответника.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по делото.
ДА СЕ ИЗПРАТИ повторно писмо до НОИ и НАП, като в писмото бъде отразено, че следва
да бъдат представени справки за доходите за страните от началото на 2021г. до настоящия
момент.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост и справка за образувани срещу досъдебни
производства срещу Николай М., техния етап и предмет.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 14.12.2021 г. от 13.00 часа, за която дата и час страните
редовно уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:54 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3