№ 332
гр. Добрич, 23.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря Милена Ст. Александрова
и прокурора П. Ст. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Административно
наказателно дело № 20243230201097 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Д. М. – Редовно уведомен чрез адв. М. Т., явява се
лично, представлява се от адв. М. Т., редовно упълномощена от досъдебното
производство.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор П. Л..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални
пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
Н. Д. М. – роден на *** г. в гр. Т., обл. Д., български гражданин, ***,
***, ***, ***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разяснени са ми правата.
АДВ. Т.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
1
АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното
производство по АНД № 1097/2024 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с обвиняемия и неговия защитник.
АДВ. Т.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно
производство № 113/2024 г. по описа на сектор „ПИП“ при ОД на МВР гр.
Добрич, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва обвиняемия Н. Д. М. да отговори на въпросите
по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 113/2024 г. по
описа на сектор „ПИП“ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство №
113/2024 г. по описа на сектор „ПИП“ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички
процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с
определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. Т.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
2
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на обвиняемия последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Обвиняемият Н. Д. М. – роден на *** г. в гр. Т., обл. Д., български
гражданин, ***, ***, ***, ***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 14.11.2023 г. в град Д., при подаване на Заявление за издаване на
документ за самоличност на български гражданин с вх. № 6446/14.11.2023 г. е
потвърдил неистина в попълнена от него декларация по чл. 17 ал. 1 от ПИБЛД
с вх. № 3994/14.11.2023 г., която по силата на закон – чл. 8 ал. 2 от Закона за
българските лични документи и чл. 160 ал. 1 от Закона за движение по
пътищата се дава пред орган на властта, в случая пред служител от сектор
„ПП“ при ОД на МВР гр. Добрич за удостоверяване на истинността на някои
обстоятелства, а именно, че свидетелството му за управление на МПС №
*********, издадено на негово име от МВР гр. Добрич е изгубено, като в
действителност същото му е било отнето от властите на Република Германия –
престъпление по чл. 313 ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 313 ал. 1
от НК във връзка с чл. 375а ал. 2 във връзка с ал. 1 от НПК във връзка с чл. 78а
ал. 1 НК следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде
наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на ПЕТСТОТИН
лева.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 218,67 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия Н. Д. М. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – П. Л.:
ЗАЩИТНИК – АДВ. М. Т.:
ОБВИНЯЕМ – Н. Д. М.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
3
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 във връзка с чл. 375а ал.
1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК, съдът
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – гр. Добрич, от една
страна, и обвиняемия по АНД № 1097/2024 г. по описа на Районен съд гр.
Добрич, лично и представляван от защитника си адв. М. Т., по силата на което,
Обвиняемият Н. Д. М. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 14.11.2023 г. в град Д., при подаване на Заявление за издаване на
документ за самоличност на български гражданин с вх. № 6446/14.11.2023 г. е
потвърдил неистина в попълнена от него декларация по чл. 17 ал. 1 от ПИБЛД
с вх. № 3994/14.11.2023 г., която по силата на закон – чл. 8 ал. 2 от Закона за
българските лични документи и чл. 160 ал. 1 от Закона за движение по
пътищата се дава пред орган на властта, в случая пред служител от сектор
„ПП“ при ОД на МВР гр. Добрич за удостоверяване на истинността на някои
обстоятелства, а именно, че свидетелството му за управление на МПС №
*********, издадено на негово име от МВР гр. Добрич е изгубено, като в
действителност същото му е било отнето от властите на Република Германия –
престъпление по чл. 313 ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 313 ал. 1
от НК във връзка с чл. 375а ал. 2 във връзка с ал. 1 от НПК във връзка с чл. 78а
ал. 1 НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА
административно наказание „ГЛОБА“ в размер на ПЕТСТОТИН лева.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 218,67 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия Н. Д. М. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по АНД № 1097/2024 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 23.10.2024 г.
4
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5