Определение по дело №694/2020 на Административен съд - Хасково

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 14 август 2020 г. (в сила от 14 август 2020 г.)
Съдия: Василка Желева
Дело: 20207260700694
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 10 август 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 гр.Хасково, 14.08.2020 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ХАСКОВО в закрито заседание на четиринадесети август две хиляди и двадесета година в състав:

                                                                                        СЪДИЯ: ВАСИЛКА ЖЕЛЕВА                                                                                                                      

като разгледа докладваното от съдията и.административно дело №694 по описа на съда за 2020 година, взе предвид следното:  

 

                                                                                                                                                         

Съдебноадминистративното производство е образувано по искова молба, подадена от И.С.И., ЕГН **********, с адрес ***.

С исковата молба се претендира осъждане на Районна прокуратура – Хасково за това, че е привела в изпълнение присъда на Троянския районен съд №20 от 09.03.2010 г. по НОХД №88/2010 г. по описа на РС – гр.Троян, по която е била изтекла давността.  

На основание чл.135, ал.1 от АПК, настоящият състав на съда счита, че не е компетентен да разгледа образуваното пред него дело по така подадената искова молба.

Обективираните в исковата молба фактически твърдения водят на извода, че отправената към съда претенция касае отговорност за дейност на правозащитните органи, каквато е Районна прокуратура – Хасково. Исковата молба е нередовна, но от нея недвусмислено се установява, че правното основание на претенцията не е по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, а по чл.2, ал.1 от ЗОДОВ. На основание  чл.2, ал.3 от ЗОДОВ, тези искове се разглеждат по реда, установен в Гражданския процесуален кодекс, съответно са подсъдни на гражданските съдилища.

Съгласно чл.7, ал.1 от ЗОДОВ, искът за обезщетение се предявява пред съда по мястото на увреждането или по настоящия адрес или седалището на увредения. Тъй като в исковата молба не е конкретизирано мястото на увреждането, а след извършена служебна справка по делото се установи, че ищецът има регистриран настоящ адрес ***, местно компетентен да разгледа иска (вкл. съобразно правилото на чл.103 от ГПК) е Районен съд – Оряхово.

На основание чл.135, ал.2, във вр. с ал.1 от АПК, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а исковата молба – изпратена на компетентния за разглеждането ѝ съд.

            С оглед изложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ пред Административен съд – Хасково искова молба от И.С.И. ***, срещу Районна прокуратура – Хасково.

ПРЕКРАТЯВА производството по и.адм.дело №694/2020 г. по описа на Административен съд – Хасково.

ИЗПРАЩА исковата молба от И.С.И. срещу Районна прокуратура – Хасково, за разглеждане от Районен съд – Оряхово.

            Определението не подлежи на обжалване.

            Препис от него да се изпрати на ищеца.

 

                                                                                                           СЪДИЯ: