ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8718
Пловдив, 15.10.2024 г.
Административният съд - Пловдив - XI Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МИЛЕНА НЕСТОРОВА – ДИЧЕВА |
Като разгледа докладваното от съдия МИЛЕНА НЕСТОРОВА – ДИЧЕВА административно дело № 20247180702198 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Във връзка с направените доказателствени искания от страните и за изясняване фактите по делото съдът счита, че следва да бъдат допуснати СТЕ и СОЕ. Следва също така ответната страна да бъде задължена да представи доказателства и заеме становище във връзка със заявление изх. № А094А117 от 10.10.2002 г. , с което е разрешено изработването на ПУП за процесния имот по искане на част от жалбоподателите.
Ето защо, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Допуска СТЕ с ВЛ инж.Г., със задача, след като проследи кадастрално – регулационния статут на ПИ с идентификатор 56784.518.847 по КККР на гр.Пловдив отговори на следните въпроси: Процесният имот бил ли е отчуждаван, кога и за какви нужди, какви са били предвижданията и регулационния му статут според ПУП на Втора градска част на гр.Пловдив, одобрен със заповед № 312/14.04.1983 г. след отмяната на отчуждаването, има ли административни преписки – документация, установяващи исканията на собствениците на имота за извършване на административни действия по отношение на имота и административни актове, издадени от Община [област] в тази връзка, предприети ли са такива действия. ВЛ да отговори и на въпроса дали целият разпореден за отчуждаване имот попада в уличната регулация с техничска инфраструктура – бул.“Шести септември“, елементи на парково обзавеждане и озеленяване“ по действащия ПР или само част от имота. Определеля първоначален депозит в размер на 500 лева, вносим в 3-дневен срок от жалбоподателя Кривошапков.
Допуска СОЕ със задача ВЛ, след като се запознае с приложените по делото доказателства и извърши необходимите проверки, да определи съответното равностойното парично обезщетение по отношение на жалбоподателите Р. Т. В., М. Д. С., Т.Д. А., А. Н. Т., Т. Н. Т., Б. Б. П., М. А. Н., Т. Н. К., за притежаваните от тях ид.ч. от отчуждавания имот с идентификатор 56784.518.847 по КККР на гр.Пловдив. Размерът следва да бъде определен въз основа на пазарните цени на имоти с подобни характеристики, намиращи се в близост до отчуждавания. При определянето на размера, вещото лице да съобрази §1 от Допълнителните разпоредби (ДР) на ЗОС и изискванията на чл. 22 от ЗОС. В случай, че не могат да се определят пазарните цени на имоти с подобни характеристики поради липса на извършени сделки в съответната служба по вписванията, равностойното парично обезщетение да се определи по реда на чл. 22, ал.12, т.1 от ЗОС. ОПРЕДЕЛЯ ВЛ инж. С. Ж. при депозит в размер на 800 лв. (по сто лева за всеки от жалбоподателите), които да представят доказателства, че посочената сума е внесена по сметката за вещи лица при Административен съд – Пловдив, в 3-дневен срок, считано от съобщението за настоящото разпореждане, след което да се призове вещото лице. УКАЗВА на вещото лице, че изготвената експертиза следва да се представи в срока по чл. 27, ал. 3 от ЗОС (три дни преди заседанието) заедно с документ за правоспособност като независим оценител и справка-декларация Приложение № 2 към Наредба № 2/29.06.2015г. УКАЗВА на вещото лице, че в 3 – дневен срок от съобщението, в случай че са налице пречки да извърши експертизата, следва да уведоми съда.
ЗАДЪЛЖАВА кмета на община Пловдив да представи доказателства и заеме становище във връзка със заявление изх. № А094А117 от 10.10.2002 г. , с което е разрешено изработването на ПУП за процесния имот по искане на част от жалбоподателите.
Определението е по хода и не подлежи на самостоятелно обжалване.
Определението да се съобщи на страните незабавно по ССЕВ.
| Съдия: | |