№ 88
гр. Русе, 02.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седми декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Мирослав Арх. Йорданов
при участието на секретаря Наталия Ив. Тодорова
като разгледа докладваното от Мирослав Арх. Йорданов Административно
наказателно дело № 20214520202289 по описа за 2021 година
съдът съобрази, следното:
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на ИВ. В. ПР. против Наказателно
постановление № 21-1882-000620 / 18.10.2021 год. на началника на Първо РУ
към ОДМВР - гр.Русе, с което на основание чл.183, ал.2, т.1 от ЗДвП за
нарушение на чл.6, т.1 от с.з, му е наложено административно наказание
“Глоба” в размер на 20 лева. Излагат се съображения, че наказателното
постановление е издадено в нарушение на материалния и процесуалния закон
и иска от съда да го отмени.
Редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител.
Ответникът, редовно призован, изпраща процесуален представител,
който пледира наказателното постановление да бъде потвърдено.
Русенската районна прокуратура, не изпраща представител и не дава
становище по случая.
Съдът, след преценка на съдържанието на съставения АУАН,
издаденото наказателно постановление и събраните по делото доказателства,
приема за установено следното.
Жалбата е процесуално допустима, тъй като е подадена от
легитимирано лице в законоустановения срок. Разгледана по същество е
основателна.
На 21.09.2021 г. в гр.Русе, на бул.“Цар Освободител“ № 36, около 12:50
часа, жалбоподателят паркирал лек автомобил „Шкода Рапид“ с рег.№ СВ 67-
1
54 КВ в „BUS“- лентата за движение и в нарушение на пътен знак „В27“ –
забранени са престоя и паркирането. Това обстоятелство било възприето от
полицейските органи, поради което срещу него бил съставен АУАН за
нарушение на чл.98, ал.1, т.1 от ЗДвП, тъй като паркирал в „BUS“- лентата за
движение, с което създавал опасност и пречел на движението. От своя страна
жалб.П. упражнил правото си по чл.44, ал.1 от ЗАНН и депозирал възражение
срещу констатациите в съставения акт, с аргумент, че подобна лента за
движение не е имало на булеварда. След като се запознал с
административнонаказателната преписка, наказващия орган издал
обжалваното наказателно постановление, с което санкционирал П., затова че
не съобразил поведението си с пътен знак „В27“.
Така описаната и релевантна за делото фактическа обстановка, се
извежда след анализ на събраните по делото доказателства.
В конкретния случай, съдът намира, че е налице основание за отмяна на
наказателното постановление, поради допуснато съществено нарушение на
административнонаказателните правила.
Със съставения АУАН жалб.П. е подведен към
административнонаказателна отговорност за едно нарушение - че е паркирал
в „BUS“- лентата за движение, с което създал опасност и пречел на
движението, а с наказателното постановление е санкциониран за друго, а
именно че не е съобразил поведението си пътен знак „В27“ – забранени са
престоя и паркирането.
Като е наказал жалбоподателя за нарушение, което не е описано в
процесния АУАН, наказващият орган допуснал съществен порок, тъй като е
нарушил правото на защита на жалбоподателя, като е въвел нови фактически
констатации, които не са били известни при съставянето на АУАН и П. не е
имал възможност да упражни правото си на възражение по тях, така както е
сторил това по фактите посочени в акта за нарушение.
Наред с изложеното, при това несъответствие в описанието на
нарушението в АУАН и НП, от една страна, се ограничава съществено
възможността на санкционираното лице да разбере точно за какво е наказан, а
от друга, се препятства и съдебната проверка на наказателното
постановление, доколкото съдът е ограничен във възможността да направи
преценка, за какво точно нарушение е наложено наказанието, респективно
дали е наложено законосъобразно.
Констатираното нарушение не може да бъде отстранено при съдебното
разглеждане на спора, поради което обжалваното наказателно постановление
следва да бъде отменено.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
2
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 21-1882-000620 / 18.10.2021
год. на началника на Първо РУ към ОДМВР - гр.Русе.
Решението може да се обжалва пред Административен съд – гр.Русе в
14 - дневен срок от получаване на съобщаването за изготвянето му.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3