№ 271
гр. Русе, 09.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Венцислав Д. Василев
при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева
и прокурора Д. Ал. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20244520201226 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Подс. И. С. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. Д. М., упълномощен
защитник от досъдебното производство.
За РП-Русе, редовно призовани, се явява прокурор Д. К..
СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Подс.Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като все предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл.272, ал.1 от НПК председателят на състава извърши проверка, при
която се установи самоличността на подсъдимия.
И. С. Д. – 37г., бълг. гр., средно образование, разведен, работи, неосъждан
На осн. чл.272, ал.4 от НПК председателят на състава извърши проверка
връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от НПК.
1
Подс. М.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда вчера.
Не правя възражение за неизтекъл тридневен срок.
На осн. чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитниците, съдебния
секретар и другите участници в наказателния процес, както и правото им да възразят
срещу разпита на някои свидетели и същите заявиха, че не желаят такъв.
На основание чл.274, ал.2 от НПК председателят на състава разясни на страните
правата им предвидени в НПК.
На осн. чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава запита страните имат ли
нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Считам, че са налице предпоставките за сключване на
споразумение, представяме проект на същото.
Адв. М.: Постигнали сме споразумение с прокуратурата за приключване на
наказателното производство, което представяме.
Подс.Д.: Съгласен съм да сключа споразумение с прокуратурата.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по БП № 530/2024г. по описа на
Първо РУ при ОДМВР-Русе /пр. пр. 3953/2024 по описа на РП-Русе/, при реда и
условията на чл.381 и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. М. и
прокурор от РП-Русе.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да
бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.
Адв. М.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал
доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното
производство.
Подс.Д.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със
споразумението и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е ДЕ Л И :
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и защитника
адв. М., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
1. Подсъдимият И. С. Д., ЕГН: **********, роден на ***г., в гр. Русе, обл. Русе,
български гражданин, със средно образование, разведен, неосъждан, работи като
„снабдител“, с постоянен адрес: *****, настоящ адрес: ***** и адрес за призоваване:
2
*****, се признава за виновен в това, че:
На 29.06.2024г., в гр. Русе, обл. Русе, управлявал моторно превозно средство-лек
автомобил марка „Тойота“, модел „Авенсис“, с рег. № *****, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда-2,48 на хиляда, установено по надлежния ред-по
реда на Наредба № 1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или
техни аналози - престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
1. На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подсъдимия И. С. Д.
престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК, се определя следното наказание при условията
на чл. 54 от НК–„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА и на
основание чл. 54 от НК - „ГЛОБА“ в размер на 200,00 /двеста/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от
свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г от НК на подсъдимия И. С. Д. се определя наказание
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от ДВЕ
ГОДИНИ.
На основание чл. 343б, ал. 5, пр. 1 вр. ал. 1 от НК лек автомобил марка „Тойота“,
модел „Авенсис“, с рег. № *****, послужил за извършване на престъплението,
собственост на подсъдимия И. С. Д., се отнема в полза на държавата.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК се приспада времето, през което
подсъдимият И. С. Д. е бил задържан на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, със
Заповед за задържане на лице, считано от 29.06.2024г.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК.
Възпитателната работа през изпитателния срок по отношение на подсъдимия И.
С. Д. се възлага на ОД на МВР Русе.
На основание чл. 381, ал. 3 от НПК.
От извършеното престъпление няма невъзстановени имуществени вреди.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
3
Веществени доказателства–няма.
Разноски – 81,08 лева /осемдесет и един лева и осем стотинки/ за химическа
експертиза, които да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимия, по отношение на посоченото по-горе
престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последици на
влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ............................. ЗАЩИТНИК: ...........................
/адв. Д. М./
Настоящото споразумение подписвам доброволно като декларирам, че разбирам
обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДСЪДИМ: .........................
/ И. Д./
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството, че от
престъплението няма настъпили имуществени вреди и се запозна с представеното
споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по НОХД № 1226/2024 г. по описа на РС-
Русе прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Русе и
адв. Д. М., в качеството му на защитник на подс. И. С. Д..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1226/2024 г. по описа
на РС-Русе, IV-ти наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието продължи до 11,25 часа.
4
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
5