О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
№………………….
11.12.2020г. гр.
Стара Загора
РАЙОНЕН СЪД-СТАРА ЗАГОРА VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На 11 декември 2020г.
В закрито заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ИЛКОВА
Секретар:
Прокурор:
като разгледа докладваното от
съдия ТАНЯ ИЛКОВА
гр. дело № 2138 по описа за 2020 година.
Производството е образувано по предявена искова молба на „Кредитреформ
България“ ЕООД, гр. София, против К. Бончева М. ***.
СЪДЪТ,
в изпълнение на разпоредбата на чл. 131, ал.1 от ГПК, е връчил препис от
исковата молба, ведно с приложенията към нея на ответника, като е дал указания
на последния във връзка с упражняване на правата му по ГПК. Ответникът в
законоопределения срок не е депозирал писмен отговор на исковата молба.
Като взе предвид депозираната искова молба съдът
счита, че с оглед изясняване на делото от фактическа страна следва да бъдат
приети като доказателства приложените към нея документи, тъй като същите са
относими към спора и са годни доказателствени средства по смисъла на ГПК. Следва
да се произнесе по направените искания.
Съдът счита, че следва да напъти страните
към доброволно уреждане на спора,
включително и чрез използване на процедура по медиация или други способи.
Следва да укаже на страните, че неявяването на някоя от страните, която е
редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в
срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в
съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в
отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено
решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с
писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост
и право на това.
Водим от горното и на основание чл.140, ал.1 и
ал.3 от ГПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото, представените от ищеца
заверени копия на: Договор за
прехвърляне на вземания № BGF-2018-033/23.11.2018г. и Приложение № 1 към него
(Извлечения); Потвърждение за прехвърляне на вземания, издадено от „4финанс“
ЕООД; Договор за кредит № **********/26.08.2015г.;Разписка за извършено плащане
от 26.08.2015г.; Приложение № 4 - Пълномощно за уведомяване за цесия; Уведомление за цесия; Известие за доставяне
на писмовна пратка от „Български пощи“ ЕАД.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТ ЗА
ДОКЛАД по делото :
Ищецът „Кредитреформ
България“ ЕООД, гр. София, чрез пълномощника си твърди в исковата молба, че на
26.08.2015г. между „4финанс“ ЕООД, опериращо на пазара на финансови услуги под
търговската си марка „Вивус“ и К. Б.М. е
сключен Договор за кредит № **********. Преди сключването на договора на
ответника са предоставени приложимите към договора за кредит общи условия.
Договорът е сключен чрез кредитен посредник - „СИ ПЕЙ БГ“ ЕООД. Със сключването
на договора К.М. се задължава да върне на кредитодателя сума в размер BGN
300,00, представляваща главница по договора за кредит. Кредитът е отпуснат за
период от 30 дни, като падежът на кредита е определен на 25.09.2015г.
Главницата по договора за кредит е преведена на кредитополучателя с разписка от
26.08.2015г. в офис на кредитния посредник.
Кредитополучателят
се възползва от правото да удължи срока на връщане на кредита, съгласно т. 11
от Общите условия, приложими към Договор за кредит № **********, като крайният
срок за връщане на сумата е удължен до 25.10.2015г.
С
настъпване на падежа по договора - 25.10.2015г., кредитополучателят не погасява
дължимите суми и изпада в забава. В т. 13.3 от общите условия е уговорена
неустоечна клауза, като съгласно същата от 26.10.2015г., „4финанс“ ЕООД (Вивус)
започва да начислява неустойка за неизпълнение, чийто размер се формира чрез
надбавяне на основния лихвен процент, определен от БНБ - 10,00% към договорния
лихвен процент, върху неизплатената сума за периода на просрочието. От „Вивус“
изпращат до четири броя напомнителни писма до ответника на адреса му, посочен в
договора за кредит. В тези писма се съдържа информация за просрочения кредит -
актуален размер на задължението, дни просрочие, начислена неустойка. Писмата,
съгласно т. 13.4. от Общите условия към Договор за кредит № ********** се
таксуват спрямо тарифата на кредитодателя и са изцяло за сметка на
кредитополучателя.
На
23.11.2018г. „4финанс“ ЕООД, в качеството си на цедент, сключва с „Кредитреформ
България“ ЕООД, в качеството си на цесионер, Договор за прехвърляне на вземания
№ BGF-2018- 033/23.11.2018г., по силата на който цедентът прехвърля на
цесионера вземанията по Договор № ********** в общ размер BGN 802,50, от които:
главница - BGN 300,00; неустойка (наказателна лихва) - BGN 472,50 за периода от 26.10.2015г. (денят, следващ
падежа) до 22.11.2018г. (денят, предхождащ цесията); отписани такси за събиране
- BGN 30,00. Посочените вземания са подробно описани в Приложение № 1,
което е неразделна част от Договора за прехвърляне на вземания.
По силата
на сключения договор за цесия, в чл. 26 и Приложенията към него, цесионерът е
изрично упълномощен да уведомява длъжницата от името на цедента за
прехвърлянето на задълженията му. Съгласно предоставеното пълномощно и в
изпълнение на условията на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД, „Кредитреформ България“ ЕООД
изпраща уведомление за цесията чрез препоръчана писмовна пратка посредством „Български
пощи“ ЕАД, която е получена лично от ответника на 13.12.2018г. В изпълнение на
Договора за прехвърляне на вземания и чл. 99, ал. 4 от ЗЗД, „4финанс“ ЕООД
предоставят на „Кредитреформ България“ ЕООД Потвърждение за прехвърляне на
вземания. От сключването на договора за цесия до настоящия момент забавата на
ответника продължава.
Предвид
гореизложеното, ищецът счита, че има ликвидно и изискуемо вземане срещу К.Б.М.,
като с настоящата искова молба претендира сума в размер BGN 300,00, представляваща неплатена главница по Договор
за кредит № **********.
Ищецът
моли съда да постанови съдебно решение, с което да осъди К.Б.М., с адрес: ***,
п.к. 6000, ул. „Ген. Стефан Азманов“, бл, 1, вх. А, ет. 9, ап. 63, да му заплати
сума в общ размер BGN 300,00, представляваща неплатена главница по Договор за
кредит № **********/26.08.2015г., както и законна лихва върху главницата, от
подаване на настоящата искова молба до окончателно изплащане на вземането; да осъди ответницата да заплати направените
съдебни разноски по настоящото производство, както и юрисконсултско
възнаграждение в размер BGN 150,00 (сто и петдесет лева).
Посочва банкова
сметка ***: титуляр „Кредитреформ България“ ЕООД
IBAN: ***, BIC: *** "Банка ДСК" ЕАД.
Ответникът К.Б.М. ***, в
законоопределения срок не е депозирала писмен отговор на исковата молба.
Предявени са искове с правно
основание по чл.79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 240 ЗЗД вр. чл. 99 ЗЗД. Изложеното в молбата дава основание същата да
бъде квалифицирана като такава по чл. 240 и сл. от ЗЗД.
Доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти принадлежи на ищеца,
който следва да докаже реалното предаване на ответника на исковата сума, както и надлежното
уведомяване на длъжника за извършената цесия.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА в съдебно заседание да уточни в
обстоятелствената част на исковата молба конкретния длъжник по процесния
договор.
УКАЗВА на страните по делото за възможността
им да уредят взаимоотношенията помежду си, чрез алтернативни средства за
разрешаване на спорове – медиация, както и чрез постигане на спогодба. По този
начин ще бъдат значително намалени разходите за всяка от страните, като
дължимата по делото държавна такса ще бъде намалена наполовина.
УКАЗВА на страните, че неявяването на
някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на
делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на
становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено
искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може
да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото,
както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да
ползват правна помощ при необходимост и право на това.
ВНАСЯ
делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА
същото за 18.01.2021г. от 14.10ч., за която дата да се призоват страните.
Препис от определението да се връчи на
страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: