№ 156
гр. Разград, 10.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на десети март през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА
Гражданско дело № 20213330101790 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ИЩЦАТА, редовно призована, явява се лично и процесуалния си
представител адв. М..
ОТВЕТНИКЪТ, не се явява, за него адв. Д.Д..
ВЕЩОТО лице се явява.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. М.: Представям болничен на ЕЛ. Й. Й., предвид заявеното мен в
предходно съдебно заседание, че лицето е заболяло и не можа да се яви в
предходно съдебно заседание. Заявяваме, че се отказваме от този свидетел.
Заявяваме, че днес 10.03.2022 г. в сградата на РС – Разград се явиха всички
допуснати от съда свидетели, но по неотложи семейни причини се наложи
свидетелката Т.С. да напусне сградата, и същата заяви, че не може да остане
след 16:00 ч., може да се яви за следващо съдебно заседание. Този свидетел е
относно установяване на даване на пари, суми в брой, от ищцата на
ответника. Държим на разпита на същия свидетел, като с оглед изясняване
обективната истина по делото следва да бъдат разпитвани в едно съдебно
заседание всички свидетели. По отношение на призования свидетел,
управителят на фирма „Пенкилер“ П.Т., същият изчака в продължение на 90
мин. пред съдебната зала и поради неотложни служебни ангажименти,
трябваше да напусне сградата на РС – Разград. Същият не се намира пред
съдебна зала № 3 в момента. Заяви, че ако бъде призован, ще се яви в
следващо съдебно заседание. С оглед на това моля заседанието да бъде
отложено за друга дата за разпит на свидетелите и за изслушване
заключението на вещото лице, като считам, че вещото лице следва да бъде
изслушано след разпита на свидетелите. Запознат съм с докладната записка,
представена от РУ на МВР и следва да се приеме. По отношение на
гражданското дело, доколкото ми е известно е насрочено за 15.03.2022 г.,
считам, че може да се изиска копие. Получих обаждане вчера след обяд,
1
около 16,00 ч. от Гражданска канцелария и в тази връзка представям
разменена кореспонденция с есемеси и месинджър между страните.
АДВ. Д.: По направените искания не се противопоставям. На
оттегленото доказателствено искане за разпит на един свидетел също. Сега
представените документи да се приложат по делото. Относно искането за
отлагане не възразявам, но заявявам, че държим всички свидетели да бъдат
разпитани в едно съдебно заседание, защото обстоятелствата, които ще
изложат може да дадат възможност за отправяне на допълнителни
доказателствени искания. Вещото лице да се разпита след разпита на
свидетелите. Да се приеме докладната записка.
КАТО взе предвид становището на страните, съдът прецени, че същите
за основатели, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото приложена докладна записка от
РУ МВР – Разград, както и във връзка с разпореждането на съда
представените доказателства като разменена кореспонденция между страните
по месинджър и есемеси, приложена като доказателство вече по гр.д. №
2605/2021 г. по описа на съда.
С оглед направените искания за събиране на доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и насрочва публично съдебно заседание на 12.05.2022
г. от 14:00 ч., за която дата страните и вещото лице да се считат уведомени.
ДА СЕ призове свидетеля П. Д. Т..
ДА СЕ уведоми по телефона вещото лице за датата на съдебното
заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 16:47 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2