№ 28
гр. Котел, 24.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и четвърти
юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Иван М. Д.
при участието на секретаря Йордан Ив. К.
и прокурора А. Ал. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Д. Наказателно дело от общ
характер № 20242210200085 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор А.
Д.;
Подсъдимият А. М. Б., ред. призован, явява се;
Свидетелят С. Х. Ч., ред. призован, не се явява;
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. № СД-01-01-1757 от
19.07.2024 г. от свидетелят С. Х. Ч., с която заявява, че няма да може да
присъства в днешното съдебно заседание, тъй като се намира в платен
годишен отпуск.
Свидетелят Д. П. К., ред. призован, явява се;
Свидетелят М. И. Б., ред. призован, не се явява;
Свидетелят П. Д. К., ред. призован, не се явява;
Явява се адв. Д. А. от АК Сливен, служебен защитник на подсъдимия А.
Б..
По даване ход на делото
Прокурорът: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение със
защитника на подсъдимия, което моля да одобрите.
Адв. А.: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение, желаем да
бъде одобрено споразумението. Не желаем разпит на свидетелите.
Подсъдимият А. Б.: Моля да одобрите споразумението
1
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия:
А. М. Б., български гражданин, роден на 31.03.1987 г. в гр. Сунгурларе, с
основно образование, безработен, неженен, неосъждан, живущ в с. Градец,
общ. Котел, кв. Изток № 568, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия последиците от сключването на
споразумение и одобряването му от съда.
Подс. А. М. Б.: Признавам се за виновен Ясно ми е обвинението.
Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Лично и доброволно съм
го подписал. Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен. Наясно
съм, че след като споразумението бъде одобрено от съда, има сила на присъда
и нямам право да го обжалвам. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 от НПК за отводи
към състава на съда, прокурора, съдебния секретар и към защитника на
подсъдимия.
Прокурорът: Нямам искания по чл. 274.
Адв. А.: Нямам искания по чл. 274.
Подс. А. Б.: Нямам искания по чл. 274.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.275 то НПК за изменение
в реда на съдебното следствие и за събиране на доказателства.
Прокурорът: Нямам искания по чл. 275.
Адв. А.: Нямам искания по чл. 275.
Подс. А. Б.: Нямам искания по чл. 275
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните обстоятелствата и
правната квалификация на престъплението, в извършването на което се е
признал за виновен подсъдимият, определеното наказание и другите
2
последици.
Прокурорът : Моля да одобрите споразумението.
Адв. А.: Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на
закона и морала и е подписано доброволно.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК пристъпи към разпит на
подсъдимия.
Подс. А. Б.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Съгласен
съм делото да приключи със споразумение. Лично и доброволно съм го
подписал. Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен. Наясно съм,
че след като споразумението бъде одобрено от съда, има сила на присъда и
нямам право да го обжалвам. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът, след като прецени, че страните са запознати с настоящото
споразумение и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Вписва в съдебния протокол съдържанието на постигнатото между
страните споразумение, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По въпроса за това, извършено ли е деянието, извършено ли е то от
подсъдимия, формата на вината, съставлява ли деянието престъпление и по
кой наказателен закон.
Подс. А. М. Б., с посочени данни, се признава за ВИНОВЕН в това, че на
01.07.2024 г. в гр. Котел управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
„Мерцедес Ц 180“ с рег.№ СН 8953 АС, в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на
моторно превозно средство, наложена със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 24-0287-000042/10.05.2024 г., издадена от РУ МВР Котел
при ОДМВР Сливен, връчена лично на 10.05.2024 г., влязла в сила на 28.05.2024 г., с
което е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на
престъпление по чл. 343в, ал.3, вр. ал.1 НК.
ІІ. По въпроса относно вида и размера на наказанието, което следва да
бъде наложено на подсъдимия:
3
На подс. А. М. Б., с посочени данни, за извършено престъпление по чл.
343в, ал.З, вр. ал.1 НК., при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, се налага
наказание „ПРОБАЦИЯ“, изразяваща се следните пробационните мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес: с. Градец, общ. Котел, кв. „Изток“
№ 568, за срок от ЕДНА ГОДИНА с периодичност на явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице - ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО;
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА
ГОДИНА;
На поде. А. М. Б. се налага и наказание „ГЛОБА“ в размер на 300 (ТРИСТА)
ЛЕВА.
ПРОКУРОР: ...................................
(А. Д.)
ЗАЩИТНИК: …………………………
(адв. Д. А.)
ПОДСЪДИМИЯТ: ……………………………….
(А. М. Б.)
Подсъдимият А. М. Б.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ: ……………………………….
(А. М. Б.)
4
Съдът намира, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимия, позволява сключването на споразумението. От деянието няма
причинени имуществени вреди, които да са невъзстановени, определеното на
подсъдимия, наказание е съобразено с данните на личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП Сливен и защитника на
подсъдимият А. М. Б. споразумение за решаване на делото по НОХД №
85/2024г. по описа на РС Котел.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
С оглед одобреното споразумение, което има характер на влязла в сила
присъда, съдът следва да отмени взетата по отношение подс. Б. МНО
„Подписка“, ето защо
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ взетата по на БП, взетата по отношение подс. Б. МНО
„Подписка“.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 85/2024 г. по описа
на РС Котел.
Определението е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11:30 часа.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
5