Определение по дело №667/2012 на Окръжен съд - Бургас

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Номер 1000                                  13.10.2017 година                           Град Бургас

 

Бургаският    окръжен съд,                                                   граждански състав

На   тринадесети октомври              две  хиляди  и  седемнадесета година

В закрито заседание    в    следния    състав:

Председател: Янко Новаков

           Членове: -

Секретар: -

изслуша докладваното от съдия Новаков

търговско дело           номер 667             по описа за 2012 година.

 

Производството е по чл. 19, ал. 3 от Закона за задълженията и договорите.

Ищецът „Мечта - Бойчев” ЕООД , ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Хасково 6300, ул. „Зайчар” № 38 е предявил иск против ответника „Ник - Ват” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Добринище 2777, Община Банско, ул. „Васил Коларов” № 14 за обявяване на предварителен договор от 09.11.2007 г. за продажба на недвижим имот за окончателен.

Наред с горното ищецът е предявил и иск по чл. 135 от ЗЗД за обявяване относителната недействителност на сключен с нотариален акт № 107 от 27.08.2008 г., том VІІ, рег. № 5050, дело № 1249/2008 г. на нотариус № 370, действащ в района на РС - Царево  договор, по силата на който ответникът  „Ник - Ват” ЕООД, ЕИК ********* е продал на ответника „Карино-2” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Банско 2770, ул. „Гладстоун”№ 7 правото на строеж върху обещания по предварителния договор имот.

По втория иск е образувано гр. дело № 21/2013 г. на РС – Царево. Поради преюдициалност на този спор, настоящото производство е било спряно по чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК.

Преюдициалният спор е приключил. След като е констатирал това съдът е постановил размяна на съдебни книжа по иска по чл. 19, ал. 3 от ЗЗД.

Съдът е пропуснал да постанови изричен диспозитив за възобновяване на производството. Пропускът следва да бъде отстранен с настоящото определение.

С молба вх. № 14358 от 13.10.2017 г. ответникът „Ник - Ват” ЕООД е предявил инцидентен установителен иск за нищожност на предварителния договор, на който се позовава ищецът. Искът не следва да бъде приет за разглеждане, поради особения характер на производството по Глава ХХХІ от ГПК, което може да има за предмет единствено претенции по чл. 19, ал. 3 от ЗЗД.

Съгласно указанията по ТР № 1/2013 на ОСГТК на ВКС определението не подлежи на обжалване.

Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по търговско  дело № 667/2012 г.

НЕ ПРИЕМА за съвместно разглеждане предявения от ответника „Ник - Ват” ЕООД с молба вх. № 14358 от 13.10.2017 г. инцидентен установителен иск.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

СЪДИЯ: