ПРОТОКОЛ
№ 38
гр. Харманли , 11.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ПЕТНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в публично заседание на единадесети август, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Д. ИВАНОВА-
ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря Таня Г. Чавдарова
и прокурора Петър Найденов Петров (РП-Хасково)
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Д. ИВАНОВА-ГЕОРГИЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20215630200325 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО ПРИ ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ХАРМАНЛИ, редовно уведомени от предходно съдебно
заседание, явява се прокурор П.П..
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. КР. Л. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се лично.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. П.В. Каснакова – редовно уведомена от предходно
съдебно заседание, се явява.
По хода на делото:
ПРОКУРОР П. – Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Каснакова– Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. КР. Л. – Да се даде ход на делото.
1
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешно съдебно заседание, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът докладва:
Постъпило е писмо с вх.№ 2552 от 10.08.2021 г от РС Харманли, към което са приложени
изисканите заверени преписи от писмо с вх. рег. № 1572/22.06.2021 от РС Харманли,
намиращо се на лист 10 по НОХД №255/2021 г по описа на РС Харманли и заверен препис
от писмо с вх. рег. № 1647/25.06.2021 г. от ТД на НАП Пловдив, офис Хасково, намиращо
се на лист 17 по НОХД №255/2021 г по описа на РС Харманли.
Съдът запита страните за становище по приемане на така постъпилите и докладвани
писмени доказателства.
ПРОКУРОР П. – Да се приемат докладваните писмени доказателства.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Каснакова – Да се приемат писмените
доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. КР. Л. – Да се приемат писмените доказателства.
Съдът, след като изслуша становището на страните, намира, че за
изясняване на делото от фактическа страна следва да приеме като писмени
доказателства докладваните в днешното съдебно заседание писмо с вх.№ 2552
от 10.08.2021 г от РС Харманли, ведно със заверен препис от писмо с вх. рег.
№ 1572/22.06.2021 от РС Харманли, намиращо се на лист 10 по НОХД
№255/2021 г по описа на РС Харманли и заверен препис от писмо с вх. рег.
№ 1647/25.06.2021 г. от ТД на НАП Пловдив, офис Хасково, намиращо се на
лист 17 по НОХД №255/2021 г по описа на РС Харманли.
Водим от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА като писмени доказателства по делото писмо с
вх. № 2552 от 10.08.2021 г от РС Харманли, ведно със заверен препис от
писмо с вх. рег. № 1572/22.06.2021 от РС Харманли, намиращо се на лист 10
по НОХД №255/2021 г по описа на РС Харманли и заверен препис от писмо
с вх. рег. № 1647/25.06.2021 г. от ТД на НАП Пловдив, офис Хасково,
намиращо се на лист 17 по НОХД №255/2021 г по описа на РС Харманли.
ПРОКУРОР П. – Подддържам представеното споразумение.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Каснакова – Подддържам представеното
2
споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. КР. Л. – Подддържам представеното споразумение.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ отново разясни на обвиняемия Л. КР. Л., че споразумението има
последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва
същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал
споразумението, след което същият заяви:
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. КР. Л. - Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен.
Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и
съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението
подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага на страните промяна в правното
основание за налагане на наказанията и на правното основание въз основа, на което
веществените доказателства се отнемат в полза на държавата, а именно: вместо посоченото
основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НК наказанието се налага на
основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, а веществените
доказателства се отнемат в полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК, а не на
основание чл. 356, ал. 6 вр. ал. 3, т. 1 от НК.
Становище на страните по предложената промяна.
ПРОКУРОР П. – Не възразявам.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Каснакова – Не възразявам по така направената
промяна.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. КР. Л. – Не възразявам.
Съдът, след като отчете факта, че не са налице пречки за вписване окончателното
съдържание на постигнатото между страните споразумение в протокола на съдебно
заседание, намира, че същото следва да бъде вписано с предложените от съда промени,
поради което на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на
постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство,
сключено на 29.07.2021г. в град Харманли, между ПЕНКА КАСНАКОВА-
ДИМИТРОВА, адвокат при АК-Хасково, в качеството й на защитник на Л.
КР. Л., с ЕГН **********, роден на *** година в град Димитровград, живущ в
град Симеоновград, ул. *** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство №
3
202/2021г. по описа на РУ- Харманли и П.П. - прокурор при Районна
прокуратура-Хасково, ТО-Харманли, от друга страна, за решаване на делото
и за прекратяване на Досъдебно производство № 202 /2021 г по описа на РУ
на МВР-Харманли.
І.ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между ПЕНКА КАСНАКОВА-
ДИМИТРОВА, адвокат при АК-Хасково в качеството и на защитник на Л. КР.
Л., с ЕГН **********, роден на *** година в град Димитровград, живущ в
град Симеоновград, ул. *** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство №
202/2021 г по описа на РУ- Харманли и П.П. - прокурор при Районна
прокуратура-Хасково, ТО-Харманли, от друга страна за следното:
1.Л. КР. Л., с ЕГН **********, роден на *** година в град
Димитровград, живущ в град Симеоновград, ул. *** - ОБВИНЯЕМ по
Досъдебно производство № 202/2021г. по описа на РУ- Харманли СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
На 12.05.2021 г. в гр. Симеоновград, в апартамент на ул. *** без
надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ държал високорисково наркотично вещество по
смисъла на § 1, т.11 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно
Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, включено в Списък І по чл. 3, т. 1 от Наредбата,
а именно: коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 5,43 грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент
„тетрахидроканабинол“ – 12,5% (тегловни проценти) на стойност 32,58 лева,
коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 2,90 грама със съдържание на
активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ – 13,3%
(тегловни проценти) на стойност 17,40 лева и коноп (марихуана, канабис) с
нетно тегло 5,95 грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент „тетрахидроканабинол“ – 4,1% (тегловни проценти) на стойност
35,70 лева, или всичко на обща стойност 85,68 лева – престъпление по чл.
354а, ал. 3, т. 1 от НК.
2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието:
За така извършеното и описано в т. 1 от настоящото споразумение
престъпление, на оснoвание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.
2 от НК на обвиняемия Л. КР. Л., с ЕГН **********, роден на *** година в
град Димитровград, живущ в град Симеоновград, ул. *** се налага наказание
„ лишаване от свобода “, за срок от 9/девет / месеца, изпълнението на което се
отлага, на основание чл. 66, ал.1 НК, с изпитателен срок от 3 /три/ години,
както и кумулативно предвиденото наказание „ глоба“ , в размер на 1500
/хиляда и петстотин / лева.
3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото:
- неизразходвано количество наркотични вещества след ФХЕ: коноп /
4
марихуана, канабис/ – три обекта: об.1 - с нето тегло 5,1 грама; об.2- с нето
тегло 2,6 грама и об.3- с нето тегло 5,6 грама всички запечатани в бял плик
със стикер “Изследвано ВД”, подписан от вещо лице и подпечатан с
мастилени печати на ОД МВР Стара Загора, изпратени за съхранение в ЦМУ-
София отдел „МРР-НОП- на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се отнемат в
полза на Държавата; празни опаковки от ВД (приложени по делото) - да се
унищожат като вещи без стойност.
4. Разноските по делото- 151,80 лева, на основание чл.189, ал.3 НПК се
възлагат на обвиняемия Л. КР. Л., с ЕГН **********.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ П.П./ / ПЕНКА КАСНАКОВА- ДИМИТРОВА /
ОБВИНЯЕМ:
/ Л. КР. Л. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният, Л. КР. Л., с ЕГН **********, роден на *** година в град
Димитровград, живущ в град Симеоновград, ул. *** - ОБВИНЯЕМ по
Досъдебно производство № 202/2021 г по описа на РУ- Харманли
декларирам следното:
1.ОТКАЗВАМ СЕ от разглеждане на делото по общия ред.
2.СЪГЛАСЕН СЪМ с постигнатото споразумение и го подписвам
доброволно.
3.ЗАПОЗНАТ СЪМ с последиците от настоящето споразумение.
ДЕКЛАРАТОР:
/ Л. КР. Л. /
5
ПРОКУРОР П.– Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Каснакова – Моля да одобрите споразумението
като непротиворечащо на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. КР. Л. - Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
Съдът намира, че депозираното споразумение, сключено между
страните, не противоречи на закона и морала. Обвиняемият Л.Л. е бил
реабилитиран към датата на извършване на процесното деяние, а именно
12.05.2021г., поради което е възможно отлагане на наложеното му наказание
„Лишаване от свобода“ на основание чл. 66, ал. 1 от НК. Със споразумение от
13.10.2015г., постановено по НОХД № 333 по описа за 2015г. на РС-Харманли
на обвиняемия Л. са били наложени кумулативно наказанията „Лишаване от
свобода“ за срок от 3 месеца, чието изпълнение е отложено на основание чл.
66, ал. 1 от НК за срок от 3 години, и „Глоба“ в размер на 500 лева.
Съгласно разпоредбата на чл. 86, ал. 1, т. 1 и т. 3 от НК реабилитацията
настъпва по право, когато лицето е осъдено условно, ако в изпитателния срок
не е извършило друго престъпление, поради което следва да изтърпи
отложеното наказание и когато е осъдено заедно или поотделно на глоба,
обществено порицание или лишаване от права, ако в течение на една година
от изпълнение на наказанието не е извършило друго предстъпление от общ
характер.
По наложеното наказание „Лишаване от свобода“ срокът за
реабилитация безспорно е изтекъл. Съдебният акт, с който това наказание е
наложено, е влязъл в сила на 13.10.2015г., от която дата е започнал да тече и
3-годишният изпитателен срок. Същият е изтекъл на 13.10.2018г. преди
извършването на процесното деяние, тоест преди 12.05.2021г.
За да се счита обвиняемият Л. реабилитиран по право е необходимо да е
изтърпял и кумулативно наложеното наказание „Глоба“ и да е изтекъл
предвидения в НК срок за реабилитация. С тълкувателно решение № 2 от
28.02.2018г., постановено по тълк. д. № 2 по описа за 2017г. на ВКС, ОСНК е
даден положителен отговор на въпроса дали може да се реабилитира по право
осъден, който не е изтърпял наложеното му наказание, чиято изпълнимост е
погасена по давност, като реабилитацията е допустима дори когато е
образувано изпълнително производство, но наложеното наказание „Глоба“ не
е изпълнено.
Видно от приетото писмено доказателство заверен препис на писмо от
ТД на НАП офис Хасково през 2017г. е образувано изпълнително дело №
*********/2017г. по описа на НАП-Хасково за събиране на наложената глоба
6
на обвиняемия Л. по НОХД № 333 по описа за 2015г. на РС-Харманли. На
12.10.2017г. е изпратено писмо за уведомяване на задълженото лице със СДИ,
следователно изпълнителното производство е образувано преди изтичане на
срока по чл. 82, ал. 1, т. 5 от НК. С образуването на изпълнително
производство е започнал да тече нов 2-годишен срок по чл. 82, ал. 1, т. 5 от
НК, тъй като с образуването на изпълнителното производство давността за
изпълнение на наказанието е прекъсната. Ако в новия срок не са били
предприети изпълнителни действия наложеното наказание „Глоба“ става
неизпълнимо на основание чл. 82, ал. 1, т. 5 от НК, като следва да се има
предвид, че разпоредбата на чл. 82, ал. 5 от НК дерогира единствено
абсолютната давност – в този смисъл са и мотивите по т. 4 от тълкувателно
решение № 2 от 28.02.2018г., постановено по тълк. д. № 2 по описа за 2017г.
на ВКС, ОСНК. Съгласно приетото по делото писмо от ТД на НАП офис
Хасково единственото изпълнително действие по образуваното изпълнително
производство е извършено на 22.10.2020г. след изтичане на срока по чл. 82,
ал. 1, т. 5 от НК. Този срок е започнал да тече 2017г. след образуване на
изпълнителното производство и поради неизвършването на действия по
изпълнението е изтекъл 2019г. Следвателно през 2019г. наказанието „Глоба“ е
станало неизпълнимо поради изтичането на давността за неговото
изпълнение. От 2019г. е започнал да тече едногодишният срок по чл. 86, ал. 1,
т. 3 от НК, който е изтекъл през 2020г., тоест преди извършване на
процесното деяние на 12.05.2021г.
В допълнение следва да се посочи, че обвиняемият Л. е заплатил
наложената му глоба на 21.06.2021г., тоест налице е доброволно изпълнение
след изтичане на давността, което не следва да предизвиква неблагоприятни
последици за осъдения и началният момент, от който започва да тече срокът
за реабилитация остава непроменен.
От изложеното следва, че обвиняемият Л. към датата на извършване на
процесното деяние - 12.05.2021г. е бил реабилитиран по право.
Реабилитацията заличава последиците на осъждането му, поради което няма
пречка да се приложи института на условното осъждане, тъй като всички
условия за приложението на чл. 66, ал. 1 от НК са налице.
Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК
споразумението следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
отношение на обвиняемия Л. КР. Л., следва да бъде прекратено на основание
чл.24, ал.3 от НПК.
Водим от изложеното, Съдът:
О П Р Е Д Е Л И: №
7
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението, сключено на 29.07.2021г. в град
Харманли, между ПЕНКА КАСНАКОВА- ДИМИТРОВА, адвокат при АК-
Хасково в качеството й на защитник на Л. КР. Л., с ЕГН **********, роден на
*** година в град Димитровград, живущ в град Симеоновград, ул. *** -
ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 202/2021г. по описа на РУ-
Харманли и П.П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково, ТО-
Харманли, от друга страна, за решаване на делото и за прекратяване на
Досъдебно производство № 202 /2021г. по описа на РУ на МВР-Харманли,
съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемият Л. КР. Л., с ЕГН **********, роден на ***
година в град Димитровград, живущ в град Симеоновград, ул. *** -
ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 202/2021г. по описа на РУ-
Харманли ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.05.2021 г. в гр. Симеоновград, в
апартамент на ул.*** без надлежно разрешително по Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държал високорисково
наркотично вещество по смисъла на § 1, т.11 от Допълнителните разпоредби
на ЗКНВП, съгласно Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични, включено в Списък І по чл.3 т.1
от Наредбата, а именно: коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 5,43 грама
със съдържание на активен наркотично действащ компонент
„тетрахидроканабинол“ – 12,5% (тегловни проценти) на стойност 32,58 лева,
коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 2,90 грама със съдържание на
активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ – 13,3%
(тегловни проценти) на стойност 17,40 лева и коноп (марихуана, канабис) с
нетно тегло 5,95 грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент „тетрахидроканабинол“ – 4,1% (тегловни проценти) на стойност
35,70 лева, или всичко на обща стойност 85,68 лева – престъпление по чл.
354а, ал. 3, т .1 от НК, поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от
НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от
свобода “ за срок от 9 /девет/ месеца, както и кумулативно предвиденото
наказание „Глоба“ , в размер на 1500 / хиляда и петстотин / лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
8
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/
години.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, подсъдимия Л. КР. Л., с
ЕГН **********, да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР –
Хасково направените по делото деловодни разноски на досъдебното
производство в размер на 151.80 лева /сто петдесет и един лева и петдесет
стотинки/ за физико – химическа експертиза, а по сметка на РС – Харманли
сумата в размер на 5 лева държавна такса, във всеки случай на издаване на
изпълнителен лист по делото.
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, на основание чл. 354а, ал. 6
от НК:
- неизразходвано количество наркотични вещества след ФХЕ:коноп /
марихуана, канабис/ – три обекта: об.1- с нето тегло 5,1 грама; об.2- с нето
тегло 2,6 грама и об.3- с нето тегло 5,6 грама всички запечатани в бял плик
със стикер “Изследвано ВД”, подписан от вещо лице и подпечатан с
мастилени печати на ОД МВР Стара Загора, изпратени за съхранение в ЦМУ-
София отдел „МРР-НОП; празни опаковки от ВД (приложени по
делото),които да се унищожат.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по
НОХД № 325/2021 година по описа на Районен съд – Харманли.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
Съдът счита, че доколкото спрямо обвиняемия е наложено наказание
„Лишаване от свобода”, чието изпълнение се отлага, то на основание чл.309,
ал.4 от НПК следва да отмени мярката за неотклонение „Подписка”, взета
спрямо обвиняемия Л. КР. Л. с ЕГН ********** от гр. Симеоновград, обл.
Хасково, ул. ***, по досъдебно производство № 202/2021 г. по описа на РУ-
гр.Харманли към ОД на МВР – гр.Хасково, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взета по Досъдебно
производство № 202/2021 г. по описа на РУ-гр.Харманли към ОД на МВР –
гр.Хасково спрямо Л. КР. Л. с ЕГН ********** от гр. Симеоновград, обл.
Хасково, ул. ***.
Определението подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и
частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от
днес.
СЪДИЯ:
9
Заседанието завърши в 11,20 часа.
Протоколът се изготви на 11.08.2021 година.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
10