Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 779 18.02.2020г. гр.Бургас
БУРГАСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ТРЕТИ СЪСТАВ
На осемнадесети февруари две хиляди и двадесета година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Чавдар Димитров
като разгледа докладваното от съдия Димитров
адм. дело № 344 по описа за 2020г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на Т.Н.И.,*** против Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията“ при Министерство на Правосъдието, със седалище и адрес на управление гр. София , бул. Ген. Столетов №21 с цена на иска 17 000,00 лева, причинени неимуществени вреди вследстие противопрвни действия и бездействия на ответника спрямо ищеца за времето от 11.11.2016г. до настоящия момент, обосновани по размер както следва: 6000,00 лева за времето от 11.11.2016г. до 28.08.2018г. за противоправно бездействие на ГДИН и нейните служители, касаещо действие свързано с настаняването му в помещение на стационара с психичноболно лице , поставило живота и здравето на останалите в риск; 7000,00 лева за времето от 29.08.2018г. до настоящия момент за липса на необходимите битови условия за нормално човешко пребиваване в затвора и 4000,00 лева тенденциозно негативно отношение на служители от ЗО, намиращи израз в подробно описани в исковата молба действия и бездействия на различни служители на ГДИН за времето от 28.08.2018г. до настоящия момент. Всички искове са предявени с претенция за присъждане на законна лихва за времето от предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на съответната сума.
Съдебният състав е постановил свое разпореждане №627/10.02.2020г, с което е оставил исковата молба без движение за отстраняване на нередовности - за заплащане на държавна такса в размер на 10,00 лева по сметка на АС Бургас и представяне на доказателства за това обстоятелство по делото.
Процесуалният представител на жалбоподателя в срока за отстраняване на нередовностите е внесъл дължимата държавна такса от 10,00 лева и така е отстранил съществуващата пречка за разглеждане на спора по същество.
След изправяне на нередовности, така предявената претенция,
съдът е намерил за редовна от външна страна, в съответствие с
изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК, вр. чл.144 АПК, както и за допустима,
поради което препис от подадената искова
молба с приложените писмени доказателства, както и уточнението към исковата
молба следва да се връчи на ответната страна и Прокуратурата на Република
България, като бъде указано на ответната администрация да подаде писмен отговор
в едномесечен срок от получаването му, съдържанието на писмения отговор, последиците
от неподаването на писмения отговор или неупражняване на права, както и за
възможността да ползва правна помощ при необходимост и право за това.
Мотивиран от горното и на основание 144 АПК, вр. чл. 131 от ГПК, Бургаският административен съд
Р А
З П О Р Е Д И:
Препис от искова молба, ведно с приложенията към нея, да се връчат на ответника, който следва да подаде писмен отговор, съдържащ следните задължителни реквизити:
-посочване на съда и номера на делото;
- името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;
- становище по допустимостта и основателността на иска;
- становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
- възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават
- подпис на лицето, което подава молбата.
Съдът указва на ответника, че в отговора е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички
писмени доказателства, с които разполага.
Към отговора задължително се представят:
- пълномощно, когато се подава от пълномощник;
- преписи от
отговора и приложенията към него според броя на ищците.
Съдът предупреждава ответника, че ако не представи най-късно в първото по
делото заседание отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по
делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът
може да поиска постановяване на неприсъствено решение спрямо него.
Отделно от горното, съдебният състав изисква уважава изцяло доказателствените искания на ищеца, посочени изрично в исковата молба в т.т. от 1 до 13 вкл., като справките и отговорите по тях могат да бъдат представени в доклад от администрацията на затвора относно размера на помещенията, в които е пребивавал ищеца, площ, обем, осветеност, брой живущи, хигиенен режим, следван от ищеца, наличие или липса на тоалетни помещения е бани в килиите. Режим на лични посещения при лекар, здравен картон на ищеца, и извлечение от здравен регистър за брой и вид посещения при лекар в и извън затвора. Протоколи за грамаж на ежедневния порцион и всички други относими към спора налични при администрацията писмени доказателства.
Указва на ищеца, че са допустими свидетелски показания за спорното бездействие на администрацията и вредоносния му резултат върху него, като в тази връзка допуска до разпит в качеството на свидетели д-р Н. Гичева, д-р Л. Христова и командир Р. Канев за установяване на сочените в исковата молба обстоятелства, които да бъдат призовани за първото по делото заседание чрез работодателя Затвор Бургас.
Насрочва делото в о.с.з. на 18.03.2020г. от 13.20 часа, за която дата и час да бъдат уведомени страните в производството и БОП.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: