№ 414
гр. Варна, 06.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Галина Чавдарова
при участието на секретаря Мая Т. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело №
20223100900008 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:32 часа се явиха:
-ро
след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ от ГПК
Молителят „МЕК БАЛКАН“ ЕООД, редовно уведомен по телефона,
не се представлява.
Ответникът ЕТ „АГРО -СВЕТЛОЗАР ДИЧЕВСКИ“, редовно
уведомен по телефона, представлява се от адвокат П. Б., редовно
упълномощен и приет от съда от днес.
Вещото лице Ж. Г. Т., редовно уведомена по телефона, явява се лично.
СЪДЪТ докладва молба с вх.№ 12802 от 31.05.2022 г. от молителя
МЕК БАЛКАН“ ЕООД, в която заявяват, че нямат възможност да се явяват в
съдебно заседание и ако не са налице пречки, не възразяват да бъде даден ход
на делото и да бъде гледано в тяхно отсъствие.
Адв. Б.: Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
и пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора
СЪДЪТ докладва молба с вх.№ 11265 от 12.05.2022 г., депозирана от
1
„БАЛКАН АС“ ЕООД – гр. Перник с искане за присъединяване като
присъединен кредитор в производството по несъстоятелност срещу ЕТ
„АГРО- СВЕТЛОЗАР ДИЧЕВСКИ“, на основание чл.629,ал.4 от ТЗ.
Адв. Б.: Не ми е връчвана молбата, но по електронен път съм запознат.
СЪДЪТ връчва препис от молбата на процесуалния представител на
ответника, като му указва, че уточнението към молбата е постъпило по и-
мейл.
Адв. Б.: Моля да ми дадете подходящ срок да взема становище по
основната и уточнителната молба.
СЪДЪТ докладва молба с вх.№ 12801 от 31.05.2022 г. от
присъединения кредитор „Балкан Ас“ ЕООД, в която заявяват, че нямат
възможност да се явяват в днешното съдебно заседание, молят да бъде даден
ход на делото в тяхно отсъствие. Ако делото бъде обявено за решаване, да им
се присъдят направените разноски за разглеждане на делото. Правят и
евентуално възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на
ответната страна.
СЪДЪТ, като съобрази депозираната молба от „БАЛКАН АС“ ЕООД и
че същата е депозирана в предвидения в чл.629, ал.4 от ТЗ срок, отговаря на
формалните изисквания на чл.628 от ТЗ, намира, че подалият молбата
кредитор „БАЛКАН АС“ ЕООД следва да бъде конституиран в качеството му
на присъединил се кредитор по реда на чл.629, ал.4 от ТЗ, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА на основание чл.629 ал.4 от ТЗ „БАЛКАН АС“
ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул.
„Средец“ № 1, като присъединил се кредитор в производството по т.д.
№8/2022 по описа на Окръжен съд-Варна, образувано по реда на чл.625 и
следващите от ТЗ по молба на „МЕК БАЛКАН“ ЕООД за откриване на
производство по несъстоятелност на ЕТ „АГРО- СВЕТЛОЗАР ДИЧЕВСКИ“.
СЪДЪТ, като взе предвид направеното в днешното съдебно заседание
изявление на длъжника за предоставяне на срок за изразяване на становище
по така постъпилата молба за присъединяване и уточненията по нея, намира,
че следва да бъде даден двуседмичен срок да изрази становище по молбата и
съответно да направи доказателствени искания във връзка с наведените в нея
2
твърдения, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на длъжника ЕТ „АГРО- СВЕТЛОЗАР
ДИЧЕВСКИ“ в двуседмичен срок от днес да изрази становище по
депозираната молба за присъединяване и евентуално да направи
доказателствени искания във връзка с наведените в нея твърдения.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от уточняващата молба с вх.№ 12314 от
25.05.2022 г. на длъжника на посочения в делото електронен адрес.
Адв. Б.: Поддържам отговора, който сме депозирали. Моля да бъдат
приети допуснатите доказателства.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ОКОНЧАТЕЛЕН ДОКЛАД НА
ДЕЛОТО на осн. чл.146, ал.1 ГПК:
Постъпила е молба от МЕК БАЛКАН ЕООД, ЕИК *********, със
седалище гр.Перник, за откриване на производство по несъстоятелност на ЕТ
АГРО - СВЕТЛОЗАР ДИЧЕВСКИ, ЕИК *********, със седалище гр.Варна.
Молителят твърди, че е придобил собствеността върху земеделски земи,
описани в молбата, за които с длъжника били сключени договори за аренда и
договори за наем на земеделски земи. Твърди, че длъжникът имал изискуеми
задължения към него по тези договори в общ размер на 61336,84лв както
следва: 1.По договор за аренда №10-3861-06.10.09 – просрочено задължение
за рента за стопанските 2016-2017г. и 2020-2021г. в размер на по 359,72лв; 2.
По договор за аренда №13-370-02.02.16 – просрочено задължение за рента за
стопанската 2020-2021г. в размер на 1200,76лв; 3.По договор за аренда №14-
332-27.01.05 – просрочено задължение за рента за стопанската 2020-2021г. в
размер на 1167,64лв; 4.По договор за аренда №15-88-14.01.05 – просрочено
задължение за рента за стопанската 2020-2021г. в размер на 437,04лв; 5.По
договор за аренда №16-326-30.01.09 – просрочено задължение за рента за
стопанската 2020-2021г. в размер на 990,96лв; 6.По договор за аренда №17-
2532-15.06.05 – просрочено задължение за рента за стопанската 2020-2021г. в
размер на 620,04лв; 7. По договор за аренда №18-318-31.01.05 – просрочено
задължение за рента за стопанските 2015-2016г. и 2020-2021г. в размер на по
147,28лв; 8.По договор за аренда №19-2392-02.06.05 – просрочено
задължение за рента за стопанската 2020-2021г. в размер на 1013,88лв; 9.По
договор за аренда №20-4006-15.12.15 – просрочено задължение за рента за
3
стопанската 2020-2021г. в размер на 365,32лв; 10.По договор за аренда №23-
1894-07.07.16 – просрочено задължение за рента за стопанската 2020-2021г. в
размер на 15056,16лв; 11.По договор за аренда №24-208-05.02.07 –
просрочено задължение за рента за стопанската 2014-2015г. в размер на
550,54лв; 12.1. По договор за аренда №2-4387-06.04.10 – просрочено
задължение за рента за стопанската 2014-2015г. в размер на 232,05лв; 12.2.По
договор за аренда №55-8778-24.06.10 – просрочено задължение за рента за
стопанската 2014-2015г. в размер на 139,97лв; 13.По договор за аренда №25-
2117-07.08.07 – просрочено задължение за рента за стопанската 2020-2021г. в
размер на 579,60лв; 14.По договор за аренда №28-2831-14.04.08 – просрочено
задължение за рента за стопанската 2020-2021г. в размер на 260,80лв; 15.По
договор за аренда №29-2538-11.04.14 – просрочено задължение за рента за
стопанската 2020-2021г. в размер на 1460,55лв; 16.По договор за аренда №30-
7637-13.08.10 – просрочено задължение за рента за стопанските 2013-2014г. и
2014-2015г. в размер на по 264,25лв; 17.По договор за аренда №31-2792-
14.04.08 – просрочено задължение за рента за стопанските 2013-2014г. и
2014-2015г. в размер на по 206.05лв; 18.По договор за аренда №32-6628-
26.09.06 – просрочено задължение за рента за стопанската 2015-2016г. в
размер на 440лв; 19.По договор за аренда №33-2217-21.03.11 – просрочено
задължение за рента за стопанската 2013-2014г. в размер на 576,31лв и за
стопанската 2014-2015г. в размер на 929,88лв; 20.По договор за аренда №34-
2250-21.03.11 – просрочено задължение за рента за стопанската 2020-2021г. в
размер на 242,48лв; 21.По договор за аренда №35-6550-16.10.09 – просрочено
задължение за рента за стопанските 2015-2016г., 2016-2017г. и 2017-2018г. в
размер на по 294,32лв; 22.По договор за аренда №36-7440-03.11.08 –
просрочено задължение за рента за стопанската 2020-2021г. в размер на
448,70лв; 23.По договор за аренда №37-9142-15.10.08 – просрочено
задължение за рента за стопанската 2015-2016г. в размер на 536,64лв и за
стопанската 2016-2017г. в размер на 1019,60лв; 24.По договор за аренда №38-
4276-18.07.05 – просрочено задължение за рента за стопанската 2013-2014г. в
размер на 501,03лв; 25.По договор за аренда №3-8870-25.06.10 – просрочено
задължение за рента за стопанската 2020-2021г. в размер на 2005,68лв; 26.По
договор за аренда №39-3680-22.06.05 – просрочено задължение за рента за
стопанската 2013-2014г. в размер на 520,63лв; 27.По договор за аренда №40-
9138-15.11.08 – просрочено задължение за рента за стопанската 2016-2017г. в
4
размер на 206,80лв; 28.По договор за аренда №41-6540-16.10.09 – просрочено
задължение за рента за стопанската 2015-2016г. в размер на 704,04лв; 29.По
договор за аренда №4-1774-29.07.10 – просрочено задължение за рента за
стопанската 2016-2017г. в размер на 746,72лв и за стопанската 2017-2018г. в
размер на 178,20лв; 30.По договор за аренда №42-392-17.01.07 – просрочено
задължение за рента за стопанската 2013-2014г. в размер на 1471,54лв; 31.По
договор за аренда №43-6502-16.10.09 – просрочено задължение за рента за
стопанската 2015-2016г. в размер на 2187,22лв; 32.По договор за аренда №44-
2826-14.04.08 – просрочено задължение за рента за стопанската 2014-2015г. в
размер на 232,75лв; 33.По договор за аренда №45-8545-02.12.08 – просрочено
задължение за рента за стопанските 2014-2015г. и 2015-2016г. в размер на по
583,28лв и за стопанската 2020-2021г. в размер на 660,60лв; 34.По договор за
аренда №46-2545-22.05.13 – просрочено задължение за рента за стопанските
2014-2015г. и 2015-2016г. в размер на по 161,70лв; 35.По договор за аренда
№47-8524-01.12.08 – просрочено задължение за рента за стопанските 2014-
2015г. и 2015-2016г. в размер на по 703,33лв, за стопанската 2016-2017г. в
размер на 371,18лв, за стопанската 2017-2018г. в размер на 795,34лв, за
стопанските 2018-2019г. и 2019-2020г. в размер на по 848,36лв и за
стопанската 2020-2021г. в размер на 1652,16лв; 36.По договор за аренда №48-
2849-11.04.08 – просрочено задължение за рента за стопанската 2015-2016г. в
размер на 207,17лв и за стопанската 2020-2021г. в размер на 236,76лв; 37.По
договор за аренда №49-6520-16.10.09 – просрочено задължение за рента за
стопанската 2014-2015г. в размер на 462,28лв; 38.По договор за аренда №50-
6504-16.10.09 – просрочено задължение за рента за стопанските 2014-2015г. и
2015-2016г. в размер на по 375,40лв; 39.По договор за аренда №51-2030-
03.04.09 – просрочено задължение за рента за стопанската 2015-2016г. в
размер на 446,95лв и за стопанската 2020-2021г. в размер на 510,80лв; 40.По
договор за аренда №52-8628-19.10.11 – просрочено задължение за рента за
стопанската 2015-2016г. в размер на 751,26лв и за стопанската 2020-2021г. в
размер на 1126,89лв; 41.По договор за аренда №53-3150-23.08.10 –
просрочено задължение за рента за стопанската 2014-2015г. в размер на
844,58лв; 42.По договор за аренда №54-2852-14.04.08 – просрочено
задължение за рента за стопанската 2020-2021г. в размер на 395,28лв; 43.По
договор за аренда №6-184-15.01.09 – просрочено задължение за рента за
стопанската 2014-2015г. в размер на 396,09лв; 44.По договор за аренда №7-
5
2808-02.10.12 – просрочено задължение за рента за стопанската 2015-2016г. в
размер на 514,03лв; 45.По договор за аренда №8-942-26.04.10 – просрочено
задължение за рента за стопанската 2015-2016г. в размер на 376,35лв; 46.По
договор за аренда №9-1730-21.04.05 – просрочено задължение за рента за
стопанската 2014-2015г. в размер на 254,60лв; 47.По договор за аренда №12-
4669-16.12.09 – просрочено задължение за рента за стопанската 2015-2016г. в
размер на 880,44лв; 48.По договор за аренда №11-4407-30.11.05 – просрочено
задължение за рента за стопанската 2014-2015г. в размер на 1036,98лв и за
стопанската 2017-2018г. в размер на 136,80лв; 49.По договор за аренда №5-
941-26.04.00 – просрочено задължение за рента за стопанската 2015-2016г. в
размер на 119,70лв; 50.По договор за аренда №21-41-05.01.11 – просрочено
задължение за рента за стопанската 2020-2021г. в размер на 160,43лв; 51.По
договор за аренда №22-299-27.02.16 – просрочено задължение за рента за
стопанската 2020-2021г. в размер на 1927,58лв; 52.По договор за аренда №56-
4537-30.06.14 – просрочено задължение за рента за стопанската 2020-2021г. в
размер на 128,01лв; 53.По договор за аренда №27-681-10.02.09 – просрочено
задължение за рента за стопанската 2014-2015г. в размер на 998,52лв; 54.По
договор за аренда №1-2098-25.10.07 – просрочено задължение за рента за
стопанските 2015-2016г., 2016-2017г. и 2020-2021г. в размер на по 244,96лв.
Счита, че длъжникът е неплатежоспособен, тъй като финансовото му
състояние било влошено и той не бил в състояние да изпълни изискуемите си
задължения, като сочи като начална дата на неплатежоспособността 31.12.20г.
Моли да бъде обявена неплатежоспособността на ЕТ АГРО -
СВЕТЛОЗАР ДИЧЕВСКИ, ЕИК *********, и да се открие производство по
несъстоятелност на длъжника, да се определи начална дата на
неплатежоспособността; да се назначи временен синдик, да наложи общ
запор и възбрана върху имуществото на длъжника и да се определи дата на
първо събрание на кредиторите.
В дадения срок е постъпил отговор от длъжника ЕТ АГРО -
СВЕТЛОЗАР ДИЧЕВСКИ, ЕИК *********, с който счита молбата за
неоснователна. Оспорва качеството кредитор на молителя, като сочи, че е
изплатил напълно и в срок задълженията си по договорите за аренда, за които
последният го е уведомил за извършеното заместване по право, а за
останалите години дължимата рента била заплатена на стария собственик.
Прави възражение за изтекла погас.давност за задълженията за стопанските
6
2013/14г., 2014/15г., 2015/16г. и 2016/17г.
Предявена е молба с правно основание чл.625 във вр. с чл.608 от ТЗ.
С оглед на предявената молба молителят носи доказателствената тежест
за установяване твърдените от него факти – доказване на търговския
произход, изискуемостта, ликвидността и размера на претендираното вземане
към ответника, състоянието на неплатежоспособност на ответника,
изразяващо се в твърдяната липса на парични средства и активи на ответника
за покриване на задълженията към кредиторите, и спирането на плащанията
от страна на ответника към твърдяната от молителя дата, съгл. чл.154, ал.1
ГПК.
Ответната страна носи доказателствената тежест за установяване на
фактите, на които основава своите възражения, а именно тези за извършено
плащане и възражението си за изтекла давност, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.
Адв. Б.: Не възразявам да бъдат приети допуснатите доказателства.
СЪДЪТ намира, че представените от страните писмени доказателства
следва да бъдат приети и приобщени към доказателствения материал по
делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото представените
с молбата за откриване на производство по несъстоятелност писмени
документи, а именно: Договор № 10-3861-06.10.2009 г.; Нот. акт № 200, том
VI, от 21.10.2016 г.; Договор № 13-370-02.02.2016 г.; Нот. акт№ 35, том VIII,
от 02.12.2016 г.; Договор № 14-332-27.01.2005 г.; Нот. акт № 169, том III, от
27.05.2016 г.; Договор № 15-88-14.01.2005 г.; Нот. акт № 190, том II, от
20.04.2016 г.; Договор № 16-326-30.01.2009 г.; Нот. акт№ 191, том II, от
20.04.2016 г.; Договор № 17-2532-15.06.2005 г. ; Нот. акт №67, том I, от
03.02.2017 г.; Договор № 18-318-31.01.2005 г.; Нот. акт № 134, том IV,
от08.07.2016 г.; Договор № 19-2392-02.06.2005 г.; Нот. акт № 192, том III,
от08.06.2017 г.; Договор №20-4006-15.12.2015 г.; Нот. акт №65, том V, от
16.08.2016 г.; Договор №23-1894-07.07.2016 г.; Нот. акт № 118, том I, от
22.02.2017 г.; Нот. акт № 119, том I, от 22.02.2017 г.; Нот. акт№ 120, том I, от
22.02.2017 г.; Нот. акт № 45, том I, от 30.01.2017 г.; Нот. акт № 46, том I, от
30.01.2017 г.; Нот. акт № 5, том III, от 03.05.2017 г.; Нот. акт№ 6, том III, от
7
03.05.2017 г.; Договор № 24-208-05.02.2007 г.; Нот. акт № 157, том V, от
31.07.2015 г.; Договор №2-4387-06.04.2010 г.; Нот. акт № 52, том IV, от
24.09.2015 г.; Нот. акт № 53, том IV, от 24.09.2015 г.; Договор №25-2117-
07.08.2007 г.; Нот. акт № 166, том VI, от 14.10.2016 г.; Договор №28-2831-
14.04.2008 г.; Нот. акт№ 26 от 09.10.2014 г.; Договор № 29-2538-11.04.2014
г.; Нот. акт №112, от 05.10.2016 г.; Договор № 30-7637-13.08.2010 г.; Нот.
акт№ 51, от 20.05.2014 г.; Договор №31-2792-14.04.2008 г.; Нот. акт №92 от
14.10.2013 г.; Договор № 32-6628-26.09.2006 г.; Нот. акт №17 от 26.07.2016 г.;
Договор № 33-2217-21.03.2011 г.; Нот. акт № 154 от 28.07.2015 г.; Нот. акт
№92 от 14.10.2013 г.; Договор № 34-2250-21.03.2011 г.; Нот. акт № 100 от
06.04.2016 г.; Договор № 35-6550-16.10.2009 г.; Нот. акт№ 4 от 28.09.2016 г.;
Договор №36-7440-03.11.2008 г.; Нот. акт № 85 от 01.11.2017 г.; Договор №
37-9142-15.10.2008 г.; Нот. акт №5 от 28.09.2016 г.; Нот. акт №57 от
20.07.2017 г.; Договор № 38-4276-18.07.2005 г.; Нот. акт № 190,от 29.04.2014
г.; Договор № 3-8870-25.06.2010 г.; Нот. акт № 185, том II, от 30.05.2016 г.;
Договор № 39-3680-22.06.2005 г.; Нот. акт№93 от 14.10.2013 г.; Договор
№40-9138-15.11.2008 г.; Нот. акт №13 от 21.10.2016 г.; Договор №41-6540-
16.10.2009 г.; Нот. акт №5 от 03.06.2016 г.; Договор №4-1774-29.07.2010 г.;
Нот. Акт № 104, том V, от 10.12.2015 г.; Договор№42-392-17.01.2007 г.; Нот.
акт № 183 от 28.07.2014 г.; Договор №43-6502-16.10.2009 г.; Нот. акт № 101
от 06.04.2016 г.; Договор №44-2826-14.04.2008 г.; Нот. акт №153 от
28.07.2015 г.; Договор №45-8545-02.12.2008 г.; Нот. акт № 170 от 18.09.2015
г.; Нот. акт№ 171 от 18.09.2015 г.; Нот. акт№ 173, от 18.09.2015 г.; Нот.
акт№174, от 18.09.2015 г.; Договор №46-2545-22.05.2013 г.; Нот. акт№ 175,от
18.09.2015 г.; Договор №47-8524-01.12.2008 г.; Нот. акт№ 1 от 14.08.2015 г.;
Нот. акт № 108, от 29.03.2017 г.; Нот. акт№ 169 от 18.09.2015 г.; Нот. акт №
172 от 18.09.2015 г.; Нот. акт№ 173 от 18.09.2015 г.; Договор №48-2849-
11.04.2008 г.; Нот. акт № 8 от 28.09.2016 г.; Договор №49-6520-16.10.2009 г.;
Нот. акт№ 152 от 28.07.2015 г.; Договор № 50-6504-16.10.2009 г.; Нот. акт№
160, от23.06.2015 г.; Договор №51-2030-03.04.2009 г.; Нот. акт № 8 от
28.09.2016 г.; Договор № 52-8628-19.10.2011 г.; Нот. акт №151, от 19.03.2015
г.; Договор № 53-3150-23.08.2010 г.; Нот. акт №13, от 09.10.2014 г.; Договор
№54-2852-14.04.2008 г.; Нот. акт № 152 от 02.11.2015 г.; Договор №6-184-
15.01.2009 г.; Нот. акт№ 163, том VI, от 14.09.2015 г.; Договор № 7-2808-
02.10.2012 г.; Нот. акт №3, том IX, от 16.12.2015 г.; Договор № 8-942-
8
26.04.2010 г.; Нот. акт№ 17. том VI, от 17.09.2016 г.; Договор № 9-1730-
21.04.2005 г.; Нот. акт № 162, том I, от 05.03.2015 г.; Договор № 12-4669-
16.12.2009 г.; Нот. акт№93,том VI, от 30.09.2016 г.; Договор № 11 -4407-
30.11.2005 г.; Нот. акт № 166, том VI, от 14.09.2015 г.; Договор № 5-941-
26.04.2010 г.; Нот. акт№ 15, том VI, от 17.09.2016 г.; Договор № 21-41-
05.01.2011 г. ; Нот. акт № 84, том VIII, от 13.12.2016 г.; Договор № 22-299-
28.01.2011 г.; Нот. акт№ 84, том VIII, от 13.12.2016 г.; Анекс № 26-6291-
13.10.2009 г.; Нот. акт№ 148, от 10.11.2014 г.; Договор №27-681-10.02.2009 г.;
Нот. акт№ 133, от 23.12.2014 г.; Договор № 1-2098-25.10.2007 г.; Нот. акт №
103, том V, от 19.07.2016 г.; Нот. акт№ 104, том V, от 19.07.2016 г.;
Уведомления на основание чл.17, ал.З от ЗАЗ до Длъжника и доказателства за
връчването им.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото представените
с молба с вх.№ 5194 от 02.03.2022 г. от молителя заверени преписи на:
Договор № 55-8778-24.06.2010 с анекс от 04.03.2015 г.; Скица за имот
№109022; Скица за имот № 109023; Скица за имот №181028; Скица за имот
№181026; Скица за имот № 181026; Скица за имот №181023; Скица за имот
№181027; Скица за имот №158017; Скица за имот №158018.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото представените
с молба с вх.№ 5196 от 02.03.2022 г. от молителя заверени преписи на: Скица
за имот №108026; Скица за имот №109022; Скица за имот № 109023;
Договор№ 38-4275-18.07.2005; Скица за имот№181028; Скица за имот
№181026; Скица за имот №181023; Скица за имот №181027; Договор 56-4537-
30.06.2014.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото представените
с отговора на исковата молба заверени преписи на: Справка за издадени
фактури от МЕК БАЛКАН ЕООД за периода 01.01.2014год. - 31.01.2022год.;
платежно нареждане за стопанската 2014/2015 година; ф-ри за стопанската
2015/2016 година и платежно нареждане за същия период; ф-ри за
стопанската 2016/2017 година и платежно нареждане за същия период; ф-ри
за стопанската 2017/2018 година и платежно нареждане за същия период; ф-
ри за стопанската 2018/2019 година и платежно нареждане за същия период;
ф-ри за стопанската 2019/2020 година и платежно нареждане за същия
период; ф-ри за стопанската 2020/2021 година и платежно нареждане за
9
същия период; разходни касови ордери и анекси за прекратяване: РКО
№277/03.11.2014 год.- за стопанската 2013/2014 година; РКО109/10.12.2015
год.- за стопанската 2014/2015 година; РКО №108/10.12.2015 год.- за
стопанската 2014/2015 година; РКО №349/23.11.2015 год.- за стопанската
2014/2015 година; РКО №359/26.11.2015 год.- за стопанската 2014/2015
година; РКО №350/23.11.2015 год.- за стопанската 2014/2015 година; РКО
№395/01.12.2015 год.- за стопанската 2014/2015 година; РКО
№416/12.12.2015 год.- за стопанската 2014/2015 година;
Плат.нареждане/06.11.2015 год. за стопанската 2014/2015 година; РКО
№336/12.12.2015 год.- за стопанската 2014/2015 година; РКО
№312/07.12.2015 год.- за стопанската 2014/2015 година; РКО
№313/07.12.2015 год.- за стопанската 2014/2015 година; РКО №98/22.12.2016
год.- за стопанската 2015/2016 година; РКО №150/23.11.2016 год.- за
стопанската 2015/2016 година; Плат.нареждане/14.12.2016 год.- за
стопанската 2015/2016 година; РКО №184/26.11.2016 год.- за стопанската
2015/2016 година; РКО №230/26.11.2016 год.- за стопанската 2015/2016
година; РКО №104/18.11.2016 год.- за стопанската 2015/2016 година; РКО
№126/23.11.2016 год.- за стопанската 2015/2016 година; РКО №75/04.11.2016
год.- за стопанската 2015/2016 година; РКО № 15/23.11.2016 год.- за
стопанската 2015/2016 година; РКО №49/14.11.2016 год.- за стопанската
2015/2016 година; РКО №18/29.06.2017 год.- за стопанската 2015/2016
година; РКО №17/30.06.2016 год.- за стопанската 2015/2016 година; РКО
№18/30.06.2016 год.- за стопанската 2015/2016 година; РКО №386/28.09.2016
год.- за стопанската 2015/2016 година; РКО №518/07.10.2016 год.- за
стопанската 2015/2016 година; РКО №713/28.10.2016 год.- за стопанската
2015/2016 година; РКО №545/10.10.2016 год.- за стопанската 2015/2016
година; РКО №541/10.10.2016 год.- за стопанската 2015/2016 година; РКО
№530/08.10.2016 год.- за стопанската 2015/2016 година; РКО
№714/28.10.2016 год.- за стопанската 2015/2016 година; РКО
№721/25.10.2016 год.- за стопанската 2015/2016 година; РКО
№736/31.10.2016 год. за стопанската 2015/2016 година; РКО №773/09.11.2016
год. за стопанската 2015/2016 година; РКО №13/10.03.2017 год.- за
стопанската 2015/2016 година; РКО №133/06.11.2017 год.- за стопанската
2016/2017 година; РКО №2/06.07.2017 год.- за стопанската 2016/2017 година;
Плат.нареждане/О8.11.2017 год.- за стопанската 2016/2017 година; РКО
10
№12/28.10.2017 год.- за стопанската 2016/2017 година; РКО №17/10.03.2017
год.- за стопанската 2016/2017 година; РКО №186/04.09.2017 год.- за
стопанската 2016/2017 година; РКО №344/13.09.2017 год.- за стопанската
2016/2017 година; РКО №333/13.09.2017 год.- за стопанската 2016/2017
година; РКО №369/14.09.2017 год.- за стопанската 2016/2017 година; РКО
№361/14.09.2017 год.- за стопанската 2016/2017 година; РКО
№362/14.09.2017 год.- за стопанската 2016/2017 година; РКО
№368/14.09.2017 год.- за стопанската 2016/2017 година; РКО
№410/18.09.2017 год.- за стопанската 2016/2017 година; РКО
№433/18.09.2017 год.- за стопанската 2016/2017 година; РКО №7/05.11.2018
год.- за стопанската 2017/2018 година; РКО №70/24.11.2018 год.- за
стопанската 2017/2018 година; РКО №29/11.11.2019 год.- за стопанската
2018/2019 година; РКО №6/19.10.2020 год.- за стопанската 2019/2020 година;
РКО №12/15.09.2021 год.-за стопанската 2020/2021 година; Анекс към
договор за аренда №А-092/29.10.2010г Анекс към договор за аренда №А-
093/29.10.2010 г.; Годишен финансов отчет, годишен доклад за дейността и
одиторски доклад от 31.12.2021 г.; Справка за съпружеска собственост.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 7956 от 01.04.2022 г. от
Сектор „ПП“ при ОД МВР – Варна, ведно с 3 броя справи от Централна база
на КАТ.
Адв. Б.: Да се приемат.
СЪДЪТ по доказателствата:
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото писмо с вх.№
7956 от 01.04.2022 г. от Сектор „ПП“ при ОД МВР – Варна, ведно с 3 броя
справи от Централна база на КАТ.
СЪДЪТ докладва, че с молба с вх.№ 12802 от 31.05.2022 г. са
представени писмени доказателства от молителя.
Съдът връчва молбата на процесуалния представител на молителя за
запознаване.
Адв. Б.: Явно молителят прави намаляване на претенцията си по
отношение на първоначалната такава. Не възразявам.
Възразявам срещу поставената допълнителна задача на вещото лице в
11
частта, в която се искат данни от Интегрираната система за администриране и
контрол – ИСАК, които в крайна сметка по никакъв начин не биха могли да
променят фактическата обстановка такава, какво е и изрично заявявам, че аз
не оспорвам обстоятелството, че тези имоти, за които се твърди, че са
наследени договор за аренда и наем са ползвани от доверителя ми. Всъщност
тази проверка ще установи точно това нещо, че те са ползвани и са заявявани,
съответно са подпомагани за участие в сключване на споразумение за
ползване и създаване на масиви, така че абсолютно ненужно е събирането на
тази информация. Тя по никакъв начин не би могла да промени заключението
на вещото лице в тази му част, представено по делото.
Доказателствата също няма касателство към делото. Да се приемат. Те
всъщност са абсолютно идентични с тези, които са представени, но просто
допълнително има извадки от Имотния регистър, за да се вижда
последователността на вписаните договори.
СЪДЪТ по представените с молба с вх.№ 12809 от 31.05.2022 г.
писмени доказателства от молителя:
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените
с молба с вх.№ 12809 от 31.05.2022 г. от молителя заверени преписи на:
справка за имотна партида № 86352 и справка за имотна партида 124421 –
двете по описа на Служба по вписванията – Лом; Скица № Ф03184/15.06.2017
г. на Общинска служба по земеделие - Вълчедрън; Уведомително писмо № 47
и доказателство за връчването му, както и разпечатка от електронното дело на
„Октопод Инвест Холдинг" ЕАД от Търговския регистър; Уведомление № 4 и
доказателство за връчването му; Договор за правна защита и съдействие от
07.12.2021 г.; Фактура № 3784/17.12.2021 г.; Нареждане от 30.12.2021 г. за
плащане на сумата по ф-ра № 37840/17.12.2021 г.
СЪДЪТ докладва постъпило с вх.№ 12108 от 23.05.2022 г. заключение
по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза и констатира, че същото е
депозирано в срока по чл.199 от ГПК.
Адв. Б.: Да се изслуша вещото лице.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението на вещото лице,
изготвило съдебно-счетоводната експертиза, като пристъпва към снемане
12
самоличността му, както следва:
Ж. Г. Т. – 56 години, български гражданин, неосъждана, без родство,
дела и трудово-правни отношения със страните, предупредена за
наказателната отговорност по чл. 291 от НК, след което същата обеща да даде
незаинтересовано и безпристрастно заключение.
В.л. Т.: Поддържам заключението. Известна ми е наказателната
отговорност.
Адв. Б.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля да бъде приета
експертизата, както е изготвена.
В.л. Т. на въпроси от съда : На стр. 9 от заключението, в задача 4
следва да се чете, че към 31.12.2021 г. отчетеният финансов резултат е
печалба в размер на 2 103 857,08 лева.
При изготвяне на заключението не съм взимала предвид тези
задължения, които се сочат от присъединения кредитор. Това, което допускам
е, че по същия начин…непредставянето на счетоводни регистри…
Представянето на договори…може да няма изпълнение по договора.
Счетоводният документ е документът, който показва изпълнението по
договора и отразяването му в счетоводството така, както при молителя
нямаме счетоводни записвания и все едно няма вземане от ответната страна.
Не съм правила проверка.
Адв. Б.: Аз, доколкото съм запознат, нито в основната, нито в
допълнителната молба има искания и въпроси, свързани с възложената
експертиза. Абсолютно идентична е ситуацията. Както ние работим със
свързани лица, така и те работят…Двете дружества са свързани лица с един и
същи собственик.
В.л. Т. на въпроси от съда : При длъжника като правих проверка, не
съм гледала дали има отчетени задължения към присъединения кредитор.
Има таблица за задължения по търговски сделки на страница 8 от
заключението. Това са кредиторите по счетоводни данни на длъжника. Няма
задължение към присъединения кредитор. Отчетът беше към 31.03.2022 г. по
представения междинен отчет по счетоводни регистри. Не се установяват
задължения към присъединения кредитор.
СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение по
13
допуснатата съдебно-счетоводна експертиза следва да бъде прието и
приобщено към доказателствения материал по делото, ведно с представената
от вещото лице справка-декларация, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото съдебно -
счетоводна експертиза с вх.№ 12108 от 23.05.2022 г., ведно със справка -
декларация на вещото лице Ж. Г. Т..
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице Ж. Г. Т. по
допуснатата съдебно-счетоводна експертиза в общ размер 1800.00 /хиляда и
осемстотин/ лева, съгласно представената от нея справка - декларация.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице Ж. Г. Т. възнаграждение в размер на
1000.00 /хиляда/ лева от внесения от молителя депозит.
(Издаден РКО по вносни бележки от 04.04.2022 г. и от 28.04.2022 г.)
ЗАДЪЛЖАВА молителя в едноседмичен срок, считано от
уведомяването да довнесе по сметка „Вещи лица и гаранции” на Варненски
окръжен съд допълнително сумата от 600.00 /шестстотин/ лева за
изготвената експертиза, съгласно представената от вещото лице справка-
декларация, като остатъкът от дължимото възнаграждение ще бъде изплатено
след представяне на доказателство за допълнително внесен депозит от
молителя.
ЗАДЪЛЖАВА длъжника в едноседмичен срок, считано от днес да
довнесе по сметка „Вещи лица и гаранции” на Варненски окръжен съд
допълнително сумата от 200.00 /двеста/ лева за изготвената експертиза,
съгласно представената от вещото лице справка-декларация, като остатъкът
от дължимото възнаграждение ще бъде изплатено след представяне на
доказателство за допълнително внесен депозит от длъжника.
УКАЗВА на страните, че при непредставяне на доказателства за внесен
депозит в указания срок, ще бъде приложена разпоредбата на чл.77 от ГПК.
Адв. Б.: На този етап нямам други доказателствени искания.
Представям списък с разноски по чл.80 от ГПК и договор за правна защита и
съдействие. Нови доказателства ще представя евентуално след запознаване с
молбите.
СЪДЪТ, по отношение на направеното в молбата от 31.05.2022 г. на
14
молителя искане за допускане на допълнително заключение, като съобрази, че
не са изложени доводи за непълнота и неяснота на така депозираното по
делото заключение, намира, че искането за допускане на допълнително
заключение не покрива критериите на разпоредбата на чл.201 от ГПК, поради
което и следва да бъде оставено без уважение. Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на допълнително
заключение със задача, поставена в точка 2.2 от молбата на молителя от
31.05.2022 г.
СЪДЪТ намира, че за събиране на допуснатите доказателства
производството по делото следва да бъде отложено, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за 28.06.2022 г. от
14.30 ч., за които дата и час страните се считат за уведомени от днешното
съдебно заседание.
УКАЗВА на страните, че с оглед предстоящото отсъствие на съдията-
докладчик, срокът за изготвянето на протокола от проведеното съдебно
заседание се продължава до 07.06.2022г.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16.07
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
15