Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.
София, 15.11.2021 г.
В И М
Е Т О Н А Н А
Р О Д А
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД,
Гражданско отделение, 13 състав, в закрито заседание на двадесет и пети ноември две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Р. Димитров
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 16217/2018 г., за да
постанови решение, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.250 от ГПК,за постановяване на допълнително решение.
Ищците Д.А.З., К.И.З. и Г.Г.П. са
поискали съда да допълни решението си с произнасяне и по въвод във владение относно „ 2/36
ид. части от общите части на сградати и земята, на която е построена и
прилежащото дворно място“.
Ответникът
не е изразил становище по молбата.
Съдът като прецени молбата и доказателствата
по делото приема следното:
Молбата за допълване на решението е допустима относно ищеца П.,доколкото останалите двама не са материално
легитимирани по владелческия иск. По
същество е неоснователна,тъй като в
диспозитива на решението съдът се е произнесъл по това искане .
По изложените съображения съдът
Р Е
Ш И:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата
на ищеца и Г.Г.П. за допълване на решението.
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата в останалата част.
РЕШЕНИЕТО
подлежи
на обжалване пред САС в двуседмичен срок от съобщаването на страните за
изготвянето му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: