№ 58
гр. Сливен, 13.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния
състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
и прокурора М. Ант. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова
Административно наказателно дело № 20252230201493 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РП-Сливен, редовно призована, се представлява от мл. прокурор М. П..
Обвиняемият Д. И. И., редовно призован, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Д. И. И. роден на **** в гр. Сливен, български гражданин, ромски
произход, с адрес: *****, с основно образование, неженен, не работи,
неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК, съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
производство е образувано въз основа на внесено постановление на РП –
Сливен против обвиняемия Д. И. И. за извършено престъпление по чл.354а
ал.5, вр. с ал.3, т.1, предл.1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ прочете постановлението. Докладва обвинението, като
изложи обстоятелствата във връзка с повдигнатото обвинение против
обвиняемия Д. И. И., затова, че: На 26.07.2025 г. в с. Крушаре, общ. Сливен,
без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите държал високорискови наркотични вещества: Метамфетамин с
тегло 0,011 гр. с концентрация на активно действащ компонент метамфетамин
68,40 %; Метамфетамин с тегло 0,006 гр. количество недостатъчно за
определяне на процентното съдържание на активно действащият компонент
метамфетамин и Метамфетамин с тегло 0,102 гр. с концентрация на активно
действащ компонент метамфетамин 76,10 % с общо нетно тегло на
наркотичните вещества метамфетамин - 0,119 гр., всички на обща стойност
8,33 лв., като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а ал.5, вр. с ал.3,
т.1, предл.1 от НК.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Получих копие от постановлението на РП-Сливен
преди повече от 7 дни. Разбирам какво е обвинението срещу мен. Това, което е
описано в постановлението, е вярно. Признавам се за виновен. Няма да давам
обяснения.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания и няма да соча други
доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Нямам доказателствени искания и няма да соча
други доказателства.
По доказателствата и на основание чл. 283 от НПК, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към делото.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по тях и няма да соча други
доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Нямам възражения по тях и няма да соча други
доказателства.
На основание чл.284 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЯВИ на страните веществените доказателства по делото, а
именно: хартиен плик с Опаковки по експертиза №Е 885/2025г. запечатан със
син мастилен печат на сектор БНТЛ при ОД МВР Бургас и 1 бр. стъклена лула,
запечатана в хартиен плик със син мастилен печат на сектор БНТЛ при ОД
МВР Бургас, като и двата запечатани хартиени плика и веществените
доказателства в тях са поставени в жълт хартиен плик с надпис Прокуратура
на Република България, Веществено доказателство № А 0029990 и изписан
саморъчно на него надпис „Чупливо ВД !“.
ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с предявените веществени доказателства и
нямам възражения по тях. Няма да соча други доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Запознат съм с предявените веществени
доказателства и нямам възражения по тях. Няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на делото ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че със събраните доказателства от ДП по
безспорен начин се установи виновността на обвиняемия Д. И. И. в
извършването на престъплението за което му е повдигнато обвинение, като
предлагам същия да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание. С оглед добрите характеристични данни и липса
на регистрирани противообществени прояви предлагам глобата да бъде в
размер на 1000 лева или левовата равностойност на 100 лева. Също моля
3
разноските по ДП в размер 193.57 лв. или 99.18 евро да бъдат възложени на
обвиняемия, който следва да ги заплати по банковата сметка на ОДМВР
Бургас. Моля за постановяване на решение.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ И.: Не.
ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ И.: Не.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След тайното съвещание, съдът ОБЯВИ решението си в съдебно
заседание, като разясни на страните правото на жалба или протест.
С оглед обявеното решение, съдът счете, че следва да отмени взетата по
отношение на обвиняемия мярка за неотклонение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Д. И. И., ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от
днес пред Окръжен съд – Сливен.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11:25 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4