ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09.08.2021 г.
№ 1218
гр. Пловдив
Пловдивски административен съд, II отделение, ХХIХ състав,
На девети
август, две хиляди двадесет и първата година,
В закрито съдебно заседание в следния състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Светлана Методиева,
след като разгледа АД № 2010/2021 г. по описа на
Административен съд Пловдив, ХХIХ състав, намира за установено следното:
Производството е образувано по жалба от Б.Н.К..
С определение № 1154/27.07.2021 г. производството по жалбата е било разделено,
като за разглеждане по настоящото дело е останала жалбата, в частта ѝ
съставляваща иск за обезщетение. В тази част, със същото определение исковата
молба /жалба/ е оставена без движение до изправяне на констатирани от съда
нередовности, свързани с необходимостта от посочване на ответник, посочване ЕГН
на ищеца, уточняване цената на иска и основанието, от което се претендират
щети, а също и представяне на преписи от исковата молба за другите страни.
Определението, с
което исковата молба е оставена без движение на основание чл.129, ал.2 от ГПК,
във връзка с чл.204, ал.5 от АПК и на ищеца е предоставен седмичен срок за
изправяне нередовностите по исковата молба, е връчено надлежно на лице от
адреса му, поело задължение да предаде съобщението, на 28.07.2021 г. В същото е
било посочено, че при неотстраняване на
нередовностите в предоставения срок, исковата молба ще бъде върната.
Доколкото срокът по чл.129, ал.2 от ГПК,
приложим на основание чл.204, ал.5 от АПК, е преклузивен и дисциплиниращ за
страната,
то
с изтичането му се
погасява възможността на ищеца да упражни надлежно правото си да отстрани
нередовностите на исковата молба, а проявеното бездействие от негова страна има
за последица прекратяване на делото, за което е бил предупреден. /В този см.
Определение № 8856/2017г. по адм. дело № 7567/2017 г., Определение №
13274/2017г. по адм. дело № 10555/2017г., Определение № 4889/2018г. по дело №
4608/2018г. и др. на ВАС/. В случая, предоставеният срок за отстраняване
нередовности е изтекъл в края на 05.08.2021 г., присъствен
ден, като до изтичането му нередовностите по исковата молба не са били
отстранени и не е било направено искане за продължаването на срока по чл.63 от ГПК. Поради това и съдът намира, че са налице предпоставките на чл.129, ал.3 от ГПК и исковата молба следва да бъде върната на ищеца, а образуваното съдебно производство следва да бъде
прекратено.
Воден от гореизложеното, Административен съд Пловдив,
IІ-во отделение, ХХІХ състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА, на основание чл.129, ал.3 от ГПК, във вр. с чл.204, ал.5 от АПК, исковата молба, съдържаща се в жалба от 23.07.2021
г., вх. № 13479 от името на Б.Н.К. ***, въз основа на която е образувано
адм.д.
2010/2021 г. по описа на
Административен съд
- Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 2010/2021 г. по описа на
Административен съд Пловдив, ІІ отд., ХХІХ състав.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред
Върховния административен съд на РБ в 7 - дневен срок от съобщението до ищеца за постановяването му и връчването на препис от
съдебния акт.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:
/п/