Определение по дело №2010/2021 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1218
Дата: 9 август 2021 г. (в сила от 28 септември 2021 г.)
Съдия: Светлана Бойкова Методиева
Дело: 20217180702010
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 юли 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

09.08.2021 г.

1218                                                                                     гр. Пловдив

 

Пловдивски административен съд, II отделение, ХХIХ състав,

На девети август,   две хиляди двадесет и първата година,

В закрито съдебно заседание в следния състав:

 

                                АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Светлана Методиева,

 

след като разгледа АД № 2010/2021 г. по описа на Административен съд Пловдив, ХХIХ състав, намира за установено следното:

Производството е образувано по жалба от Б.Н.К.. С определение № 1154/27.07.2021 г. производството по жалбата е било разделено, като за разглеждане по настоящото дело е останала жалбата, в частта ѝ съставляваща иск за обезщетение. В тази част, със същото определение исковата молба /жалба/ е оставена без движение до изправяне на констатирани от съда нередовности, свързани с необходимостта от посочване на ответник, посочване ЕГН на ищеца, уточняване цената на иска и основанието, от което се претендират щети, а също и представяне на преписи от исковата молба за другите страни.

Определението, с което исковата молба е оставена без движение на основание чл.129, ал.2 от ГПК, във връзка с чл.204, ал.5 от АПК и на ищеца е предоставен седмичен срок за изправяне нередовностите по исковата молба, е връчено надлежно на лице от адреса му, поело задължение да предаде съобщението, на 28.07.2021 г. В същото е било посочено, че при неотстраняване на нередовностите в предоставения срок, исковата молба ще бъде върната.

  Доколкото срокът по чл.129, ал.2 от ГПК, приложим на основание чл.204, ал.5 от АПК, е преклузивен и дисциплиниращ за страната, то с изтичането му се погасява възможността на ищеца да упражни надлежно правото си да отстрани нередовностите на исковата молба, а проявеното бездействие от негова страна има за последица прекратяване на делото, за което е бил предупреден. /В този см. Определение № 8856/2017г. по адм. дело № 7567/2017 г., Определение № 13274/2017г. по адм. дело № 10555/2017г., Определение № 4889/2018г. по дело № 4608/2018г. и др. на ВАС/. В случая, предоставеният срок за отстраняване нередовности е изтекъл в края на 05.08.2021 г., присъствен ден, като до изтичането му нередовностите по исковата молба не са били отстранени и не е било направено искане за продължаването на срока по чл.63 от ГПК. Поради това и съдът намира, че са налице предпоставките на чл.129, ал.3 от ГПК и исковата молба следва да бъде върната на ищеца, а образуваното съдебно производство следва да бъде прекратено.

 

Воден от гореизложеното, Административен съд Пловдив, IІ-во отделение, ХХІХ състав,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВРЪЩА, на основание чл.129, ал.3 от ГПК, във вр. с чл.204, ал.5 от АПК, исковата молба, съдържаща се в жалба от 23.07.2021 г., вх. № 13479 от името на Б.Н.К. ***, въз основа на която е образувано адм.д. 2010/2021 г. по описа на Административен съд - Пловдив.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 2010/2021 г. по описа на Административен съд Пловдив, ІІ отд., ХХІХ състав.

 

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд на РБ в 7 - дневен срок от съобщението до ищеца за постановяването му и връчването на препис от съдебния акт.

 

 

 

                                                 АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: /п/