ПРОТОКОЛ
№ 35
гр. Исперих, 27.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Елица Д. Бояджиева Георгиева
при участието на секретаря Детелина В. Янкова
и прокурора И. К. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Елица Д. Бояджиева Георгиева
Наказателно дело от общ характер № 20253310200013 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
Председателят Елица Д. Бояджиева Георгиева: Съдът съобщава на
страните, че се извършва звукозапис на съдебното заседание.
Председателят Елица Д. Бояджиева Георгиева: СЪДЪТ ПРОВЕРЯВА
ЛИЦАТА ЯВИЛИ СЕ В С.З. ПО ПРИЛОЖЕНИЯ В ЕЛЕКТРОННОТО ДЕЛО
СПИСЪК НА СТРАНИТЕ
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД (Обвинител) се явява И. И.
(Районен прокурор). Редовно призовани.
О. О. О. (Подсъдим) се явява лично. Нередовно призован.
В залата се явява С.Д. –защитник на подсъдимия О. О. О..
....................
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между О. О. О. (Подсъдим), неговия защитник
С.Д. (********** Разград) (Защитник) от една страна, и от друга страна РП-
Разград, представлявана от И. И. (РП-Разград) (Районен прокурор)
споразумение за решаване на делото в досъдебно производство на основание
Чл. 382 (7) от НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС, защото не
противоречи на закона и морала и постановява определение по Чл. 382 (9) във
вр. с (8) във вр. с (7) от НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено
от фактическа страна, и подсъдимият О. О. О. се признава за виновен за това,
1
че на 05.11.2024 г. в гр. Исперих, обл.Разград, без надлежно разрешително по
ЗКНВП е придобил и държал високорисково наркотично вещество –
марихуана /коноп, канабис/ с нетно тегло 1,351 гр със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол – 9,8 теглови единици,
на стойност 27,02 лв. включено в Списък I по чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП във вр. с
Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, като случаят е маловажен –
престъпление по Чл.354а (5) във вр. с (3) 1. НК.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по
отношение на подсъдимия О. О. О. да бъде наложено такова при условията на
Чл.54 (1) 1. от НАКАЗАТЕЛНИЯ КОДЕКС, както следва:
ГЛОБА в размер на 850,00 (осемстотин и петдесет лева).
На основание Чл. 59 (1) от НАКАЗАТЕЛНИЯ КОДЕКС ЗАЧИТА
времето, през което подсъдимият е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР.
Направените на ДП разноски в размер на 165,01 лева, платими по сметка
на ОДМВР – Разград, се възлагат на подсъдимия О. О. О..
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1,351 гр марихуана, оставени на
съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ гр.София ДА БЪДАТ ОТНЕТИ в полза
на Държавата и да бъдат унищожени.
Определението е окончателно.
Одобреното от съда споразумение за решаване на делото има
последиците на влязла в сила присъда.
И. И. (Районен прокурор):Да се отмени мярката за неотклонение.
С.Д. (********** Разград) (Защитник): Да се отмени мярката за
неотклонение.
О. О. О. (Подсъдим): Да ми се отмени мярката за неотклонение.
Председателят Елица Д. Бояджиева Георгиева: Съдът намира, че взетата
по отношение на подсъдимия О. О. мярка за неотклонение ПОДПИСКА с
ПОСТАНОВЛЕНИЕ за привличане на обвиняем и вземане на мярка за
неотклонение на разследващ полицай при РП-Разград от 17.12.2024г. по
Досъдебно производство № 275 ЗМ - 324/2024г. по описа на РУ- Исперих e
изпълнила своето предназначение и може да бъде отменена.
Воден от горното и на основание Чл. 309. (4) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 42
от 2015 г.) във вр. с (1) от НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на О. О. О. (Подсъдим) с
ПОСТАНОВЛЕНИЕ за привличане на обвиняем и вземане на мярка за
неотклонение на разследващ полицай при РП-Разград от 17.12.2024г. по
Досъдебно производство № 275 ЗМ - 324/2024г. по описа на РУ- Исперих
мярка за неотклонение ПОДПИСКА.
Съдът разяснява на страните по делото О. О. О. (Подсъдим), И. И. (РП-
Разград) (Районен прокурор), С.Д. (********** Разград) (Защитник), че
определението по Чл. 309 (4) във вр. с (1) от НАКАЗАТЕЛНО-
ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС подлежи на обжалване и протестиране по реда на
Глава 22 от НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС.
Съдът разяснява на страните по делото О. О. О. (Подсъдим), И. И. (РП-
Разград) (Районен прокурор), С.Д. (********** Разград) (Защитник), че
определение по Чл. 309 (4) във вр. с (1) от НАКАЗАТЕЛНО-
ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС постановено от Районен съд – Исперих подлежи
на обжалване и протестиране пред Разградски окръжен съд.
Производството по дело от общ характер се прекратява и когато съдът
2
одобри споразумение за решаване на делото и на основание Чл. 24. (3) от
НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС РАЙОНЕН СЪД –
ИСПЕРИХ, IV СЪСТАВ, съобразявайки постановеното определение по Чл.
382 (9) във вр. с (8) във вр. с (7) от НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛЕН
КОДЕКС в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди
двадесет и пета година
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по Наказателно дело от общ характер №
20253310200013 по описа за 2025г. на РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ.
Определението не подлежи на проверка от въззивната инстанция на
основание Чл. 341. (3) от НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 15:40 ч.
Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________
Секретар: _______________________
3