ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 156
гр. Благоевград , 25.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
закрито заседание на двадесет и пети март, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Атанас Маскръчки
като разгледа докладваното от Атанас Маскръчки Частно наказателно дело №
20211200200198 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.243, ал.5 и сл. от НПК
и е образувано по постъпила жалба от адв. Б.Н. – повереник на Ж.Б. от гр. С.,
срещу Постановление на Окръжна прокуратура – Б. от 09.02.2021 год., с което
е прекратено частично ДП № 44 / 2019 г. по описа на ОСлО при ОП - Б.,
водено за извършено престъпление по чл.123, ал.1 от НК
Според изложението в жалбата Постановление на Окръжна
прокуратура – Б. е необосновано и незаконосъобразно, поради което се иска
неговата отмяна.
Съдът намери така депозираната жалба за процесуално
недопустима с оглед на следното:
На 06.01.2018 год. е образувано наказателното производство по
ДП № 12/2018 год. по описа на РУ – гр. Б. за това, че на 06.01.2018 год., около
05:30 ч. в местността „Д. с.“ под връх В., землището на гр. Б., е причинено
смърт по непредпазливост на лицето Ф. Л. Б. от гр. С. – престъпление по
чл.122, ал.1 от НК. С постановление на РП – Р. от 29.03.2019 год. делото е
изпратено по компетентност на ОП – Благоевград и е прието с Постановление
от 09.05.2019 год. Със същото постановление делото е предадено на
следовател от ОСлО при ОП-Благоевград и разследването продължи за
1
извършено престъпление по чл.123 от НК.
С обжалваното Постановление на ОП – Благоевград от 09.02.2021
год., след анализ на събраните доказателства, прокурорът е намерил, че в
случая не е осъществен състав на престъпление по чл.123, ал.1 от НК. Ето
защо е постановено частично прекратяване на ДП № 44/2019 год. по описа на
ОСлО при ОП – Благоевград, водено за извършена престъпление по чл.123,
ал.1 от НК. Материалите по делото отново са изпратени на ТО – Р. при РП -
Б. по компетентност за извършено престъпление по чл.122, ал.1 от НК.
Съдът намира, че така съставеното от прокурора постановление
не попада в обхвата на чл.243, ал.1, т.1 и т.2 от НПК, за които случаи е
предвиден съдебен контрол, тъй като не са налице нито случаите визирани в
чл.24, ал.1 от НПК, когато не се образува наказателно производство, а
образуваното се прекратява, нито е налице хипотезата на т.2, когато
прокурорът намери, че обвинението не е доказано. Разпоредбата на чл.243,
ал.4 и следващите от НПК визира допустимост на проверка за
законосъобразността и обосноваността на прокурорските постановления, но
само на тези, с които се прекратява наказателното производство - т. е. на тези,
с които се слага край на наказателното преследване, изцяло спрямо
определено лице или по отношение на определено престъпление. В случая е
очевидно, че наказателното производство не е прекратено, тъй като
продължават да се извършват действия по разследване от съответната
компетентна прокуратура по възможните различни работни квалификации на
деянието, предхождащи окончателната квалификация на деянието, която
следва да бъде дадена в обвинителния акт. Разследваното деяние е едно и
също от фактическа страна и промяната на правната квалификация е извън
предмета на съдебен контрол.
Наред с това, в изключителните компетенции на прокурора е да
определи предмета на делото и очертае рамките, в които ще се развие
процесът на доказване. Посоченият въпрос следва да се реши суверенно от
прокурора, а преценката му може да се контролира единствено в рамките на
йерархичната система на обвинителната власт. Съгласно разпоредбата на
чл.200 от НПК постановленията на прокурора, които не подлежат на съдебен
контрол, се обжалват пред прокурор от по-горестоящата прокуратура, в
2
случая Апелативна прокуратура – София.
Предвид изложеното, съдът намира, че жалбата на повереника на
пострадалата Ж.Б. срещу постановлението за частично прекратяване от
09.02.2021 г. на прокурор от ОП - Б. следва да бъде оставена без разглеждане
като процесуално недопустима, а съдебното производство по делото
прекратено. Жалбата следва да се изпрати по компетентност на Апелативна
прокуратура – София, за произнасяне.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без разглеждане жалбата на Ж.Б. от гр. С. срещу
Постановление на ОП – Б. от 09.02.2021 г. за частично прекратяване по ДП №
44/2019 г. по описа на ОСлО при ОП - Б., водено за извършено престъпление
по чл.123, ал.1 от НК.
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 198/21 год. по описа на
ОС – Б.
ИЗПРАЩА жалбата на Ж.Б. срещу Постановление на ОП – Б. от
09.02.2021 г. за частично прекратяване по ДП № 44/2019 г. по описа на ОСлО
при ОП - Благоевград, водено за извършено престъпление по чл.123, ал.1 от
НК по компетентност на Апелативна прокуратура – С., за произнасяне.
Определението може да се обжалва и протестира пред С. а. съд в
седмодневен срок от съобщаването му.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
3