Споразумение по дело №29/2025 на Военен съд - Сливен

Номер на акта: 12
Дата: 26 март 2025 г. (в сила от 26 март 2025 г.)
Съдия: Полк. Георги Панев Георгиев
Дело: 20256500200029
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 март 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 12
гр. Сливен, 26.03.2025 г.
ВОЕНЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и шести
март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:полк. Георги П. Георгиев
при участието на секретаря В. В. Я.
и прокурора п. Пр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от полк. Георги П. Георгиев
Административно наказателно дело № 20256500200029 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
за Военно-окръжна прокуратура – С., прокурорът п. К..
Явява се обвиняемият р-к 1-ви клас И. С. Д., лично и с адв. М. Й. от АК-
С., редовно упълномощен.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
р-к 1-ви клас И. С. Д. от в.ф. *****-С., роден на ******** година в гр. С.,
живущ в гр. С., ул. „Б.“ № **, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан, ЕГН:**********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ще ме защитава адв. М. Й. от АК-С., когото съм
упълномощил.

На основание чл.15 ал.3 от НПК, военният съдия разясни на страните
процесуалните им права.
На основание чл.274 ал.1 от НПК, военният съдия разясни на страните
правото за отводи и възражения и че на основание чл.275 НПК, могат да
направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие,
както и да вземат отношение по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 НПК, да се даде
ход на делото.
Уважаеми господин председател, със защитата и обвиняемия
1
постигнахме споразумение, което молим да одобрите, ако прецените, че не
противоречи на закона и морала.
АДВ. Й.: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 НПК. Да се даде ход на
делото. Представеното споразумение е доброволно подписано, съгласни сме с
клаузите в него и считаме, че са налице законовите предпоставки за
одобряването му.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. Поддържам изразеното от
защитата ми становище по така внесеното споразумение.

Съдът счита, че са налице условията за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.

Военният съдия прочете постъпилото споразумение.

На основание чл. 382 ал. 4 от НПК военният съдия запита обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли
последиците по споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е
подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
Съдът счита, че на основание чл. 382 ал. 6 от НПК, следва в съдебния
протокол да бъде вписано окончателното съдържание на споразумение между
страните Военно-окръжна прокуратура гр. С., представлявана от военния
прокурор п. К., адв. М. Й. от АК – С. и обвиняемия р-к 1-ви клас И. С. Д. от
в.ф. *****-С., роден на ******** година в гр. С., живущ в гр. С., ул. „Б.“ № **,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан,
ЕГН:**********, с което обвиняемият СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 01.08.2022 г. във в.ф. *****-Б., като м-с 1-ви клас потвърдил
неистина в писмена декларация – приложение № 14 към Заповед на
Министъра на отбраната на Република България № ОХ-644/14.08.2020 г.,
която по силата на закон, чл. 148а, ал. 1, вр. чл. 188, ал. 2, т. 2, алт. 4 от Закона
за отбраната и въоръжените сили на Република България се дава пред орган на
властта – командира на в.ф. *****-Б., за удостоверяване на истинността на
някои обстоятелства, като декларирал, че не е управител на търговско
дружество, а реално към 01.08.2022 г. е бил управител на еднолично
дружество с ограничена отговорност – „И. Д. К.“, ЕИК: *********, със
седалище обл. П., общ. П., гр. П., р-н „Ц.“, ул. „М.“ № ***(партер).
Горното съставлява престъпление по чл. 313, ал. 1, предл. 1, алт. 1 от НК.
2
Деянието е извършено с действие, при форма на вината – „пряк умисъл“
– съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици, по
смисъла на чл. 11 ал. 2 от НК.

II. По въпроса какъв да бъде видът и размерът на наказанието, което
следва да бъде наложено на обвиняемия р-к 1-ви клас И. С. Д.:
Налице са основанията на чл. 78а от НК за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание:
За посоченото престъпление се предвижда „Лишаване от свобода“ до
три години или глоба от 100 до 300 лева;
Деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на този раздел;
Няма причинени имуществени вреди от престъплението.

1. На обвиняемия редник 1-ви клас И. С. Д. да бъде наложено наказание
на основание чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК за
престъпление по чл. 313, ал. 1, предл. 1, алт. 1 от НК – освобождаване от
наказателна отговорност и му се налага административно наказание „Глоба“ в
размер на 500(петстотин) лева.

III. По въпроса какво да стане с веществените доказателства и на кого да
се възложат разноските по делото:
1. Вещественото доказателство – оригинал на декларация за липса на
обстоятелства по чл. 188 от Закона за отбраната и въоръжените сили на
Република България от 01.08.2022 г., след влизане на споразумението в сила,
да се върне на в.ф. *****-С..

На основание чл. 381 ал. 6 от НПК обвиняемият Д. декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: /п/ _____
АДВ. Й.: /п/ ______
ОБВИНЯЕМИЯТ: ___/п/_________
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и същото следва да бъде одобрено, поради което и на
основание чл. 375а, ал.2, вр. чл. 382 ал. 7 от НПК
3

О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между страните Военно-окръжна прокуратура гр. С., представлявана от
военния прокурор п. К., адв. М. Й. от АК – С. и обвиняемия р-к 1-ви клас И. С.
Д. от в.ф. *****-С., роден на ******** година в гр. С., живущ в гр. С., ул. „Б.“
№ **, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
неосъждан, ЕГН:**********, с което обвиняемият СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 01.08.2022 г. във в.ф. *****-Б., като м-с 1-ви клас
потвърдил неистина в писмена декларация – приложение № 14 към Заповед
на Министъра на отбраната на Република България № ОХ-644/14.08.2020 г.,
която по силата на закон, чл. 148а, ал. 1, вр. чл. 188, ал. 2, т. 2, алт. 4 от Закона
за отбраната и въоръжените сили на Република България се дава пред орган на
властта – командира на в.ф. *****-Б., за удостоверяване на истинността на
някои обстоятелства, като декларирал, че не е управител на търговско
дружество, а реално към 01.08.2022 г. е бил управител на еднолично
дружество с ограничена отговорност – „И. Д. К.“, ЕИК: *********, със
седалище обл. П., общ. П., гр. П., р-н „Ц.“, ул. „М.“ № ***(партер) –
престъпление по чл. 313, ал. 1, предл. 1, алт. 1 от НК, поради което и на
основание чл. 375а, ал. 2 от НПК във вр. чл. 78а, ал. 1 от НК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му НАЛАГА
административно наказание „Глоба“ в размер на 500(петстотин) лева.

Вещественото доказателство: оригинал на декларация за липса на
обстоятелства по чл. 188 от Закона за отбраната и въоръжените сили на
Република България от 01.08.2022 г., след влизане на споразумението в сила,
ДА СЕ ВЪРНЕ на в.ф. *****-С..

На основание чл. 24 ал.3 НПК, съдът ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство срещу обвиняемия р-к 1-ви клас И. С. Д. от в.ф. *****-С. по
АНД № 29/2025 г. по описа на Военен съд – С..
4

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се написа в съдебно заседание на 26 март 2025 година.

Военният съдия закри съдебното заседание в 13.50 часа.

Съдия при Военен съд – С.: ______/п/_________________
Секретар: _________/п/______________

5