№ 132
гр. гр. Димитровград, 05.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на пети
декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Андрей Г. Андреев
при участието на секретаря Т. Г. Д.
и прокурора Л. Здр. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Г. Андреев Наказателно дело
от общ характер № 20255610200388 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. С. Ю. – редовно призован, явява се лично и с адв. М. М. от
Адвокатска колегия – Сливен, надлежно упълномощен защитник от досъдебното
производство.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение Димитровград
– редовно призовани, се явява прокурор Л. Т..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
ЗАЩИТНИК адв. М.: Ход на делото.
Обв. Ю.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. С. Ю. - роден на 22.11.1989 г. в гр.Сливен, български
гражданин, с адрес *****************, с основно образование, безработен,
неосъждан, с ЕГН: **********.
На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на обвиняемия правата му,
предвидени в НПК.
Обв. Ю.: Разбрах правата и задълженията си по НПК. Желая адв. М. да
1
ме защитава.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
ЗАЩИТНИК адв. М.: Нямам искания за отводи.
Налице са предпоставките на чл. 381 и сл. от НПК, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в хипотезата на глава ХХІХ от
НПК.
Съдът докладва депозираното споразумение.
На основание чл.382, ал.4 от НПК на обвиняемия се разясниха обстоятелствата,
посочени в цитираните разпоредби, при което той заяви:
Обв.Ю.: Разбирам в какво съм обвинен. ПРИЗНАВАМ СЕ ЗА ВИНОВЕН.
Разбирам, че споразумението има последици на влязла в законна сила присъда,
съгласен съм с тях, съгласен съм със споразумението. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в споразумението:
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Нямам искания за промени.
ЗАЩИТНИК адв. М.: Моля да бъде одобрено споразумението. Нямам искания за
промени.
Обв. Ю.: Съгласен съм.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото
споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за прекратяване на
наказателното производство в протокола от съдебното заседание, което се подписа
от прокурора, обвиняемия и защитника, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес 28.11.2025г. в гр. Димитровград между:
1. Л.Т.- прокурор при РП-Хасково, ТО-Димитровград и
2. М.М. - адвокат към Адвокатска колегия - гр. Сливен, в качеството на защитник на
Й. С. Ю., ЕГН **********-обвиняем по Досъдебно производство № 269/2025г. по
описа на РУ Димитровград, пр.пр. №2264/2025г. по описа на РП-Хасково, ТО-
Димитровград /,
2
на основание чл.381 от НПК
се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по отношение на Й. С.
Ю., ЕГН **********-обвиняем по Досъдебно производство № 269/2025г. по описа на РУ
Димитровград.
1. НЕОБХОДИМИ УСЛОВИЯ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. Наличие на процесуална легитимация на страните.
2. Приключило разследване по ДП № 269/2025г. по описа на РУ Димитровград.
3. Липса на забраните, заложени в разпоредбата на чл.381, ал.2 и чл.382, ал.7 от
НПК.
4. Липсват причинени съставомерни имуществени вреди от деянието.
II. ПОСТИГНАТО СЪГЛАСИЕ МЕЖДУ ПРОКУРОРА И ЗАЩИТНИКА -
ПРОЦЕСУАЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ОБВИНЯЕМИЯ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
1. Налице е извършено виновно деяние от обвиняемия
Й. С. Ю., ЕГН - **********, роден на 22.11.1989г. в гр.Сливен, български гражданин,
неосъждан, с основно образование, безработен, с адрес - *****************,
За това, че на 30.05.2025 г. в гр. Димитровград, Хасковска област, без съгласието на:
"NIKE Innovate С. V. ", US, Oregon 97005-6453, Beaverton, One Bowerman Drive", в
качеството им на притежател на изключителните права върху марките "NIKE" с рег. №
00044419, рег. № 00012622,
„Adidas AG, DE", Herzogenaurach, 91074, Adi-Dassler-Strasse 1-2, в качеството им на
притежатели на изключителните права върху марките: марка "ADIDAS" c peг. № 00021183, c
peг.№836756, c peг. № 469145, c peг. № 00010533, марка “adidas” c рег. № 00527580, марка
"adidas EQUIPMENT", c рег. № 566295,
UNDER ARMOUR, INC.US, Maryland 1020 Hull Street, Baltimor, в качеството им на
притежател на изключителните права върху марките „UNDER ARMOUR“ с рег.№
*********, с рег.№ *********, с рег.№ *********,
INDUSTRIA DE DISENO TEXTIL, S.A., в качеството им на притежател на
изключителните права върху марките „ZARA“ с рег.№ 752502, с рег.№ 24232, с рег.№
*********, с рег.№ *********,
HERMES INTERNATIONAL, FR. в качеството им на притежател на изключителните
права върху марките „HERMES“ с рег.№ 29192, с рег.№ *********, с рег.№ *********,
без правно основание /в нарушение на чл. 13, ал. 1, т. 2 от Закона за марките и
географските означения /ЗМГО/ —„Правото върху марка включва правото на притежателя й
да я използва, да се разпорежда с нея и да забрани на трети лица без негово съгласие да
използват в търговската дейност всеки знак за стоки и/или услуги, който е идентичен или
сходен на марката и е използван за стоки или услуги, идентични или сходни на тези, за които
марката е регистрирана, ако съществува вероятност за объркване на потребителите, която
включва възможност за свързване на знака с марката" използвал в търговската дейност
/чл. 13, ал. 2, т. 2 от ЗМГО-,, използване в търговската дейност по смисъла на ал. 1 е: 2.
предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, или
съхраняването им с тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този
знак",
посочените марки, обекти на тези изключителни права (по смисъла на чл. 13, an. 1 от
ЗМГО) като съхранявал с цел продажба стоки с тези знаци, а именно:
5 (пет) броя шапки с поставени на тях знаци, идентични със знаците на марка "NIKE"
с рег. № 00044419, рег. № 00012622;
59 (петдесет и девет) броя шапки с поставени на тях знаци, идентични със знаците
на марка "ADIDAS" с рег. № 00021183, "adidas EQUIPMENT", рег. № 566295;
25 (двадесет) броя детски блузи с поставени на тях знаци, идентични със знаците на
марка "adidas" с рег. № *********, марка „ADIDAS“ с рег. № 469145, с рег. № 00010533, с
рег. № 836756;
3
30 (тридесет) броя детски комплекти/долнище и горнище/ с поставени на тях знаци,
идентични със знаците на марка "adidas" с рег. № *********, марка „ADIDAS“ с рег. №
469145, с рег. № 00010533, с рег. № 836756;
24 (двадесет и четири) броя детски долнища с поставени на тях знаци, идентични
със знаците на марка "adidas" с рег. № **********, марка „ADIDAS“ с рег. № 469145, с рег.
№ 00010533, с рег. № 836756;
32 (тридесет и два) броя детски комплекти/долнище и горнище/ с поставени на тях
знаци, идентични със знаците на марка „UNDER ARMOUR“ с рег.№ *********, с рег.№
*********, с рег.№ *********;
9 (девет) броя детски комплекти /блуза, елек и долнище/„ZARA“ с рег.№ 752502, с
рег.№ 24232, с рег.№ *********, с рег.№ *********;
49 (четиридесет и девет) броя детски комплекти /блуза, елек и долнище/ с
постановени на тях знаци, идентични със знаците на марка „HERMES“ с рег.№ 29192, с рег.
№ *********, с рег.№ *********- ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 172б, ал.1 от НК.
2.Вид и размер на наказанието:
На обвиняемия Й. С. Ю. на основание чл. чл.172б, ал.1 вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК
следва да се наложи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание глоба, което
законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ следва да се отложи за срок от ТРИ години.
3.Разноски по делото - 1063,62лв. - за експертиза - да се заплатят от обвиняемия
Иеско С. Ю..
4.Веществени доказателства :
На основание чл.172б, ал.3 от НК веществените доказателства по делото: 5 (пет)
броя шапки с поставени на тях знаци, идентични със знаците на марка "NIKE"; 59 (петдесет
и девет) броя шапки с поставени на тях знаци, идентични със знаците на марка "ADIDAS";
25 (двадесет) броя детски блузи с поставени на тях знаци, идентични със знаците на марка
"adidas"; 30 (тридесет) броя детски комплекти/долнище и горнище/ с поставени на тях
знаци, идентични със знаците на марка "adidas"; 24 (двадесет и четири) броя детски
долнища с поставени на тях знаци, идентични със знаците на марка "adidas"; 32 (тридесет и
два) броя детски комплекти/долнище и горнище/ с поставени на тях знаци, идентични със
знаците на марка „UNDER ARMOUR“; 9 (девет) броя детски комплекти /блуза, елек и
долнище/„ZАRА“; 49 (четиридесет и девет) броя детски комплекти /блуза, елек и долнище/
с поставени на тях знаци, идентични със знаците на марка „HERMES“, намиращи се на
съхранение в РУ на МВР - Димитровград, се отнемат в полза на държавата.
5.Имуществени вреди – няма съставомерни.
4
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура Хасково,
ТО Димитровград:
Прокурор Л. Т. …………………
Защитник на обв. Ю. :
адв. М.М. …………………
Обвиняем: Й. С. Ю. ..………………
Д Е К Л А Р А Ц И Я:
Подписаният Й. С. Ю., ЕГН: **********, обвиняем по ДП № 269/2025 г. по описа
на РУ Димитровград, ЗАЯВЯВАМ че съм съгласен с така постигнатото споразумение
между РП-Хасково, ТО-Димитровград и защитника ми адв. М.М. от АК-Сливен,
наясно съм с неговите последици и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: ………………………………….
/ Й. С. Ю. /
5
ПРОКУРОР: Да се одобри споразумението.
ЗАЩИТНИК адв. М.: Да се одобри споразумението.
Обв. Ю.: Да се одобри споразумението.
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът намира, че не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№ ……/ 05.12.2025 година
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор Л. Т. и адв. М.М. към
Адвокатска колегия - гр. Сливен, в качеството на защитник на обв. Й. С. Ю. с ЕГН:
**********, за прекратяване на наказателното производство, както следва:
ПРИЗНАВА обв. Й. С. Ю. - роден на 22.11.1989 г. в гр.Сливен, български
гражданин, с адрес *****************, с основно образование, безработен,
неосъждан, с ЕГН: **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
на 30.05.2025 г. в гр. Димитровград, Хасковска област, без съгласието на:
"NIKE Innovate С. V. ", US, Oregon 97005-6453, Beaverton, One Bowerman Drive", в
качеството им на притежател на изключителните права върху марките "NIKE" с рег. №
00044419, рег. № 00012622,
„Adidas AG, DE", Herzogenaurach, 91074, Adi-Dassler-Strasse 1-2, в качеството им на
притежатели на изключителните права върху марките: марка "ADIDAS" c peг. № 00021183, c
peг.№836756, c peг. № 469145, c peг. № 00010533, марка “adidas” c рег. № 00527580, марка
"adidas EQUIPMENT", c рег. № 566295,
UNDER ARMOUR, INC.US, Maryland 1020 Hull Street, Baltimor, в качеството им на
притежател на изключителните права върху марките „UNDER ARMOUR“ с рег.№
*********, с рег.№ *********, с рег.№ *********,
INDUSTRIA DE DISENO TEXTIL, S.A., в качеството им на притежател на
изключителните права върху марките „ZARA“ с рег.№ 752502, с рег.№ 24232, с рег.№
*********, с рег.№ *********,
HERMES INTERNATIONAL, FR. в качеството им на притежател на изключителните
права върху марките „HERMES“ с рег.№ 29192, с рег.№ *********, с рег.№ *********,
без правно основание /в нарушение на чл. 13, ал. 1, т. 2 от Закона за марките и
географските означения /ЗМГО/ —„Правото върху марка включва правото на притежателя й
да я използва, да се разпорежда с нея и да забрани на трети лица без негово съгласие да
използват в търговската дейност всеки знак за стоки и/или услуги, който е идентичен или
сходен на марката и е използван за стоки или услуги, идентични или сходни на тези, за които
6
марката е регистрирана, ако съществува вероятност за объркване на потребителите, която
включва възможност за свързване на знака с марката" използвал в търговската дейност
/чл. 13, ал. 2, т. 2 от ЗМГО-,, използване в търговската дейност по смисъла на ал. 1 е: 2.
предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, или
съхраняването им с тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този
знак", посочените марки, обекти на тези изключителни права (по смисъла на чл. 13, an. 1 от
ЗМГО) като съхранявал с цел продажба стоки с тези знаци, а именно:
5 (пет) броя шапки с поставени на тях знаци, идентични със знаците на марка "NIKE"
с рег. № 00044419, рег. № 00012622;
59 (петдесет и девет) броя шапки с поставени на тях знаци, идентични със знаците
на марка "ADIDAS" с рег. № 00021183, "adidas EQUIPMENT", рег. № 566295;
25 (двадесет) броя детски блузи с поставени на тях знаци, идентични със знаците на
марка "adidas" с рег. № *********, марка „ADIDAS“ с рег. № 469145, с рег. № 00010533, с
рег. № 836756;
30 (тридесет) броя детски комплекти/долнище и горнище/ с поставени на тях знаци,
идентични със знаците на марка "adidas" с рег. № *********, марка „ADIDAS“ с рег. №
469145, с рег. № 00010533, с рег. № 836756;
24 (двадесет и четири) броя детски долнища с поставени на тях знаци, идентични
със знаците на марка "adidas" с рег. № **********, марка „ADIDAS“ с рег. № 469145, с рег.
№ 00010533, с рег. № 836756;
32 (тридесет и два) броя детски комплекти/долнище и горнище/ с поставени на тях
знаци, идентични със знаците на марка „UNDER ARMOUR“ с рег.№ *********, с рег.№
*********, с рег.№ *********;
9 (девет) броя детски комплекти /блуза, елек и долнище/„ZARA“ с рег.№ 752502, с
рег.№ 24232, с рег.№ *********, с рег.№ *********;
49 (четиридесет и девет) броя детски комплекти /блуза, елек и долнище/ с
постановени на тях знаци, идентични със знаците на марка „HERMES“ с рег.№ 29192, с рег.
№ *********, с рег.№ *********- ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 172б, ал.1 от НК, поради което
и на основание чл. чл.172б, ал.1 вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК МУ НАЛАГА наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание
„Лишаване от свобода“, за срок от 3 /ТРИ/ години.
ОСЪЖДА обв. Й. С. Ю. с ЕГН: ********** да заплати направените по делото
разноски в размер на 1063,62 лв. /хиляда шестдесет и три лева и шестдесет и две
стотинки/ - за извършена експертиза, която сума да се внесе по сметка на ОДМВР
Хасково.
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА на основание чл.172б, ал.3 от НК
веществените доказателства по делото: 5 (пет) броя шапки с поставени на тях знаци,
идентични със знаците на марка "NIKE"; 59 (петдесет и девет) броя шапки с поставени на
тях знаци, идентични със знаците на марка "ADIDAS"; 25 (двадесет) броя детски блузи с
поставени на тях знаци, идентични със знаците на марка "adidas"; 30 (тридесет) броя детски
комплекти/долнище и горнище/ с поставени на тях знаци, идентични със знаците на марка
"adidas"; 24 (двадесет и четири) броя детски долнища с поставени на тях знаци, идентични
със знаците на марка "adidas"; 32 (тридесет и два) броя детски комплекти/долнище и
горнище/ с поставени на тях знаци, идентични със знаците на марка „UNDER ARMOUR“; 9
7
(девет) броя детски комплекти /блуза, елек и долнище/„ZARA“; 49 (четиридесет и девет)
броя детски комплекти /блуза, елек и долнище/ с поставени на тях знаци, идентични със
знаците на марка „HERMES“, намиращи се на съхранение в РУ на МВР – Димитровград.
На основание чл.24, ал.3 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
Заседанието приключи в 10:45 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
8