Определение по дело №30/2021 на Административен съд - Видин

Номер на акта: 46
Дата: 5 февруари 2021 г.
Съдия: Биляна Спасова Панталеева Кайзерова
Дело: 20217070700030
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 5 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр. Видин, 05.02.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

Четвърти административен състав

в закрито заседание на

пети февруари

през две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател:

Биляна Панталеева

при секретаря

 

и в присъствието

на прокурора

 

като разгледа докладваното

от съдия

Биляна Панталеева

 

Административно дело №

30

по описа за

2021

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по жалба на Л.С.Л. –полицейски инспектор в у-к „Нов път“ в РУ-Видин при ОД на МВР-Видин против Заповед №368з-85/15.01.2021г. на Директора на ОД на МВР-Видин за налагане на дисциплинарно наказание.  

От административния орган е изпратена в съда преписката във връзка с обжалвания административен акт.

Жалбата като редовна и допустима следва да бъде насрочена за разглеждане в открито с.з.

Съдът намира, че на основание чл. 163, ал.3 от АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 от АПК:

На жалбоподателя следва да се укаже, че следва да установи фактите и обстоятелствата , от които черпи за себе си благоприятни правни последици. Предвид на това същият следва да установи изложените обстоятелства в жалбата.

По отношение на административния орган следва да се укаже, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Във връзка с горното съдът констатира, че в заповедта се сочи нарушение на Заповед № 8121з-780/24.102014г. на министъра на вътрешните работи, но същата не е приложена в административната преписка, поради което следва да бъде представена, ведно с доказателства за запознаването на жалбоподателя със същата.

Поради изложените съображения Съдът

 

                               О П Р Е Д Е Л И :

 

КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал.1 от АПК страните в производството:

Жалбоподател: Л.С.Л., представляван от адв.Л.М. ***,офис 30

Ответник: Директора на ОД на МВР-Видин-гр.Видин

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 18.02.2021г. от 14,30 часа, за която дата да се призоват страните.

УКАЗВА на основание чл. 163, ал.3, вр. чл. 171, ал.4 от АПК на жалбоподателя, че следва да установи фактическите основания, изложени в жалбата си и да представи доказателства за установяване на обстоятелствата, от които черпи за себе си благоприятни правни последици.

УКАЗВА на основание чл. 163, ал.3, вр. чл. 170, ал.1 от АПК на ответника, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на ответника , че следва да представи  Заповед № 8121з-780/24.102014г. на министъра на вътрешните работи, ведно с доказателства за запознаването на жалбоподателя със същата.

Преписи от определението на основание чл. 138, ал.1 от АПК да се изпратят на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

Административен съдия: