ПРОТОКОЛ
№ 345
гр. Свиленград, 28.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет
и пета година в следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева Байнова
при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. К.
и прокурора М. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова
Наказателно дело от общ характер № 20255620200837 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим А. А. И., редовно призован, осигурен от ОЗ „Охрана” –
Хасково, се явява. За него се явява адвокат Петика К. – служебен защитник от
Досъдебното производство (ДП), редовно призована на основание чл. 178, ал.
11 от НПК.
Страна Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призовани на основание чл. 178, ал. 11 от НПК,
изпращат представител – Заместник Районен прокурор М. К..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.К. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият А. А. И. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
Подсъдим А. А. И., роден на ************* година в град Любимец,
област Хасково, ром, български гражданин, живущ в град
*******************, област Хасково, с начално образование, неженен, ЕГН
**********, осъждан.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.К. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият А. А. И. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата
им, предвидени в НПК.
Подсъдимият А. А. И. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали
със защитника от ДП на подсъдимия А. А. И., което поддържам и с което
уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по
делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Адв.К. – Поддържам Споразумението, което сме подписали с
Прокурора. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното Споразумение.
Подсъдимият А. А. И. – Поддържам Споразумението, което сме
подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия А. А.
И., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли
последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал Споразумението.
Подсъдимият А. А. И. - Разбирам обвинението. Признавам се за
2
виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила
Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.
Адв.К. – Не предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият А. А. И. – Не предлагам промени в Споразумението.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното Споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, 28.10.2025 година в град Свиленград между подписаните М. К. –
Заместник Районен прокурор на Районна прокуратура - Хасково и Адвокат П.
К. от Адвокатска колегия - Хасково, служебен защитник на обвиняемия А. А.
И. с ЕГН ********** от град Любимец, област Хасково, като констатирахме,
че са налице условията, визирани в чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си
Споразумение за решаване на ДП № 87/2025 година по описа на РУ -
Свиленград, включващо съгласие по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5
от НПК относно следното:
1. Обвиняемият А. А. И., роден на *************година в град
Любимец, област Хасково, ром, български гражданин, с постоянен адрес: град
*******************, област Хасково, към момента в Затвора – Стара Загора,
с начално образование (не може да чете и да пише, но може да полага
подпис), неженен, безработен, ЕГН **********, осъждан, се признава за
виновен за това, че на 03.03.2025 година от строителен обект в град Любимец,
област Хасково, отнел чужди движими вещи - 2 броя употребявани метални
ръчни колички на обща стойност 100 лв., от владението на „Суперстрой-
инженеринг” ЕООД - Ямбол, представлявано от *************** от град
Сливен, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като
деянието е извършено при условията на опасен рецидив - престъпление по чл.
196, ал. 1, т. 1, вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл. 29, ал. 1, б. „б” от НК.
2. За така извършеното престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр.чл. 194,
3
ал. 1, вр.чл. 29, ал. 1, б. „б” от НК от обвиняемия А. А. И., със снета по-горе
самоличност, на основание чл. 196, ал. 1, т. 1, вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл. 29, ал. 1,
б. „б” от НК, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се налага наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 6 (шест) месеца.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС, наказанието „Лишаване
от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, наложено на обвиняемия А. А. И., да
бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим.
3. От деянието, извършено от обвиняемия А. А. И., са причинени
имуществени вреди, които са възстановени.
4. Няма веществени доказателства по делото.
5. Направените по делото разноски в размер на 150.78 лв. за извършена
Оценъчна експертиза, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК се възлагат да се
заплатят от обвиняемия.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 381, ал. 2 от
НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381 от НПК.
На обвиняемия А. А. И. с ЕГН ********** от град Любимец, област
Хасково, беше разяснен смисъла на настоящото Споразумение, правните
последици от Споразумението, че след одобряването му от
Първоинстанционния съд Определението на Съда по чл. 382, ал. 7 от НПК е
окончателно и има последици на влязла в сила Присъда за него и не подлежи
на въззивно и касационно обжалване, при което обвиняемият декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният А. А. И. с ЕГН **********, роден на *************
година в град Любимец, област Хасково, ром, български гражданин,
образование - не може да чете и да пише, но може да полага подпис, неженен,
безработен, с постоянен адрес: град *******************, област Хасково,
ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с постигнатото Споразумение относно
приключването на наказателното производство, досежно извършеното от мен
4
престъпление, като съдържанието на Споразумението ми беше разяснено и
заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:...........................
(А. А. И.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ - СВИЛЕНГРАД
ЗАМЕСТНИК РАЙОНЕН ПРОКУРОР:…........……......…
(М. К.)
ЗАЩИТНИК:....................……
(адв.П. К.)
ОБВИНЯЕМ:.............................
(А. А. И.)
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между М. К. – Заместник Районен прокурор
при Районна прокуратура – Хасково и Адвокат П. К., защитник на подсъдимия
А. А. И. от град Любимец, област Хасково, Споразумение, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия А. А. И., роден на ************* година в
град Любимец, област Хасково, ром, български гражданин, живущ в град
5
*******************, област Хасково, с начално образование, неженен, ЕГН
**********, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.03.2025 година от
строителен обект в град Любимец, област Хасково, отнел чужди движими
вещи - 2 броя употребявани метални ръчни колички на обща стойност 100 лв.,
от владението на „Суперстрой-инженеринг” ЕООД - Ямбол, представлявано
от *************** от град Сливен, без тяхно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на
опасен рецидив - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл.
29, ал. 1, б. „б” от НК, поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 1, вр.чл.
194, ал. 1, вр.чл. 29, ал. 1, б. „б”, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ГО ОСЪЖДА на
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, което да изтърпи
ЕФЕКТИВНО.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА
наказанието „Лишаване от свобода”, наложено на подсъдимия А. А. И. ДА СЕ
ИЗТЪРПИ при първоначален „строг” режим.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия А. А. И.,
роден на ************* година в град Любимец, област Хасково, ром,
български гражданин, живущ в град *******************, област Хасково, с
начално образование, неженен, ЕГН **********, осъждан, ДА ЗАПЛАТИ по
Републиканския бюджет, направените по делото от ДП разноски за извършена
Оценъчна експертиза в размер на 150.78 лв. (сто и петдесет лева и седемдесет
и осем стотинки), вносими по сметка на ОДМВР – Хасково, и сумата от 5 лв.
(пет лева) – държавна такса в случай на служебно издаване на Изпълнителен
лист, вносими по сметка на Районен съд - Свиленград.
С оглед горното и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК , Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 837/2025
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу А. А. И. за
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл. 29, ал. 1, б. „б” от
НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протестиране.
Адв.К. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния
протокол.
6
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издаде незаверен препис от съдебния протокол на адвокат П. К..
За сключеното Споразумение, на основание чл. 382, ал. 10 от НПК, да
се уведоми управителя на „Суперстрой-инженеринг” ЕООД – Ямбол:
************ с ЕГН ********** на адрес: град *******************, като
му се укаже, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди
пред Гражданския съд.
Заседанието завърши в 15.15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
7