№ 360
гр. Добрич, 13.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря Милена Ст. Александрова
и прокурора В. С. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело
от общ характер № 20243230200847 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА И. К. С. – Редовно уведомена от разпоредително
заседание, явява се лично, представлява се от адв. И. С. от Адвокатска колегия
– Добрич, назначена за служебен защитник.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор В. З.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални
пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилата се:
И. К. С. – родена на *** г. в гр. Г. Т., обл. Д., ***, български гражданин,
***, ***, ***, работи като *** в *** „***“ гр. В., ЕГН **********.
Съдът, разяснява на подсъдимата правото й на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря и правата й по НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Разяснени са ми правата.
АДВ. С.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
1
АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 847/2024 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с подсъдимата и нейния защитник.
АДВ. С.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
847/2024 г. по описа на Районен съд гр. Добрич, което моля да разгледате и
одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимата И. К. С. да отговори на въпросите
по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези
последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по НОХД № 847/2024 г. по описа на Районен
съд гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 847/2024 г. по описа
на Районен съд гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо
на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни
предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от
НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. С.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
2
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимата последна дума.
ПОДСЪДИМАТА: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Подсъдимата И. К. С. – родена на *** г. в гр. Г. Т., обл. Д., ***,
български гражданин, ***, ***, ***, работи като *** в *** „***“ гр. В., ЕГН
**********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, че:
На 29.06.2024 г. в град Д., по бул. *** на кръстовището с ул. „***“ в
посока от бул. „***“ към площад „***“ управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил марка „***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 2,47 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство „Алкотест дрегер 7510“ с инвентарен № ARNJ 0037, поради което и
на основание чл. 343б ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да й бъде
наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от четири месеца,
което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от
три години.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на
подсъдимата И. К. С. се възлага на районен инспектор по местоживеене на
подсъдимата.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимата И. С. по-
лекото наказание от вида глоба, каквото законът предвижда наред с
наказанието „Лишаване от свобода”.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б ал. 1 във връзка с чл. 37 ал. 1
т. 7 от НК да й бъде наложено наказание “Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от четиринадесет месеца, като на
основание чл. 59 ал. 4 от НК от така определеното наказание да се приспадне
времето, през което подсъдимата И. С. е била лишена от правото да управлява
МПС по административен ред, считано от фактическото изземване на
СУМПС – 29.06.2024 г.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 293,96 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимата И. С. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
На основание чл. 343б ал. 5 във връзка с ал. 1 от НК, на подсъдимата И.
К. С. следва да се присъди да заплати в полза на държавата сумата от 4 761,83
лева, представляваща паричната равностойност на моторното превозно
средство – лек автомобил марка „***.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – В. З.:
3
ЗАЩИТНИК – АДВ. И. С.:
ПОДСЪДИМА – И. К. С.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимата – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.
Добрич, от една страна, и подсъдимата по НОХД № 847/2024 г. по описа на
Районен съд гр. Добрич, лично и представлявана от защитника си адв. И. С.,
по силата на което,
Подсъдимият И. К. С. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВНА В ТОВА, че:
На 29.06.2024 г. в град Д., по бул. *** на кръстовището с ул. „***“ в
посока от бул. „***“ към площад „***“ управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил марка „***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 2,47 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство „Алкотест дрегер 7510“ с инвентарен № ARNJ 0037, поради което и
на основание чл. 343б ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК й НАЛАГА
наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от четири месеца.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на
подсъдимата И. К. С. ВЪЗЛАГА на районен инспектор по местоживеене на
подсъдимата.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимата И. С. по-
лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието
„Лишаване от свобода”.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б ал. 1 във връзка с чл. 37 ал. 1
4
т. 7 от НК й НАЛАГА наказание “Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от четиринадесет месеца.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимата И. С. е била лишена от правото да управлява МПС по
административен ред, считано от фактическото изземване на СУМПС –
29.06.2024 г.
На основание чл. 343б ал. 5 във връзка с ал. 1 от НК ОСЪЖДА
подсъдимата И. К. С. ДА ЗАПЛАТИ сумата от 4 761,83 лева, представляваща
паричната равностойност на моторното превозно средство – лек автомобил
марка „***, който не е нейна собственост и е послужил за извършване на
престъплението по чл. 343б ал. 1 от НК.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 293,96 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимата И. С. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 847/2024 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 13.11.2024 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5