ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01.06.2023
г.
№
гр. Пловдив
Пловдивски
административен съд, II
отделение, ХХIХ
състав,
На
първи юни, две хиляди двадесет и третата година
В
закрито съдебно заседание в следния
състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Светлана
Методиева,
след като
разгледа административно дело № 1373/2023 г. по описа на Административен съд
Пловдив, ХХIХ състав, намери за установено следното:
Производството
е образувано по постъпила жалба от „Шидеров Консулт“
ЕООД със седалище и адрес на управление в гр.Пловдив против Ревизионен акт №
Р-16002622002865-091-001/13.02.2023 г., потвърден с Решение № 161/04.05.2023 г.
на Директор Дирекция „ОДОП“ Пловдив при ЦУ на НАП.
Съгласно разпоредбата
на чл.156, ал.1 от ДОПК ревизионният
акт в частта, която не е отменена с решението по чл.155, може
да се обжалва чрез решаващия орган в 14-дневен срок от получаването на
решението. Делото се разглежда от административния съд, в чийто съдебен район е
постоянният адрес или седалището на жалбоподателя към момента на извършването
на първото действие по осъществяване на данъчно-осигурителния контрол от
органите по приходите. Съгласно чл.112, ал.1 от ДОПК,
ревизионното производство се образува с издаването на заповедта за възлагане
на ревизията. Следователно и първото действие по осъществяване на
данъчно-осигурителен контрол от органите по приходите по смисъла на чл.156, ал.1 от ДОПК
в случая е издаването на заповедта за възлагане
на ревизия, сложила начало на производството, която е с № Р-16002622002865-020-001
от 08.06.2022 г. Видно от посочената ЗВР, приложена към административна
преписка, посоченият адрес на дружеството – жалбоподател е бил в гр.Свиленград.
При извършена справка в ТР по партидата на дружеството „Шидеров
Консулт“ ЕООД е видно, че към датата на издаване на ЗВР от 08.06.2022 г. същото
е било с вписани седалище и адрес на управление гр.Свиленград, обл.Хасково, ул.“Оборище“ № 31, като промяната на
седалището в гр.Пловдив е настъпила в хода на вече започналото ревизионно
производство на 05.08.2022 г., или след извършването на първото действие по
осъществяване на данъчно-осигурителния контрол от органите по приходите.
С оглед
на изложеното и при спазване на разпоредбата на чл.156, ал.1 от ДОПК,
определяща специална подсъдност, настоящият съд намира, че така образуваното
дело не му е подсъдно и затова следва да го прекрати и изпрати на местно
компетентния Административен съд Хасково.
Ето защо и на основание чл.156, ал.1 от ДОПК и
чл.135, ал.2, вр. с ал.1, вр.
с чл.134, ал.1 от АПК, вр. с §2 от ДР на ДОПК
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството
по адм.д. № 1373 по описа на Административен съд –
Пловдив ХХІХ състав за 2023 г.
ИЗПРАЩА ДЕЛОТО на Административен съд Хасково
по подсъдност.
Определението
не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: