№ 14019
гр. София, 14.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:РОСИ П. МИХАЙЛОВА-
МАРКОВА
като разгледа докладваното от РОСИ П. МИХАЙЛОВА-МАРКОВА
Наказателно дело от общ характер № 20241110215711 по описа за 2024
година
Като се запознах с повдигнатото срещу подсъдимото лице К. П. С.
обвинение за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК и за престъпление по
чл. 354а, ал. 3, т. 1, пр. 1 НК, както и с материалите по досъдебно
производство № 1890/2023 г. по описа на 01 РУ СДВР и пр. пр. №
51346/2023 г. по описа на СРП, и след преценка на въпросите по чл. 247б, ал.
1 от НПК, намирам, че делото е подсъдно на СРС, поради което делото следва
да бъде насрочено в разпоредително заседание.
Указвам на подсъдимото лице, че за провеждането на
разпоредителното заседание същото има право да се яви със защитник,
като следва да упълномощи такъв най – късно до датата на
разпоредително заседание, при което съдът следва да бъде уведомен за
това обстоятелство и при представени надлежни писмени доказателства
(пълномощно/договор за правна помощ).
В случай, че подсъдимото лице няма финансова възможност да
упълномощи адвокат, и иска да ползва адвокат в хипотезата на чл.94,
ал.1 т.9 от НПК и интересите на правосъдието изискват подсъдимия да
има защитник, то същият да уведоми съда своевременно най-малко три
дни преди датата на разпоредителното заседание, че иска служебна
защита, с оглед осигуряване на назначен от съда служебен защитник.
Предвид изложеното и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 1 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
1
НАСРОЧВАМ делото в разпоредително заседание на 18.12.2024 г. от
11.15 часа, за когато да се призоват
- СРП,
- подсъдимото лице К. П. С.,
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА на състава три дни преди датата на
о.с.з. с приложени съобщения до подсъдимия!
ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимото лице, на
което да бъде указано, че делото може да бъде разгледано и решено в негово
отсъствие, при условията на чл. 269 от НПК – „Когато това няма да попречи за
разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в
отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването
си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването
си.
ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл. 247в, ал. 1 и ал. 2 от НПК на
прокурора и подсъдимото лице, че в насроченото разпоредително заседание
ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, като на основание чл. 248,
ал. 3 от НПК пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не
могат да бъдат направени възражения за допуснати нарушения по чл. 248, ал.
1, т. 3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното
заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или са приети за
несъществени.
Съгласно разпоредбата на чл.248, ал.1 от НПК в разпоредителното
заседание се обсъждат следните въпроси:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
2
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни
следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247в, ал. 3 от НПК указвам на прокурора и
подсъдимото лице, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, могат да
дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното
заседание и да направят своите искания.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247в, ал. 5 от НПК указвам на лицата, които
могат да участват в разпоредително заседание, че имат възможност да се
запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения по
тях.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимото лице,
ведно с бюлетини.
Делото да се разгледа в състав от съдия и двама съдебни заседатели
на основание чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК вр. чл. 354а, ал. 3, т. 1, пр. 1 НК.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на страните –
СРП и подсъдимо лице, ведно с призовките за датата на о.с.з., а на
подсъдимото лице – и преписа от ОА!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3